Teoriden pratiğe - sayfa 113
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Maxim, hangi makaleyi kastediyorsun? Eğer doğru anladıysam, Teori No. 3'e geldiğimizde bunu size anlatacağım.
Sevgili Yusuf! Teori #3'e gitmeye gerek yok. Zaten ilk teorinizin yanlış olduğunu söyledim. Heisenberg Belirsizlik İlkesini biliyor musunuz? Piyasadaki süreçlerde değer ile fiyat değişim oranı arasında kesin bir ilişki yoktur. Hayır, değildi ve olmayacak . Kuantum fiziği, temsilcisi olduğum en saf haliyle.
Bu nedenle, fiyatın saf fonksiyonlarının ve türevlerinin bulunduğu tüm denklemler burada uygulanamaz . İşte bu yüzden sinir ağlarını bulmak çok zor.
Sadece fiyat olasılık yoğunluk fonksiyonları ile çalışmak gerekir.
Ve Vizard_ gibi insanlar, forumda her yerde bulunan komik karakterlerin aksine bunu anlıyor. Ve doğru zamanda, umarım bana yardım ederler. Yardım etmezlerse, kendim yapacağım. Böylece!
Not Ve evet - Herkes için çalışıyorum, kendim için değil. Kuantum fiziğinin seyrini okuyun ve buraya yeni fikirlerle gelin - tartışacağız.
AUDCHF çifti için VisSim modeli
Model ve .csv dosyaları C:\Forex dizinine yerleştirilmelidir.
Yeni Yılın Kutlu Olsun!!!
Sevgili Yusuf! Teori #3'e gitmeye gerek yok. Zaten ilk teorinizin yanlış olduğunu söyledim. Heisenberg Belirsizlik İlkesini biliyor musunuz? Piyasadaki süreçlerde değer ile fiyat değişim oranı arasında kesin bir ilişki yoktur. Hayır, değildi ve olmayacak . Kuantum fiziği, temsilcisi olduğum en saf haliyle.
Bu nedenle, fiyatın saf fonksiyonlarının ve türevlerinin bulunduğu tüm denklemler burada uygulanamaz . Ve bu yüzden sinir ağları bu kadar zorlaşıyor - belirli bir Reshetov'un üzücü deneyiminden ikna olduğu şey (bu, Özbekistan'da suyun bile olmadığı ağları bulmayı başardığı yer? :))))).
Sadece fiyat olasılık yoğunluk fonksiyonları ile çalışmak gerekir.
Ve Vizard_ gibi insanlar, forumda her yerde bulunan komik karakterlerin aksine bunu anlıyor. Ve doğru zamanda, umarım bana yardım ederler. Yardım etmezlerse, kendim yapacağım. Böylece!
Not Ve evet - Herkes için çalışıyorum, kendim için değil. Kuantum fiziğinin seyrini okuyun ve buraya yeni fikirlerle gelin - tartışacağız.
Sevgili İskender! Belirtilen makaleyi daha dikkatli okusaydın, o zaman böyle saçma sonuçlara varmaz ve bana " Sadece fiyat olasılık yoğunluk fonksiyonları ile çalışmalıyız " dersini vermezdin. makale sadece, fiyatın Gama dağılımının yoğunluk fonksiyonunu ve bilim ve teknolojide, özellikle ilk ekipman arızasının olasılığını belirlemede yaygın olarak kullanılan integral fonksiyonunu kullanma ihtiyacını göstermektedir. Gördüğünüz gibi, başlangıçta bariz malzeme dengesi denklemlerine dayanan olağan yaklaşım, fiyat değişikliklerinin dinamiklerini analiz ederken bizi olasılık teorisinin unsurlarına götürdü ve TV konumu hiç de tek başına kuantum fiziğinin ayrıcalığı değil. Ayrıca, GOST'ler dağılım yoğunluğu parametrelerine yaklaşmak için yöntemler sağlıyorsa, makale bunları ilişkiler şeklinde tahmin etmek için bilgisayar doğru bir yöntem geliştirdi ve uyguladı (12) - (14).
Heisenberg belirsizlik ilkesine gelince, o zaman mikro kozmosa atıfta bulunur ve bu durumda bile tartışılmaz geçerliliği hakkında şüpheler vardı https://www.pravda.ru/science/eureka/discoveries/18-09-2012/1127894 -rousema-0 /
... Ve bu yüzden sinir ağlarını kullanmak bu kadar zor - belirli bir Reshetov'un üzücü deneyiminden ikna olduğu şey (bu, Özbekistan'da suyun bile olmadığı ağları bulmayı başardığı yer? :))))) .
bir şekilde kötü görünüyorsun ... Sana söylediler: bir adam öldü ve bu yüzden kıkırdamalarına cevap veremiyor ... ve bu ilk değil ... neden sakinleşemiyorsun ... istiyorsun kendini bu şekilde savunmak...
Bazı yapıtlarınızı okurken istemsizce şu düşünce gelir: Bu elli yaşın altındaki bir çocuk mu?
ve sizinle bu şekilde iletişim kurmak için elbette bir arzu yoktur.
bir şekilde kötü görünüyorsun ... Sana söylediler: bir adam öldü ve bu yüzden kıkırdamalarına cevap veremiyor ... ve bu ilk değil ... neden sakinleşemiyorsun ... istiyorsun kendini bu şekilde savunmak...
Bazı yapıtlarınızı okurken istemsizce şu düşünce gelir: Bu elli yaşın altındaki bir çocuk mu?
ve sizinle bu şekilde iletişim kurmak için elbette bir arzu yoktur.
AUDJPY çifti için VisSim modeli
Model ve .csv dosyaları C:\Forex dizinine yerleştirilmelidir.
Beyler, bu konuda gündeme getirilen bir piyasa teorisi oluşturma ve onu pratik koşullara uyum yönünde ilerletme sorununa ilişkin tartışmaya katılmam gereken kişime çok yönlü bir ilgi gösterdiğiniz için teşekkür ederim. :
a). Benim düşünceme göre, sorunun çalışma derecesi göz önüne alındığında, teori çok yüksek sesle ifade edilmiştir - buna ana hükümlerinin pratik olarak doğrulanmasıyla bir teoriye dönüşebilen "varsayım" veya "vizyon" derdim, ancak karar verdikleri için buna "teori" demek için - o halde, öyle olsun;
b). Herhangi bir teoriyi bilimsel bir bakış açısıyla açıkça formüle etmek ve doğrulamak, ancak o zaman pratikte ana hükümlerini doğrulamaya devam etmek gerekir;
içinde). Bir teoriyi test ederken, sınırlı ve/veya seçilmiş bir alanda sonuçları uydurma suçlamalarından kaçınmak için cihazın mevcut tüm geçmişini dahil edin;
e). Teoriyi test etmek için, şimdilik kendimizi MT stratejilerinin test edicisiyle sınırladığımızı kabul edelim; bu, şüphesiz gelecekteki gerçek veriler üzerinde müteakip doğrulama ile bir teorinin sonuçlarını diğerinden değerlendirmeyi mümkün kılacaktır.
Her araştırmacının bu doğrultuda hareket etmesi gerektiğini düşünüyorum.
EUR/USD enstrümanının 1973'ten 2017'ye kadar olan tarihi boyunca olumlu bir mat beklentisi veren 3 teorinin ana hükümlerini formüle etmenin ve test etmenin sonuçlarını burada dile getirmeye ve savunmaya çalışacağım. Şimdi, yukarıdaki varsayımları karşılayan sağlam bir piyasa teorisi görmüyorum. Herkes onları aşağıda sunmaya çalışacağım yaklaşık olarak aşağıdaki sırayla sunabilir:
Teori #1:
Formülasyon: Piyasa, bir regresyon modeli kullanılarak tanımlanabilir.
Model tipi: Evrensel doğrusal olmayan regresyon matematiksel modeli - "takma ad" altında bilinen, özellikle zaman serilerini (herhangi bir kaynak veri üzerindeki diğer bakış açılarını çürütmeye hazır) tanımlamak için şu anda en güçlü matematiksel model 18 //www.mql5 .com/ru/articles/250 .
MT test cihazında test sonuçları:
2. teori:
Açıklama: Döviz piyasaları, tekelci ve rekabetçi (piyasa) tezahür ve işleyiş biçimleriyle karakterize edilen mal ve hizmetler için gerçek piyasalar teorisi altına alınabilir.
Gerekçe: Mal ve hizmetler için gerçek pazarlar, keyfi bir satış fiyatı ve maksimum kâr sağlayan optimal satış fiyatı, sanal pazarın varlığı, 2 başa baş, marjinal ve diğer (toplamda 17 çeşit gerçek ve sanal) fiyatlar, üstelik Döviz piyasalarında, fiyat bir (düşük) seviyeden diğerine (daha yüksek) başabaş seviyesinden geçiş yapar ve bunun tersi de optimal seviyede durmadan gerçekleşir. Mevcut fiyat P, sanal piyasa fiyatına P dönüştürülür ve tam tersi, piyasa durumuna bağlı olarak (kısaca) https://www.mql5.com/ru/articles/1825 .
MT test cihazında test sonuçları:
Teori #3:
Formülasyon: Piyasadaki genel durumu kontrol eden ve herhangi bir anda herhangi bir eğilimi bastırabilen ve piyasayı doğru yöne yönlendirebilen, diğer tüm eğilimler üzerinde, piyasada her zaman baskın bir güç vardır, ayrıca baskın güç buna izin verir. karşıt eğilimler, belirli bir noktaya kadar, pazara "liderlik etmek" için.
Gerekçe: Belirli bir örnek içinde Boğalar ve Ayılar'ın gücü analiz edilir ve baskın güç ortaya çıkar https://www.mql5.com/ru/code/19139
MT test cihazında test sonuçları:
Yusuf, o zaman yukarıda bahsedilen üç teoriye dayalı tüm sinyallerin kesin bir eksi göstermesini nasıl açıklarsın? Az söylemek - bir tahliye.
Şakasız bir soru - Fikrinizle gerçekten ilgileniyorum. Sonuçta, eğer bir deney tarihsel testleri reddederse, o zaman sadece bir sonuç olabilir - teori doğru değil. Veya nasıl?
Bu forumdaki teorisyenleri tekrar tekrar okudum - bunak kalbim sızladı... Tanrım, seni anlıyorum - umutların çöküşü falan... Cepler hiç olmadığı kadar boş ve şimdiden neredeyse fizyonomiye çarpıyorlar. evrensel yoksulluğunuz ... Tükür! Akıllıysanız görüşlerinizi değiştirin - orada bir şeyler okuyun veya akıllı insanları dinleyin. Sonuçta hala hayattayız değil mi?
Gelmekle!!!
Samimi olarak,
Yanında oturan Alexander_K ile Schrödinger'in kedisi (zaten bir yere varmayı başardı :))))