Teoriden pratiğe - sayfa 112
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
...
Son derece ilginç bir başka şey de entropidir . Anladığım kadarıyla sistemin davranışının kesinlik derecesini anlatıyor ...
Çok şey var. Enerjiye bak...
Bir fırtına ile karşılaştırılabilir. Şimşek çakmadan önce bir enerji birikimi olması gerekir. Enerji birikmiştir, daha sonra bir deşarj meydana gelir, ardından tekrar birikme meydana gelir. Piyasanın şarj ve deşarj olmak üzere iki durumu vardır. Ücret farklı boyutlarda gerçekleşir (kabaca - zaman dilimleri, ancak süreç genellikle bunlara düşmez, piyasada zaman düzensiz akar. Temel kenelerdir.) Bu belirli bir karmaşıklıktır. Allah korusun bu boyutlar karıştı.
Ilnur, peki, bir ay bekle. Birlikte bakalım. Teoride, modellerde her şey yolunda, ancak pratikte daha kötü olabilir. Düşünelim.
Yayınladığınız açıklamaya göre yerel programlama canavarlarının her şeyi çok daha hızlı kontrol edebileceğini düşünüyorum. Hatta gerçek koşulların tüm sistemi ne kadar dramatik bir şekilde etkileyip etkilemediğini değerlendirin.
Hayır, okumak SanSanych, Avtomat, Bas ve onlar gibi sıkıcı diğerlerinden daha ilginç. Sadece ortalığı karıştırmakla kalmıyorlar, projeye katılmak yerine öğretmeye de çalışıyorlar.
Bu arada, bu tür örneklem büyüklükleri hakkında şüphelerim var - yaklaşık 5 bin... Büyük Sayılar Yasası yürürlükte değil mi? Her biri 1 bin alabilir (yaklaşık sayı sırası).
:))))) Hayır, kuantum fiziğinde şüpheli, onunla konuşacak bir şeyimiz yok
Beyler, bu konuda gündeme getirilen bir piyasa teorisi oluşturma ve onu pratik koşullara uyum yönünde ilerletme sorununa ilişkin tartışmaya katılmam gereken kişime çok yönlü bir ilgi gösterdiğiniz için teşekkür ederim. :
a). Benim düşünceme göre, sorunun çalışma derecesi göz önüne alındığında, teori çok yüksek sesle ifade edilmiştir - buna ana hükümlerinin pratik olarak doğrulanmasıyla bir teoriye dönüşebilen "varsayım" veya "vizyon" derdim, ancak karar verdikleri için buna "teori" demek için - o halde, öyle olsun;
b). Herhangi bir teoriyi bilimsel bir bakış açısıyla açıkça formüle etmek ve doğrulamak, ancak o zaman pratikte ana hükümlerini doğrulamaya devam etmek gerekir;
içinde). Bir teoriyi test ederken, sınırlı ve/veya seçilmiş bir alanda sonuçları uydurma suçlamalarından kaçınmak için cihazın mevcut tüm geçmişini dahil edin;
e). Teoriyi test etmek için, şimdilik kendimizi MT stratejilerinin test edicisiyle sınırladığımızı kabul edelim; bu, şüphesiz gelecekteki gerçek veriler üzerinde müteakip doğrulama ile bir teorinin sonuçlarını diğerinden değerlendirmeyi mümkün kılacaktır.
Her araştırmacının bu doğrultuda hareket etmesi gerektiğini düşünüyorum.
EUR/USD enstrümanının 1973'ten 2017'ye kadar olan tarihi boyunca olumlu bir mat beklentisi veren 3 teorinin ana hükümlerini formüle etmenin ve test etmenin sonuçlarını burada dile getirmeye ve savunmaya çalışacağım. Şimdi, yukarıdaki varsayımları karşılayan sağlam bir piyasa teorisi görmüyorum. Herkes onları aşağıda sunmaya çalışacağım yaklaşık olarak aşağıdaki sırayla sunabilir:
Teori #1:
Formülasyon: Piyasa, bir regresyon modeli kullanılarak tanımlanabilir.
Model tipi: Evrensel doğrusal olmayan regresyon matematiksel modeli - "takma ad" altında bilinen, özellikle zaman serilerini (herhangi bir kaynak veri üzerindeki diğer bakış açılarını çürütmeye hazır) tanımlamak için şu anda en güçlü matematiksel model 18 //www.mql5 .com/ru/articles/250 .
MT test cihazında test sonuçları:
2. teori:
Açıklama: Döviz piyasaları, tekelci ve rekabetçi (piyasa) tezahür ve işleyiş biçimleriyle karakterize edilen mal ve hizmetler için gerçek piyasalar teorisi altına alınabilir.
Gerekçe: Mal ve hizmetler için gerçek pazarlar, keyfi bir satış fiyatı ve maksimum kâr sağlayan optimal satış fiyatı, sanal pazarın varlığı, 2 başa baş, marjinal ve diğer (toplamda 17 çeşit gerçek ve sanal) fiyatlar, üstelik Döviz piyasalarında, fiyat bir (düşük) seviyeden diğerine (daha yüksek) başabaş seviyesinden geçiş yapar ve bunun tersi de optimal seviyede durmadan gerçekleşir. Mevcut fiyat P, sanal piyasa fiyatına P dönüştürülür ve tam tersi, piyasa durumuna bağlı olarak (kısaca) https://www.mql5.com/ru/articles/1825 .
MT test cihazında test sonuçları:
Teori #3:
Formülasyon: Piyasadaki genel durumu kontrol eden ve herhangi bir anda herhangi bir trendi bastırabilen ve piyasayı doğru yöne yönlendirebilen, diğer tüm eğilimler üzerinde, piyasada her zaman baskın bir güç vardır, ayrıca baskın güç buna izin verir. karşıt eğilimler, belirli bir noktaya kadar, pazara "liderlik etmek" için.
Gerekçe: Belirli bir örnek içinde Boğalar ve Ayılar'ın gücü analiz edilir ve baskın güç ortaya çıkar https://www.mql5.com/ru/code/19139
MT test cihazında test sonuçları:
Dotryndelis. Liho uyandı.
18 ismi boşuna alınmamalıdır.
Bu karanlık güçleri çağırmak için bir büyü.
Beyler, bu konuda gündeme getirilen bir piyasa teorisi oluşturma ve onu pratik koşullara uyum yönünde ilerletme sorununa ilişkin tartışmaya katılmam gereken kişime çok yönlü bir ilgi gösterdiğiniz için teşekkür ederim. :
a). Benim düşünceme göre, sorunun çalışma derecesi göz önüne alındığında, teori çok yüksek sesle ifade edilmiştir - buna ana hükümlerinin pratik olarak doğrulanmasıyla bir teoriye dönüşebilen "varsayım" veya "vizyon" derdim, ancak karar verdikleri için buna "teori" demek için - o halde, öyle olsun;
b). Herhangi bir teoriyi bilimsel bir bakış açısıyla açıkça formüle etmek ve doğrulamak, ancak o zaman pratikte ana hükümlerini doğrulamaya devam etmek gerekir;
içinde). Bir teoriyi test ederken, sınırlı ve/veya seçilmiş bir alanda sonuçları uydurma suçlamalarından kaçınmak için cihazın mevcut tüm geçmişini dahil edin;
e). Teoriyi test etmek için, şimdilik kendimizi MT stratejilerinin test edicisiyle sınırladığımızı kabul edelim; bu, şüphesiz gelecekteki gerçek veriler üzerinde müteakip doğrulama ile bir teorinin sonuçlarını diğerinden değerlendirmeyi mümkün kılacaktır.
Her araştırmacının bu doğrultuda hareket etmesi gerektiğini düşünüyorum.
EUR/USD enstrümanının 1973'ten 2017'ye kadar olan tarihi boyunca olumlu bir mat beklentisi veren 3 teorinin ana hükümlerini formüle etmenin ve test etmenin sonuçlarını burada dile getirmeye ve savunmaya çalışacağım. Şimdi, yukarıdaki varsayımları karşılayan sağlam bir piyasa teorisi görmüyorum. Herkes onları aşağıda sunmaya çalışacağım yaklaşık olarak aşağıdaki sırayla sunabilir:
Teori #1:
Formülasyon: Piyasa, bir regresyon modeli kullanılarak tanımlanabilir.
Model tipi: Evrensel doğrusal olmayan regresyon matematiksel modeli - "takma ad" altında bilinen, özellikle zaman serilerini (herhangi bir kaynak veri üzerindeki diğer bakış açılarını çürütmeye hazır) tanımlamak için şu anda en güçlü matematiksel model 18.
MT test cihazında test sonuçları: file:///C:/Program%20Files/Terminals/MetaTrader%20-%20E-Global%20Trade%20&%20Finance%20Group%20PAMM%20CENT/StrategyTester%202017%2012.htm
Söz verdin ve moderatörler senin için ayağa kalktı - bir makale yazıyorsun .. Nerede ??
Bu arada, mutlu yıllar!
takma ad altında 18 .
Ticaret, medyan, ortalama ya da benzeri, beklenmedik bir dönüş alır. Tanrım, yan! Ama iyi ki doğdun euro, daha yakından bakın)))
Yusuf, makale nerede?
Söz verdin ve moderatörler senin için ayağa kalktı - bir makale yazıyorsun .. Nerede ??
Bu arada, mutlu yıllar!