madenci Bitcoin - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Görünüşe göre finans piyasalarındaki "uzmanlar" bu foruma aydan düşmüşler.
Evet, aynı fikir ve sizin hakkınızda da. Belki yanlış cevap aldın?
Dünyanın finansal sisteminin ve her bir ülkenin nasıl organize edildiğine dair çok sayıda popüler eğitim literatürü bulunmaktadır.
YouTube'da video dersler var, örneğin Katasonov - neyin ne olduğunu popüler olarak açıklıyor.
Eğitici, özel literatürü sevmiyorum - Starikov'u okuyun veya dinleyin - bu zaten en yoğun olduğu için "parmaklarda", neyin, nasıl ve neden olduğunu süper anlaşılır bir şekilde açıklıyor.
Senin için ciddi değil, kendi fikrine sahip olma zamanı.
Sizin için hiçbir otorite yoksa - "Bıyık, pençeler, Matrosskin'in kedisinin kuyruğu" sadece otorite - o zaman mezar bile kamburu düzeltmez .
Ve bu herhangi bir sınırın ötesinde! Seni neden bu kadar üzdüm?
Ve bu herhangi bir sınırın ötesinde! Seni neden bu kadar üzdüm?
Evet, zamanımızda ne gibi şikayetler var - komik bir dönüşten başka bir şey olmadı - alıntı yapabilirsiniz.
Neyi alıntılayacağınızı anlamadınız mı?
Demek istediğim, sen de ister misin?
Hayır, beklemeyeceğim.
Neyi alıntılayacağınızı anlamadınız mı?
Demek istediğim, sen de ister misin?
Hayır, beklemeyeceğim.
Dediğinden hiçbir şey anlamadım.
1. İnternette "madencilik havuzu" araması yapın; web sitelerinde genellikle nasıl katılacağınıza dair talimatlar bulunur. Genel durumda, şöyle görünür: madencilik yazılımının, yeni blokların çıkarılacağı ilk verileri alacağı havuza bir parametre bağlantısı iletmesi gerekir.
2. Hiçbir fikrim yok. Asgari olarak, madencilik görevlerini dağıtan + bir çözüm bulunursa, bunu hızlı bir şekilde bitcoin ağ düğümlerine aktaran + tüm havuz üyelerinin hash oranını hesaplayan + katılımcıların dürüstlüğünü kontrol eden bir yazılım geliştirmek gerekli olacaktır.
3. Link arızası durumunda 100 MBit / ddos koruması / yedekli diyelim.
Günde yaklaşık bir blok: Bunun için tüm bitcoin ağının gücünün ~ 1/144'ünü elinizde toplamanız gerekir. Daha önce bahsedilen S9 gibi kaç ASIC'yi sayın, bunun için ihtiyacınız olacak ve ne kadar elektrik tüketecek. Bu, tabiri caizse, minimum maliyettir.
Konuyu anladığınızı görüyorum, size sormama izin verin - bir soru ile eziyet ediyorum - karmaların numaralandırılması rastgele gerçekleşir ve aslında farklı kullanıcılar için tekrarlanabilir veya böyle bir durumu bildiren birleşik bir mekanizma vardır. Orijinal verilerle hash var (üzerinden elde edildi) ve hesaplamak gerekli değil mi? Yoksa yeniden hesaplamayı hariç tutan havuz tarafından önceden hesaplanmış xs hakkındaki bilgileri birleştirmeleri bakımından güçlü olan havuzlar mı?
Konuyu anladığınızı görüyorum, size sormama izin verin - bir soru ile eziyet ettim - karmaların sayımı rastgele gerçekleşir ve aslında farklı kullanıcılar için tekrar edilebilir veya böyle bir karma olduğunu bildiren birleşik bir mekanizma vardır. orijinal verilerle (üzerinden elde edildiği) var ve hesaplamak gerekli değil mi? Yoksa yeniden hesaplamayı hariç tutan havuz tarafından önceden hesaplanmış xs hakkındaki bilgileri birleştirmeleri bakımından güçlü olan havuzlar mı?
Madencilik en son Şubat 2011'de yapıldı :D Ama nasıl düzenlenmesi gerektiğini düşünebilir ve tahmin edebilirsiniz...
Bağımsız madenciler ve farklı havuzlar için hesaplamalar elbette tekrarlanıyor. Hala birbirleriyle rekabet ediyorlar.
Bir havuz olması durumunda, madencilere kapsamlı arama için bazı extraNonce aralığıyla sınırlı bloklar vermek mantıklıdır (nonce alanı tamamen düzenlenir ve çok, çok hızlıdır); madenciden belirli bir süre içerisinde hash oranı ile ters orantılı bir yanıt alınmazsa havuzun faaliyetine katkısı sayılmaz. Bu tür saldırılar durumunda da korumaya ihtiyacınız var:
1. Madenci havuzdan bir görev alır ve belirtilen zamanda gerçek hesaplamalar yapmadan "bu görevde blok için uygun bir çözüm yok" cevabını verir. Koruma, üst üste binen blokları dağıtarak veya görevleri farklı madencilere çoğaltarak ve çözümleri karşılaştırarak mümkündür. Böyle bir saldırıda defalarca uyuyan kişiye - bir yasak.
2. Madenci, birkaç havuza katılmak için aynı ekipmanı kullanır ve var olmayan bir hashrate son verir. Güvenlik, havuz tanımlayıcısının bloğa dahil edilmesini zorunlu kılarak mümkündür.
Bir havuz durumunda rastgele numaralandırma ve senkronizasyon eksikliği, ekipman kullanımının verimliliğini azaltır, çünkü hesaplamalar tekrarlanacaktır. Bu tür havuzlar daha düşük ödemelere sahip olacak ve ekipmanı daha verimli kullananlarla rekabet etmeyecektir. Yukarıdaki saldırılara karşı koruma gerektirmeyen ASIC'li ayrı bir hangar için, aynı zamanda çalışmanın en karlı yoludur - görevi rastgele numaralandırma yerine bloklara bölmek.
Google, "Stratum madenciliği protokolü" hakkında
Madencilik en son Şubat 2011'de yapıldı :D Ama nasıl düzenlenmesi gerektiğini düşünebilir ve tahmin edebilirsiniz...
Bağımsız madenciler ve farklı havuzlar için hesaplamalar elbette tekrarlanıyor. Hala birbirleriyle rekabet ediyorlar.
Bir havuz olması durumunda, madencilere kapsamlı arama için bazı extraNonce aralığıyla sınırlı bloklar vermek mantıklıdır (nonce alanı tamamen düzenlenir ve çok, çok hızlıdır); madenciden belirli bir süre içerisinde hash oranı ile ters orantılı bir yanıt alınmazsa havuzun faaliyetine katkısı sayılmaz. Bu tür saldırılar durumunda da korumaya ihtiyacınız var:
1. Madenci havuzdan bir görev alır ve belirtilen zamanda gerçek hesaplamalar yapmadan "bu görevde blok için uygun bir çözüm yok" cevabını verir. Koruma, üst üste binen blokları dağıtarak veya görevleri farklı madencilere çoğaltarak ve çözümleri karşılaştırarak mümkündür. Böyle bir saldırıda tekrar tekrar uyuyan kişiye - bir yasak.
2. Madenci, birkaç havuza katılmak için aynı ekipmanı kullanır ve var olmayan bir hashrate son verir. Güvenlik, havuz tanımlayıcısının bloğa dahil edilmesini zorunlu kılarak mümkündür.
Bir havuz durumunda rastgele numaralandırma ve senkronizasyon eksikliği, ekipman kullanımının verimliliğini azaltır, çünkü hesaplamalar tekrarlanacaktır. Bu tür havuzlar daha düşük ödemelere sahip olacak ve ekipmanı daha verimli kullananlarla rekabet etmeyecektir. Yukarıdaki saldırılara karşı koruma gerektirmeyen ASIC'li ayrı bir hangar için, aynı zamanda çalışmanın en karlı yoludur - görevi rastgele numaralandırma yerine bloklara bölmek.
Google, "Stratum madenciliği protokolü" hakkında
Bilgi için teşekkürler. Dolayısıyla, madencilerin halihazırda sıralanmış hashleri paylaşmaları mümkün olsaydı, süreç açıkça hızlanırdı. Karmalarının bilgisayarda depolandığı ortaya çıktı, ancak ne kadar alıyorlar? Belki numaralandırılmış (hesaplanmış) karmaları takas etmek mantıklıdır?
Bilgi için teşekkürler. Dolayısıyla, madencilerin halihazırda sıralanmış hashleri paylaşmaları mümkün olsaydı, süreç açıkça hızlanırdı. Karmalarının bilgisayarda depolandığı ortaya çıktı, ancak ne kadar alıyorlar? Belki numaralandırılmış (hesaplanmış) karmaları takas etmek mantıklıdır?
Depolanmazlar ve onları saklamak yararsızdır. Bu kadar veri hacmi için herhangi bir medya bulamazsınız ve varsa bunlara erişim hızı tekrar üretme hızından daha düşük olacaktır.
Aklım senin mantığından geldiği için bir aklım var))
Ne hakkında yazdığını bile anlıyor musun?
Eğer anladıysanız, lütfen " enflasyon derinliği "nin ne olduğunu açıklayın.
(Haydi, "sen", köknar ağaçları) alıntıları görüyor musun?
Benim varsayımım, bitcoin enflasyonunun katı bir şekilde karneye bağlı olduğu ve dünya para birimlerinin enflasyonunun olmadığı için, bitcoin'in bölüneceği ve daha küçük ve daha küçük parçalara bölüneceğidir. Ben buna böyle derdim.
İşte bence fazla abarttın. Ruble, dolara yakından bağlı bile değil ve etrafında dönmedi, sadece değer kaybetti. Şimdiye kadar, rublenin yolu tek yönlü oldu.
İşte bu ... Ve ona göre - işi "parayla bağlantılı".
Bence ruble de dolara çok az bağlı. Ruble, enerji kaynaklarına çok daha bağımlı.
Ancak, fark küçüktür - ruble, doların sadece kağıt olması, içinde neredeyse hiçbir tüketici değeri yoktur (ve nakit dışı - ve hiç değil), bu nedenle, "onlar" demek imkansızdır. bir şeyle sağlandı" - bu imkansız. Güvenlik - güvenlik için banknot alışverişi için sınırsız bir olasılık anlamına gelir ve bunun tersi de geçerlidir. Ne dolarda, ne rublede, ne bitcoinde ne de başka herhangi bir modern para biriminde bir şey yoktur.