Olasılık. - sayfa 10

 
Uladzimir Izerski :

Hesaplanan noktalara güveniyorsanız, bu daha çok bir zikzak dizine veya aslında belirli bir düzende bir dalgaya benziyor.


Onlar. bu aslında yüzde cinsinden bir zikzaktır ve bu hareketler bir şekilde filtrelenmiştir, M-1'de bir "bulut" verisi alabilirsiniz.

Kanallara göre - Borishpolts kanallarının stratejisi, bu teknikleri birleştirmeye çalışırsanız H-4, H-6 üzerinde bir analiz var, standart sapmaların D-1 kanalında bence çok bilgilendirici değil ( (uygulanabilir) ticarette, örnek olarak, bir çift USD-JPY dairesine bakın (tahmin 4'tür), tahmin etmek (analiz etmek) için doğrusal araçlarla başka bir an

Doğrusal olmayan şekillendirme, olasılık açısından bile bu araç seçiminin doğru olmadığını düşünüyorum. Kar tanesini bir cetvelle, oluşumunun doğasını sıcaklık + kondensat ve bir kar tanesinin oluşumunun (büyümesi) malzemesini (referans noktası olarak toz tanesi) tanımlamaya çalışın.

 

Dayan yoldaş!

Bu en emin yoldur.

İlk gönderilerin ve sonuncunun aynı dalga boyunda olması üzücü. Kimse bir şey anlamıyor.

Bir yerde bir göstergem var, tahmin dalında serbestçe yatıyor.

Sanırım 14. yıl.

Orada büyücü onu lanetledi, ama o orada.

O zamanlar türkiye tf'ye bağlı değildir dediğimi hatırlıyorum.

Formülü hatırlamaya çalışacağım....

Gibi bir şey:

olasılık = (yüksek+sayı)/(2*cari fiyat)

bu biraz mantıkla ilgili...

Alış ve satış olasılığının türünü ortaya çıkarır, yani. Sonuç olarak 2 formül elde edilir

satış olasılığı = cari fiyat/yüksek

satın alma olasılığı = sadık / cari fiyat

100 ile çarp, yüzde olacak

Sonuç olarak, serin sistemler elbette düşüyor, ama çok değil ...
 
Veniamin Skrepkov :

Onlar. bu aslında yüzde cinsinden bir zikzaktır ve bu hareketler bir şekilde filtrelenmiştir, M-1'de bir "bulut" verisi alabilirsiniz.

Kanallara göre - Borishpolts kanallarının stratejisi, bu teknikleri birleştirmeye çalışırsanız H-4, H-6 üzerinde bir analiz var, standart sapmaların D-1 kanalında bence çok bilgilendirici değil ( (uygulanabilir) ticarette, örnek olarak, bir çift USD-JPY dairesine bakın (tahmin 4'tür), tahmin etmek (analiz etmek) için doğrusal araçlarla başka bir an

Doğrusal olmayan şekillendirme, olasılık açısından bile bu araç seçiminin doğru olmadığını düşünüyorum. Kar tanesini bir cetvelle, oluşumunun doğasını sıcaklık + kondensat ve bir kar tanesinin oluşumunun (büyümesi) malzemesini (referans noktası olarak toz tanesi) tanımlamaya çalışın.


Tüm bey tüccarlara ve programcılara selamlar. Konuşmaya devam etmek için bir fırsat var.

Zorlukla, ama dürüst olmak gerekirse, Veniamin Skrepkov'un gönderisinden hiçbir şey anlamadım:

Baştan başlamak.

ZZ'nin bir ayağının bir dalga olduğu konusunda anlaşalım.

Sizin için uygun olacak mı?

 
Uladzimir Izerski :

Bir önceki resimden şu sonuca varabiliriz:

Şu anda yukarı doğru bir düzeltme dalgası var.

Daha fazla büyüme olasılığı sadece %28'dir. Şu anda (önemli).

Bu daha anlaşılır olabilir.


Olasılığın, bazı varsayımlarınıza, algoritmalarınıza değil, istatistiklere dayalı olarak hesaplanması gerekir. Örneğin bazı kurulumları (şamdan deseni) ele alalım ve geçmişi kontrol edelim. 10.000 kez bir araya geldiyse ve bunlardan 6.125 kez kar getirebiliyorsa, çalışmasının olasılığı% 61.25 olacaktır. Başka bir örnek: Pazartesi günü piyasa açılışı ile bir boşluk. Yine, 10.000 kez aradaki fark 6.473 kez kapandıysa, o zaman çözme olasılığı %64.73'tür.

Onlar. olasılığı hesaplamak için bir örneğiniz ve üzerinde bir geçmişiniz (istatistik) olmalıdır. Bu, kendi kendine yapılan yaklaşımın işe yaramayacağı anlamına gelmez, olması oldukça olasıdır. Olasılıkla alakası yok.

 
Alexander Sevastyanov :

Olasılığın, bazı varsayımlarınıza, algoritmalarınıza değil, istatistiklere dayalı olarak hesaplanması gerekir. Örneğin bazı kurulumları (şamdan deseni) ele alalım ve geçmişi kontrol edelim. 10.000 kez bir araya geldiyse ve bunlardan 6.125 kez kar getirebiliyorsa, çalışmasının olasılığı% 61.25 olacaktır. Başka bir örnek: Pazartesi günü piyasa açılışı ile bir boşluk. Yine, 10.000 kez aradaki fark 6.473 kez kapandıysa, o zaman çözme olasılığı %64.73'tür.

Onlar. olasılığı hesaplamak için bir örneğiniz ve üzerinde bir geçmişiniz (istatistik) olmalıdır. Bu, kendi kendine yapılan yaklaşımın işe yaramayacağı anlamına gelmez, olması oldukça olasıdır. Olasılıkla alakası yok.

Evet, iyice araştırırsanız istatistiklere ihtiyaç vardır.

Ancak burada, hangi istatistikler toplanırsa toplansın, özellikle çekici bir şekilde çalışmayacaktır, çünkü. ticaret tarihi üzerine yapılmıştır. Ama tarih öldü...

Az ya da çok sinir ağları. Ticaretin tarihe göre ayarlanması, kısacası, bir istatistik analizi analogu. Ve hala saçmalık.

Bir karavanda.

 
Renat Akhtyamov :

Evet, iyice araştırırsanız istatistiklere ihtiyaç vardır.

Ancak burada, hangi istatistikler toplanırsa toplansın, özellikle çekici bir şekilde çalışmayacaktır, çünkü. ticaret tarihi üzerine yapılmıştır. Ama tarih öldü...

Az ya da çok sinir ağları. Ticaretin tarihe göre ayarlanması, kısacası, bir istatistik analizi analogu. Ve hala saçmalık.

Bir karavanda.


Sabaha kadar. Sabah gidelim. Bugün yorgun

Sadece torununun doğumunu tebrik edebilirsin.

 
Uladzimir Izerski :

Sabaha kadar. Sabah gidelim. Bugün yorgun

Sadece torununu tebrik edebilirsin.

 
Uladzimir Izerski :

Sabaha kadar. Sabah gidelim. Bugün yorgun

Sadece torununun doğumunu tebrik edebilirsin.

Tebrikler !!!
 
Alexander Sevastyanov :

Olasılığın, bazı varsayımlarınıza, algoritmalarınıza değil, istatistiklere dayalı olarak hesaplanması gerekir. Örneğin bazı kurulumları (şamdan deseni) ele alalım ve geçmişi kontrol edelim. 10.000 kez bir araya geldiyse ve bunlardan 6.125 kez kar getirebiliyorsa, çalışmasının olasılığı% 61.25 olacaktır. Başka bir örnek: Pazartesi günü piyasa açılışı ile bir boşluk. Yine, 10.000 kez aradaki fark 6.473 kez kapandıysa, o zaman çözme olasılığı %64.73'tür.

Onlar. olasılığı hesaplamak için bir örneğiniz ve üzerinde bir geçmişiniz (istatistik) olmalıdır. Bu, kendi kendine yapılan yaklaşımın işe yaramayacağı anlamına gelmez, olması oldukça olasıdır. Olasılıkla alakası yok.

Tarih tamamen göz ardı edilemezken, bu tür istatistikler çoğunlukla hiçbir şeyle ilgili olmayan istatistiklerdir ve büyük olasılıkla işe yaramaz. Aynı şekilde, optimizasyondan sonra sistemler, yalnızca optimize edildikleri zaman serilerinde başarılı bir şekilde çalışır.

Poker ve diğer oyunlarda kazanma olasılığının tahmin edildiği gibi, oyun ilerledikçe çalışma istatistikleri toplanmalı ve değerlendirilmelidir. Son oyundaki istatistikler - bu çok az gerekli veya tamamen gereksiz bir bilgidir. Ana istatistik, burada ve şimdi olan şeydir.

 
Uladzimir Izerski :

Tüm bay tüccarlara ve programcılara selamlar. Konuşmaya devam etmek için bir fırsat var.

Zorlukla, ama dürüst olmak gerekirse, Veniamin Skrepkov'un gönderisinden hiçbir şey anlamadım:

Baştan başlamak.

ZZ'nin bir ayağının bir dalga olduğu konusunda anlaşalım.

Sizin için uygun olacak mı?


dalga olduğuna katılıyorum. Filtreleme ile ilgili bir soru 5-7 piplik dalgalar olabilir - bu gürültü nasıl düzenlenir? Kanallarla ilgili görüş alışverişi oldu ve ben de katılmaya karar verdim.

Model görüntüsü olarak kar tanesi, yani. piyasadaki hareketin kurucu bileşenleri - 1) hacim (yoğuşma) 2) piyasa katılımcılarının fiyat (sıcaklık) ile ilgili değişimi 3) oluşum noktası. Herhangi bir sürece bir tanım vermek gerekir ve ortaya bir anlayış çıkar.