Olasılık. - sayfa 4

 
Uladzimir Izerski :

Benim fikrim. Yalnızca mevcut anın analizi.

İçinde bulunduğumuz anın olasılıklarını değerlendirmenin gerekli olmadığına inanıyorum. Mevcut anın başarılı bir işlemin işaretleri altına girip girmediğini basitçe değerlendirmek daha iyidir. Ve birçok işlemin sonuçları, mevcut anın değerlendirmesinin hangi olasılıkla doğru olduğunu gösterecektir. Ve olasılıklardan çok kriter aramak daha verimlidir.
 
Yuriy Asaulenko :

Tamamen saçmalık. Pokerde 1/9-1/6 kazanma olasılığı sadece %15'ten fazla değil. Bununla birlikte, kazançları belirtilen olasılık aralığında olmasına rağmen, iyi oyuncular kârlıdır. Ben kendim oldukça iyi poker oynuyorum ve kazancım oynanan oyunların %20'sini geçmiyor (siteden istatistikleri gösterebilirim), ancak yine de kazanç çok iyi.

Bu arada, poker teknolojileri piyasaya çok iyi uygulanabilir.


ve bu, bir saat önce rastgele bir yürüyüşle para kazanabileceğinizi yazan bir adam tarafından söylendi. her ne kadar teori üzerine yazılmış tüm kitaplarda tam tersi yazılıyorsa da.

Poker oynamayı bilmiyorum ama kar fırtınası getirdiğinizi biliyorum.)
Oyunu kazanma şansı %50. 2 oyuncu oynuyorsa.

İnsanlar için matematiği açıklamak ne kadar zor...


 
danminin :

ve bu, bir saat önce rastgele bir yürüyüşle para kazanabileceğinizi yazan bir adam tarafından söylendi. her ne kadar teori üzerine yazılmış tüm kitaplarda tam tersi yazsa da.

Poker oynamayı bilmiyorum ama kar fırtınası getirdiğinizi biliyorum.)
Oyunu kazanma şansı %50. 2 oyuncu oynuyorsa.

İnsanlar için matematiği açıklamak ne kadar zor...

Bu döngüden - okumadım ama biliyorum.)))

Rastgele bir yürüyüşle para kazanabileceğinizi asla yazmadım veya söylemedim. Dikkatlice okuyun.)) Ve bu arada, birine bir şey açıklamadan önce biraz matematik öğrenin.))

 
Uladzimir Izerski :

Peki olasılığı nasıl hesaplarsınız?

Diyelim ki kötü tarım dışı ürünler çıktı ve tarihten biliyorsunuz ki bu tür haberlerden sonra vakaların %70'inde tablo düşüyor.
"%70 olasılıkla grafik şimdi aşağı inmeli!" diyorsunuz.
Tümü! tarihsel veriler kullanılıyor!

yoksa teknik analizdeki olasılığı mı hesaplamak istiyorsunuz? Peki, böyle bir hesaplamaya bir örnek verin.

 
Yuriy Asaulenko :
İçinde bulunduğumuz anın olasılıklarını değerlendirmenin gerekli olmadığına inanıyorum. Mevcut anın başarılı bir işlemin işaretleri altına girip girmediğini basitçe değerlendirmek daha iyidir. Ve birçok işlemin sonuçları, mevcut anın değerlendirmesinin hangi olasılıkla doğru olduğunu gösterecektir. Ve olasılıklardan çok kriter aramak daha verimlidir.

Müdahale etmez. Ancak her zaman mevcut anın olasılıklarını değerlendirmek gerekir.

Haber arka planı, önemli verilerin yayınlanması vb. ne kadar sıcak olursa olsun hesaba katmak zorunda kalsalar da tarihi sonuçlara uygun olmayabilirler.

 
Uladzimir Izerski :


Ama aslında, dünyada ve buna bağlı olarak piyasada, tarihsel imaja uymayan yeni bir versiyon yaratacak yeni koşullar yaratılıyor.


Benim fikrim. Yalnızca mevcut anın analizi.

Hangi koşullar? şimdiki an nasıl hesaplanır?

katsayıları ayarlamak dışında.

örneğin günde 3 haber çıktı
kötü tarım dışı, 0,9 katsayısını ayarlayın.
iyi faiz oranı değişikliği. oranlar 1.1 koyun.
kötü enflasyon verileri katsayısını 0,9 olarak ayarlayın.

ve sonra 0.9 * 1.1 * 0.9 ile çarpın = oradan bir şey çıkıyor. Bunu bir olasılık faktörü olarak alın.
 
danminin :

Peki olasılığı nasıl hesaplarsınız?

Diyelim ki kötü tarım dışı ürünler çıktı ve tarihten biliyorsunuz ki bu tür haberlerden sonra vakaların %70'inde tablo düşüyor.
"%70 olasılıkla grafik şimdi aşağı inmeli!" diyorsunuz.
Tümü! tarihsel veriler kullanılıyor!

yoksa teknik analizdeki olasılığı mı hesaplamak istiyorsunuz? Peki, böyle bir hesaplamaya bir örnek verin.


Zamanın her anının kendi durumu vardır. Bu yüzden dans edebiliriz.

Analiz edebileceğimiz ve bundan sonuç çıkarabileceğimiz birçok gösterge var.

Kesin olarak söylemek zor. Şu anda bu yönde çalışıyorum.

 
Uladzimir Izerski :

Müdahale etmez. Ancak her zaman mevcut anın olasılıklarını değerlendirmek gerekir.

Haber arka planı, önemli verilerin yayınlanması vb. ne kadar sıcak olursa olsun hesaba katmak zorunda kalsalar da tarihi sonuçlara uygun olmayabilirler.

Eh, genel olarak tarih beni yalnızca istatistik olarak ilgilendiriyor, başka bir şey değil. Belki de haber arka planı da - sonuçlar çok çelişkili ve eski günlerde birkaç kez buna karşı çıktım.

Günde 3'ten bazen 10'a kadar farklı yönlerde birkaç işlem varsa, haber arka planı nedir? Tarihe göre saate bir günden fazla bakmam. Piyasanın nereye gideceğini bilmiyorum. Nereye giderse gitsin, sorun değil. Doğru bir şekilde belirttiğiniz gibi, yalnızca şu an ilgi çekicidir.

 
danminin :
Hangi koşullar? şimdiki an nasıl hesaplanır?

katsayıları ayarlamak dışında.

örneğin günde 3 haber çıktı
kötü tarım dışı, 0,9 katsayısını ayarlayın.
iyi faiz oranı değişikliği. oranlar 1.1 koyun.
kötü enflasyon verileri katsayısını 0,9 olarak ayarlayın.

ve sonra 0.9 * 1.1 * 0.9 ile çarpın = oradan bir şey çıkıyor. Bunu bir olasılık faktörü olarak alın.

Bu yalnızca temel bir bloktur, ayrıca TA'dır.

İyi sonuçlar alabilirsiniz.

 
Yuriy Asaulenko :

Bu döngüden - okumadım ama biliyorum.)))

Rastgele bir yürüyüşle para kazanabileceğinizi asla yazmadım veya söylemedim. Dikkatlice okuyun.)) Ve bu arada, birine bir şey açıklamadan önce biraz matematik öğrenin.))


İşte alıntı:

Yuri Asaulenko :

Sonunda, en az biri, piyasanın rastgele bir süreç olduğunu fark etti. Ama birisi rastgele bir süreçte oynayıp kazanamayacağınızı düşünüyorsa bu onun kendi işidir.



İnsanların matematiği açıklamaları ne kadar zor ... genel kitlede üçlü çalıştıklarını göz önünde bulundurarak)