Almanya'da seçimler, euroyu ne zaman açığa çıkaracağız veya satın alacağız? - sayfa 13

 
Дмитрий :

Ve temel kozmolojik bilimsel hipoteze meydan okuyan, onay olarak, "Sırlar Kitabı: UFO" sitesindeki bir makaleye bağlantı verdiğinizi anlıyorsunuz: UFO Reich, Söylentiler, Tanrıların İzleri, Simya , Ölümsüzlük, Karanlık geliyor, Mutfakta nükleer bomba vs?


Kural olarak, tüm keşifler (daha doğrusu, hepsi değil, çok büyük bir sayı), meraklı bir akla sahip birinin şu anda genel olarak kabul edilen hipotezi (doktrin, kavram, bilimsel yasa) sorgulamasıyla başlar ...

 
Nikolai Semko :

Kafanızı karıştıran ilk kaynakta bundan bahsedilmiyor. Big Bang teorisi, gözlemlenen galaksilere olan mesafe arttıkça, yaydıkları ışığın kırmızıya kaymasının artması gerçeğine dayanmaktadır. Bu gerçeği Doppler etkisi ile açıklamak, yani. bir galaksi bizden ne kadar uzaksa, bizden o kadar hızlı kaçar. Az önce, galaksi statik olsa ve bizden uzaklaşmasa bile fizikçilerin uzay-zaman sürekliliği dediği 4 boyutlu bir eğrilik (daha doğrusu "küresellik") ile de böyle bir etkinin olacağını söyledim. Ve bu, en azından, genişleyen Evren hipotezinin ve bunun sonucunda Büyük Patlama teorisinin geçerliliği konusunda şüphe uyandırıyor. 1979'un keşfi, aynı kuasarın kırmızıya kayması gerçeğini doğrular, ancak farklı bir uzun ışık yolu ile, yani. yolun eğriliği ne kadar büyükse, kırmızıya kayma da o kadar büyük olur. Aslında, bir galaksi bizden ne kadar uzaksa, ışık yolunun uzunluğunun ona olan en kısa mesafeye oranı o kadar büyük olur. Ve bu artık benim şakam değil. Einstein da bundan bahsetmişti. Sadece mantıklı düşünmeye çalışıyorum. Akıl yürütmem mantıksızsa, alogismime dikkat edin.


Size tam olarak bunu sordum - profesyonel astrofizikçiler için, 1979'da keşfedilen fenomen, Evrenin şişirici genişlemesi teorisiyle çelişmiyor, ancak sizin için, sadece liseden beri fizik okuyan bir kişi için.

olur.

 
Vladimir Suschenko :

Kural olarak, tüm keşifler (daha doğrusu, hepsi değil, çok büyük bir sayı), meraklı bir akla sahip birinin şu anda genel olarak kabul edilen hipotezi (doktrin, kavram, bilimsel yasa) sorgulamasıyla başlar ...


Ve özel eğitimi olmayan bir kişinin bir şeyi "sorduğu" ve "keşfettiği" zaman, sözlerinizi desteklemek için modern fizik, kimya, moleküler biyoloji, matematikten bir örnek verebilir misiniz?

 
Nikolai Semko :

BingBang yalnızca bilim adamlarının zihninde var olur. Ve kırmızıya kaymanın uzay-zaman sürekliliğinin eğriliğinin bir sonucu olduğunu ve Evrendeki iki nesne arasındaki gerçek mesafenin her zaman ışık yolunun uzunluğundan daha az olduğu gerçeğinin bir sonucu olduğunu nasıl anlamazlar? onların arasında. Dünyanın yüzeyine benzeterek: Moskova ve New York arasındaki en kısa mesafe Dünya yüzeyinden değil, Dünya'dan geçtiğinde. Ve noktalar birbirinden ne kadar uzaksa, yüzey boyunca olan mesafenin en kısa çizgi boyunca olan mesafeye oranı o kadar büyük olur. Aynı durum uzay-zaman sürekliliğinde de gözlemlenir: Evrendeki nesnelerin mesafesi arttıkça, ışığın yörüngesinin uzunluğunun aralarındaki gerçek mesafeye oranı artar. Kırmızıya kaymanın özü budur, ancak Doppler etkisinin sonucu değildir.

(Ve Ostap acı çekti ...)))

Konu dışı olduğum için özür dilerim...


Küçük bir açıklama, bu yaklaşımla " iki nesne arasındaki gerçek mesafe " kavramını terk etmeniz gerekir - anlamını kaybeder.

 
Дмитрий :

Ve özel eğitimi olmayan bir kişinin bir şeyi "sorguladığı" ve "keşfettiği" zaman, modern fizikten bir örnek verebilir misiniz?


Yapabilirim.

 
Vladimir Suschenko :

Yapabilirim.


Yakmak!

 
Vladimir Suschenko :

Küçük bir açıklama, bu yaklaşımla " iki nesne arasındaki gerçek mesafe " kavramını terk etmeniz gerekir - anlamını kaybeder.


tam olarak değil. N boyutlu uzayda noktalar arasındaki mesafeleri hesaplamak çok kolaydır.
Çok kabaca, evrenimiz dört boyutlu bir küre formülüyle tanımlanabilir:
X²+Y²+Z²+T²=R²

X, Y, Z uzayın koordinatlarıdır, T, c ile mesafeye indirgenen zamandır, ışık hızıdır ve R, Evrenimizin yarıçapıdır.
Belirli bir kürenin iki noktası arasındaki bir kirişin uzunluğunun ve bir yayın uzunluğunun nasıl hesaplanacağına ilişkin basit formüller vardır.

Sadece yayın yolu Evrenimizdeki noktalardan geçecek ve akorun yolu Evrenimizin noktalarından geçmeyecek. Bunu ilkel uzamsal düşüncemizle anlamak zordur. Ama sicim teorisinin 10 veya daha fazla boyutu olduğunu hatırlatmak isterim.

 
Nikolai Semko :

tam olarak değil. N boyutlu uzayda noktalar arasındaki mesafeleri hesaplamak çok kolaydır.
Çok kabaca, evrenimiz dört boyutlu bir küre formülüyle tanımlanabilir:
X²+Y²+Z²+T²=R²

X, Y, Z uzayın koordinatlarıdır, T, c ile mesafeye indirgenen zamandır, ışık hızıdır ve R, Evrenimizin yarıçapıdır.
Belirli bir kürenin iki noktası arasındaki bir kirişin uzunluğunun ve bir yayın uzunluğunun nasıl hesaplanacağına ilişkin basit formüller vardır.


"Kabaca" Evrenimiz sekiz boyutlu bir MİNİMUM modelle tanımlanır.

Pekala, evrenin genişlemeci genişleme teorisini eleştiren biri olarak, sicim teorisinin TEORİK OLARAK 4 boyutlu bir modele daraltılabilen 10 ve 26 boyutlu uzayda çalıştığını kesinlikle biliyorsunuzdur .....

 
Дмитрий :

"Kabaca" Evrenimiz sekiz boyutlu bir modelle tanımlanır MINIMUM


Ve Evrenimizin 4 boyutlu olduğunu söylemedim. Sadece 4 boyut, mecazi anlayış için hala bir şekilde erişilebilir durumda. Bu arada, orada sicim teorisinde yaklaşık 10 veya daha fazla boyut ekledim.

 
Nikolai Semko :

tam olarak değil. N boyutlu uzayda noktalar arasındaki mesafeleri hesaplamak çok kolaydır.
Çok kabaca, evrenimiz dört boyutlu bir küre formülüyle tanımlanabilir:
X²+Y²+Z²+T²=R²

X, Y, Z uzayın koordinatlarıdır, T, c ile mesafeye indirgenen zamandır, ışık hızıdır ve R, Evrenimizin yarıçapıdır.
Belirli bir kürenin iki noktası arasındaki bir kirişin uzunluğunun ve bir yayın uzunluğunun nasıl hesaplanacağına ilişkin basit formüller vardır.


Ve şimdi bu X, Y, Z'yi (uzay eğriliği varsayımını dikkate alarak) kapalı olmadıkları gerçeğini değil de zikzak, dalgalı, spiral ve diğer tuhaf formlar şeklinde hayal edin ... Öyleyse ne olabilir? Yukarıdaki formül kullanılarak hesaplandı mı?