Mt4 End desteği. - sayfa 23

 
Andrey Kisselyov :
çok daha net?

Samimi olarak.

Ne yanılgısından bahsediyorsun?

Boşluklardan bahsediyorsun. Boşlukların barın açılma süresiyle ne ilgisi var?

 
Реter Konow :

Aslında kararım 5 kuruş kadar basit. Bunlar, farklı sürelerdeki zaman aralıklarının birkaç sayacıdır. Maksimum değerine ulaşıldığında, sayaç sıfırlanır ve ilgili zaman diliminde yeni bir çubuğun gelmesi olayı ayarlanır.

Yapılacak tek şey, sayaçların her birinin başlangıcını kalibre etmektir.

Üzerinde çalışıp kamuoyuna açıklayacağım. Zaman konusunda kesin bir şey söyleyemem. Belki birkaç gün içinde.

Halka geri vermekle ilgili değil. Her şey uygulama ve veri toplama ile ilgili. Yukarıdaki soruma hala cevap vermediniz:

yeni bir çubuk açılması gerçeğidir.

Herhangi bir sembolde alıntı yoksa, yeni bir çubuk açma gerçeği yoktur. Ve yalnızca yeni bir onay işaretinin gelmesiyle yeni bir çubuk görünecektir. EURUSD'de yeni bir çubuk varsa ve USDCAD'e henüz yeni çubukla karşılık gelen yeni bir fiyat teklifi gelmediyse, yeni çubuk oluşturmaya başlamaz. Ve zaman için çekincesiz yeni bir bar açılmasının kesin gerçeğini bilmeniz gerekiyor - zamanında olması gerektiğini söylüyorlar. İhtiyaç duyulan şey, yeni bir barın inşaatına başlanmış olmasıdır:

EURUSD'de M5'te yeni bir çubuk varsa, o zaman ...
EURUSD'de H1'de yeni bir çubuk varsa, o zaman ...
EURUSD'de D1'de yeni bir çubuk varsa, o zaman...
--------
USDCAD'de M5'te yeni bir çubuk varsa, o zaman ...
USDCAD'de H1'de yeni bir çubuk varsa, o zaman ...
USDCAD'de D1'de yeni bir çubuk varsa, o zaman...

Nasıl yapacaksın? Herhangi bir danışman/göstergede işlevlerinizden biri.

Ve uygulama için size teklif edilebileceklerin hepsi bu değil - ayrıca daha ilginç olacak;)

 
Artyom Trishkin :

Oku, bak, özellikle tarihin başlangıcına daha yakın - 1970'e kadar - genellikle orada sadece günler var.


Şimdi, yalnızca neyin tehlikede olduğunu anlamadığı, aynı zamanda gerçek hayattaki görevlerin özelliklerini bilmediği zaten açıkça görülüyor. Aynı zamanda inatçılık gösteriyor ve sorunun neden bu şekilde sorulduğunu anlamaya çalışmıyor bile.

 
Реter Konow :
haklı değilsin Alıntı yapılmasa bile otomatik olarak yeni bir çubuk oluşturulur. Yani yeni çubuk bir punto büyüklüğünde olacak ve son fiyatta olacak .

bahsettiğim budur. Açılış fiyatı ve kapanış fiyatı çoğunlukla eşit değildir. bar, barın eski kapanış fiyatından değil, barın açılış fiyatını belirleyen yeni bir tick tarafından oluşturulur.

Samimi olarak.

 
Artyom Trishkin :

Halka geri vermekle ilgili değil. Her şey uygulama ve veri toplama ile ilgili. Yukarıdaki soruma hala cevap vermediniz:

Nasıl yapacaksın? Herhangi bir danışman/göstergede işlevlerinizden biri.

Ve uygulama için size teklif edilebileceklerin hepsi bu değil - ayrıca daha ilginç olacak;)

Alıntıların gelmesinden bağımsız olarak çubukların açıldığını zaten yanıtladım. Teklif yoksa, yeni çubuğun fiyatı bir öncekinin kapanış fiyatı olacaktır. Yeni bir çubuğun gerçeği, bir zamanlayıcı üzerinde çalışan sayaçların kendileri tarafından, tekliflerin gelmesinden bağımsız olarak kaydedilecektir.

Belirli bir zaman çerçevesi önemli değil, çünkü bu yalnızca değerine ulaşan bir sayaç ve o zaman çerçevesinin yeni çubuk olayı ayarlandı. Bu, yalnızca farklı zaman dilimlerindeki yeni çubukların görünümüyle bir senkronizasyon yöntemidir. SENK.

Alet de önemli değil. Eğer alıntılar aynı sunucudan geliyorsa, yeni çubukların aynı görünüm zamanına sahip oldukları anlamına gelir. Dolayısıyla bu aletler dünyanın bir noktasından olduğu sürece hangi alet olduğunun bir önemi yoktur.


Söylediklerimi bitirip diğer şeylere geçeceğim. Güzel şeyler küçük paketlerde gelir.)

 
Олег avtomat :

Şimdi, yalnızca neyin tehlikede olduğunu anlamadığı, aynı zamanda gerçek hayattaki görevlerin özelliklerini bilmediği zaten açıkça görülüyor. Aynı zamanda inatçılık gösteriyor ve sorunun neden bu şekilde sorulduğunu anlamaya çalışmıyor bile.

Eh, bu kazançlı bir iş - biz de bir zamanlar Amerika'yı bununla keşfettik ...

Başka bir şey istiyorum - yine de en basit örnekte neyin daha kolay ve basit olduğunu göstermek istiyorum.

 
Реter Konow :

Alıntıların gelmesinden bağımsız olarak çubukların açıldığını zaten yanıtladım. Teklif yoksa, yeni çubuğun fiyatı bir öncekinin kapanış fiyatı olacaktır. Yeni bir çubuğun gerçeği, bir zamanlayıcı üzerinde çalışan sayaçların kendileri tarafından, tekliflerin gelmesinden bağımsız olarak kaydedilecektir.

Belirli bir zaman çerçevesi önemli değil, çünkü bu yalnızca değerine ulaşan bir sayaç ve o zaman çerçevesinin yeni çubuk olayı ayarlandı. Bu, yalnızca farklı zaman dilimlerindeki yeni çubukların görünümüyle bir senkronizasyon yöntemidir. SENK.

Alet de önemli değil. Eğer alıntılar aynı sunucudan geliyorsa, yeni çubukların aynı görünüm zamanına sahip oldukları anlamına gelir. Dolayısıyla bu aletler dünyanın bir noktasından olduğu sürece hangi alet olduğunun bir önemi yoktur.


Söylediklerimi bitirip diğer şeylere geçeceğim. Güzel şeyler küçük paketlerde gelir.)

Sizde var, algoritmanızda çubuğun açık olduğu kabul ediliyor. Aslında - fiziksel olarak - henüz terminalde değil. Bu, sunucunun gerçekleriyle tam bir tutarsızlıktır.

Spesifik TF de önemlidir.

Aracın yanı sıra - çoklu para birimi ve çoklu zaman dilimli programlara yaklaşan herkes bunu bilir.

Sizi yönlendirdiğimiz sonuca - görsel olarak ve somut, somut bir örnek kullanarak - gelmek istememeniz üzücü.

 
Andrey Kisselyov :

...

Neden alay? Gönderiniz silindi.

 
Artyom Trishkin :

Eh, bu kazançlı bir iş - biz de bir zamanlar Amerika'yı bununla keşfettik ...

Başka bir şey istiyorum - yine de en basit örnekte neyin daha kolay ve basit olduğunu göstermek istiyorum.


Edinici - evet ... ama bahsettiğimiz şey bu değil.

 
Artyom Trishkin :

Neden alay? Gönderiniz silindi.

son baskıyı okudun mu? kendim düzelttim.

Samimi olarak.