Mt4 End desteği. - sayfa 2

Yeni yorum
 
Реter Konow :

Sonuç olarak şu sonuca varıyorum: MQL5 dilinin MQL4 diline kıyasla karmaşıklığı, ne yazık ki, geliştirici bir yana, programcıya da herhangi bir avantaj sağlamaz. Geliştiricinin neden buna ihtiyacı yok? Evet, çünkü sorunu her zaman minimum araç seti ile çözmenin bir yolunu bulacaktır. Bir programcı neden buna ihtiyaç duymaz? - Çünkü ek karmaşıklıklar, çalışma sırasında ondan daha fazla enerji alır.


Tüccarlara sınıflandırmanız hakkında bilgi verebilirsiniz.

Evet, ama işi neyin zorlaştırdığını bilmiyordum ... Ve balalaykada neredeyse organdakiyle aynı olduğunu (asgari enstrüman seti hakkında) bilmiyordum.

"Kötü dansçı" hakkında dedikleri gibi: beğenmediyseniz - peki, OOP'ye dokunmayın, ama hayır, müdahale ettiği ortaya çıkıyor.

 
Реter Konow :

MT5'i kullanmanın önündeki entelektüel engel elbette daha yüksektir. Hem programcılar hem de normal kullanıcılar için daha yüksek. Bence platformun son yıllarda lider konuma gelmesini ve MT4'ün yerini tamamen almasını engelleyen şey bu.

Eski platform için desteğin kullanımdan kaldırılması gibi sert önlemler almak çok tehlikeli, ancak MT5'i kullanıcılar için daha konforlu ve kolay hale getirmek oldukça mümkün ve güvenli. Şahsen, sorunun çözümünü sadece bunda görüyorum.

Gereksiz OOP çanlarını ve ıslıklarını kaldırmanın ve sipariş vermeyi basitleştirmenin değeri nedir? Hiç bir şey. Ama ortaya çıktığı gibi, çok şey bu küçük şeylere bağlı ...

Mantıklı düşünelim, MT5 platformunun dili ve komutları MT4'e tanıtıldı, çöp sahasına göndermek istiyorlarsa neden MT4'e girsinler? cevap belli.
MT4 ve MT5'in şimdi olduğu gibi paralel çalışacağını düşünüyorum.
Bence, mt5'teki pozisyonların hedge hesaplamasının getirilmesinden sonra, hizmetin kendisinde mt5 için çok fazla yığılmış olduğundan, derecelendirmeleri istikrarlı bir şekilde artacaktır. evet, onların muhasebesi için pozisyonların açılmasını anlamak ve onlarla çalışmak biraz daha zordur, ancak tüm bunlar, yeni işlevleri sarmalayarak eski muadillerinin bir varyantına yeni işlevler getirerek çözülür, bir programcı için zor değil bunu 1 kez yapın ve ardından kitaplık dosyasını ekleyin (eğer gerçekten dilin kendisini araştırmak istemiyorsam). hiç kimse kullanıcıları memnun etmek için dili basitleştirmeyecek, bu durumda MT5 konsepti ihlal edilecektir (mevcut hesaplamaların paralelleştirilmesiyle daha modern platformlar için yapılır). Hepimizin bildiği gibi, herhangi bir yaratım basitten karmaşığa doğru gelişir, bu nedenle MT5, MQ'dan ürünün karmaşıklığının bir sonraki adımıdır.

Vladimir Pastuşak :

Kullanıcılardan biri, Mt4 desteğinin gelecek yıl duracağını öne sürerek, Mt5 için programı yeniden düzenlememi istedi.

Bu doğru mu ve kim bilir?

ve bence bu, kullanıcının MT4'ten MT5'e basit bir geçişiyle açıklanabilir, çünkü o öyle karar verdi.

Birisi MT4'ün kaderiyle gerçekten ilgileniyorsa, geliştiricilere SD ile iletişime geçerek sormak daha iyidir.

Samimi olarak.
 
Vladimir Pastushak :

OOP çanlarını ve ıslıklarını anlamıyorsanız, başkalarının onları anlamadığı anlamına gelmez. Mt 5'in sorunu kökündeydi (kilitlerin olmaması, yapıştırma konumları). Mt 5, kilitlere izin verilir verilmez yokuş yukarı gitti.


Nasıl izin verilmez? Hedge hesapları ne olacak?

 
Vladimir Pastushak :

OOP çanlarını ve ıslıklarını anlamıyorsanız, başkalarının onları anlamadığı anlamına gelmez. Mt 5'in sorunu kökündeydi (kilitlerin olmaması, yapıştırma konumları). Mt 5, kilitlere izin verilir verilmez yokuş yukarı gitti.

OOP'nin bazı "çanlarını ve ıslıklarını" anlamadığınızı açıkça kabul ettiğiniz çeşitli başlıklardaki yayınlarınızdan birkaçını okudum. açıklığa kavuşturmak istediler. Aynı zamanda, programlama deneyiminiz muhtemelen benimkinden çok daha fazladır. Konuyu çok dar görüyorsunuz. Mesela, birkaç özel sorun vardı, şimdi düzeltildiler ve her şey yolunda. Ancak, bu pek doğru değil. Daha derine bakmaya çalışıyorum ve çan kulemden çanlar ve ıslıklar onlar için yeterli güç olmadığında anlamsız ve zararlı.
 
Galina Bobro :

Tüccarlara sınıflandırmanız hakkında bilgi verebilirsiniz.

Evet, ama işi neyin zorlaştırdığını bilmiyordum ... Ve balalaykada neredeyse organdakiyle aynı olduğunu (asgari enstrüman seti hakkında) bilmiyordum.

"Kötü dansçı" hakkında dedikleri gibi: beğenmediyseniz - peki, OOP'ye dokunmayın, ama hayır, müdahale ettiği ortaya çıkıyor.

Sanat ve gelişme arasındaki farkı anlıyor musunuz? Bir mühendis, görevi bunları gerektirmiyorsa, ekstra araçlara ihtiyaç duymaz. Mühendis bir sanatçı veya müzisyen olsaydı ve bir eser yazsaydı, böyle bir üslup kuruluğu onun için affedilmez olurdu. Ancak bir geliştirici bir sanatçı değildir. Bu yüzden balalayka ve organ ile uygunsuz karşılaştırmaları bırakın. Bu bir filarmoni değil, saf bir gelişmedir.
 
Реter Konow :

MT5'i kullanmanın önündeki entelektüel engel elbette daha yüksektir. Hem programcılar hem de normal kullanıcılar için daha yüksek. Bence platformun son yıllarda lider konuma gelmesini ve MT4'ün yerini tamamen almasını engelleyen şey bu.

Eski platform için desteğin kullanımdan kaldırılması gibi sert önlemler almak çok tehlikeli, ancak MT5'i kullanıcılar için daha konforlu ve kolay hale getirmek oldukça mümkün ve güvenli. Şahsen, sorunun çözümünü sadece bunda görüyorum.

Gereksiz OOP çanlarını ve ıslıklarını kaldırmanın ve sipariş vermeyi basitleştirmenin değeri nedir? Hiç bir şey. Ama ortaya çıktığı gibi, çok şey bu küçük şeylere bağlı ...


Sizi OOP kullanmaya kim zorluyor? Özellikle kim? Onu topluca kınıyoruz!

 
Alexey Volchanskiy :

Sizi OOP kullanmaya kim zorluyor? Özellikle kim? Onu topluca kınıyoruz!

Söylesene, neden kişisel olarak MT5'e kısmen geçtin?
 
Galina Bobro :

Nasıl izin verilmez? Hedge hesapları ne olacak?


Çok uzun zaman önce, bir yıldan az bir süre önce ortaya çıktılar. Ondan önce sadece 6-7 yıl ağ vardı.

 
Реter Konow :
Söylesene, neden kişisel olarak MT5'e kısmen geçtin?

Birincisi - Henüz tüm aletlerimi fiziksel olarak yeniden yapmadım. İkincisi, MT5'te henüz sıfıra eşit hedge edilmiş bir marj ve makul spreadler ile ihtiyacım olan DC'ler yok.

Ancak yeni DC'leri MT5'e bağlama süreci kaçınılmazdır, dolayısıyla bu bir zaman meselesidir. Ama OOP'u uzun zamandır ve büyük bir zevkle kullanıyorum. Borland ürünlerinde ilk kez ortaya çıktığı 90'lı yılların başından beri.

 
Andrey Kisselyov :


Bence, mt5'teki pozisyonların hedge hesaplamasının getirilmesinden sonra, hizmetin kendisinde mt5 için çok fazla yığılmış olduğundan, derecelendirmeleri istikrarlı bir şekilde artacaktır. evet, onların muhasebesi için pozisyonların açılmasını anlamak ve onlarla çalışmak biraz daha zordur, ancak tüm bunlar, yeni işlevleri sarmalayarak eski muadillerinin bir varyantına yeni işlevler getirerek çözülür, bir programcı için zor değil bunu 1 kez yapın ve ardından kitaplık dosyasını ekleyin (eğer gerçekten dilin kendisini araştırmak istemiyorsam). hiç kimse kullanıcıları memnun etmek için dili basitleştirmeyecek, bu durumda MT5 konsepti ihlal edilecektir (mevcut hesaplamaların paralelleştirilmesiyle daha modern platformlar için yapılır). Hepimizin bildiği gibi, herhangi bir yaratım basitten karmaşığa doğru gelişir, bu nedenle MT5, MQ'dan ürünün karmaşıklığının bir sonraki adımıdır.


Elbette deneyimli bir programcı ve geliştirici için MQL5'i anlamak saçmalıktır. Ancak, sadece "mükemmel" stratejilerini uygulamak için programlama öğrenmek isteyen yeni başlayanlar ve kendi kendini yetiştirmiş insanları düşünün. Bu nedenle, ek zil ve ıslıklara hakim olmaları zor olacak ve bir platform seçerken büyük olasılıkla uzun süre düşünmeyecekler. Sorun bu.

123456789...47
Yeni yorum