Mt4 End desteği. - sayfa 14

Yeni yorum
 
Реter Konow :

Trolleme yapmadan bir fikri (zaten çok açık) ifade etselerdi, o zaman cevap verirdim: "yerleşik zihin seçicidir (bir çocuğun zihninden farklı olarak) ve bilginin değerini nasıl değerlendireceğini ve gerekli uygulama ile nasıl karşılaştıracağını bilir. asimile etmek için zaman ve çaba." Açıktır ki, akıllı herhangi bir kişi, pratikte faydası olmayan materyalleri inceleyerek zamanını boşa harcamayacaktır. Kendi için değerli olan bilgiyi saçmalıktan ayırt edebilen hayat tecrübesine sahip bir insan, yeni bilgiler edinemediği için değil, aslında hayatında bunlara ihtiyaç duyulmadığı için edinebilir.


Bu yüzden, OOP'de ustalaşmak ve bir insan gibi yaşamaya başlamak yerine, prosedürel programlamayı (OOP'nin aksine) ve hatta Rus harflerini tanıtmak için çok zaman harcıyorsunuz?

 
Nikolai Semko :
Argümanlar değil, ... ama analojiler.))
Ve sen, Peter, nasıl ateş yakılacağını ve ateşe nasıl yakıt ekleneceğini biliyorsun.))
Hatta solan bazı konularda OOP'nin yararsızlığı ve "kıvılcımdan alev tutuşur" hakkında bir şeyler eklemek yeterlidir ...))
Sadece bir çeşit sadomaso)))
Hayır, muhtemelen kodlamaya bir moladır." Yazıyorduk, yazıyorduk, parmaklarımız yorulmuştu... " :))

Eh, forumdaki konular bir şekilde cenaze töreni olmaya başladı, - sonra "forum ölüyor, ne zaman canlanacak?", ardından "MT4 platformunun sonu". İnsanların bir şekilde neşelenmeye ve yaşam enerjisiyle dolmaya ihtiyacı var.))

Doğru, bu bir benzetmeydi, ama altında bir tartışma vardı ve bunun hakkında söyledim. Toplumun bazı temsilcilerinin yaşamının katılığına ve geriliğine dikkat çekti. Argümanın özü, FKÖ karşıtlarının eğitimsiz bir büyükanne gibi davranması ve bu nedenle bilimsel ve teknolojik ilerlemenin gerisinde kalmasıdır. Yani, zararsız bir benzetmeyle örtülen argüman, FKÖ karşıtlarının teknik yetersizliğine işaret ediyordu. Gizli mesajınızı doğru anladım mı?


Genel olarak haklısın, sadece uzun gelişmelerden bıktım ve foruma konuşmaya gittim. Pekala. Ama bir sebepten dolayı forumda iletişim kurmuyorlar.))) Sadece fikrimi ifade ediyorum ve hemen bana saldırıyorlar.))

Fikirlerimin kabul edilen standartları baltalaması ve klişeleri yok etmesi benim suçum değil ... şimdi ne olacak, bir paçavrada sessiz mi kalacaksınız?))

 
Mickey Moose :

Alınma ama neye ihtiyacım olduğunu bulacağım. Üstümün neden kaybolduğunu başka kime sorabilirim?

Anlayın - kimse buna karşı değil - sadece, arzunuz ve yardım algınızla bile yardımcı olacaklar.

Ve üst hakkında. Terliklerim de kayboldu ... Bir kediye günah işliyorum. Ama cidden, ne tür bir konuyu ortadan kaldırdığınız belli değil.

 
Artyom Trishkin :

Anlayın - kimse buna karşı değil - sadece, arzunuz ve yardım algınızla bile yardımcı olacaklar.

Ve üst hakkında. Terliklerim de kayboldu ... Bir kediye günah işliyorum. Ama cidden, ne tür bir konuyu ortadan kaldırdığınız belli değil.


https://www.mql5.com/ru/forum/215318/5732244

Ayrıca kendi hesabımda geyik yetiştiriciliğimin sonuçlarıyla ilgili bir ekran yayınladım.

Мт4 Конец поддержке.
Мт4 Конец поддержке.
  • 2017.09.10
  • www.mql5.com
Один из пользователей попросил меня переделать программу под Мт5 аргументируя это тем что в следующем году прекратиться поддержка Мт4...
 
Artyom Trishkin :

... Gerçekten buna ihtiyacın yok ...


.. bu yüzden yerel OOP savaşlarının ana özelliği geçerken uçar ...

Burada bir taraf var - OOP'ye ihtiyaç duymayanlar, çünkü özellikle OOP için herhangi bir görev yok. Ve kullanmıyorlar - gereksiz yere ihtiyaçları yok

Diğer taraf ise OOP'ye ihtiyaç duymayanlar çünkü OOP'a özel bir görev yok. Ama kullanıyorlar. Ben hoşuma gittiği için, giderek profesyonel programcılar onu kullanıyor ve genel olarak işe yarayacak.

Ve sonuç açısından, OOP olup olmaması önemli değil.

 
Реter Konow :

Eh, forumdaki konular bir şekilde cenaze töreni olmaya başladı, - sonra "forum ölüyor, ne zaman canlanacak?", ardından "MT4 platformunun sonu". İnsanların bir şekilde neşelenmeye ve yaşam enerjisiyle dolmaya ihtiyacı var.))

Doğru, bu bir benzetmeydi, ama altında bir tartışma vardı ve bunun hakkında söyledim. Toplumun bazı temsilcilerinin yaşamının katılığına ve geriliğine dikkat çekti. Argümanın özü, FKÖ karşıtlarının eğitimsiz bir büyükanne gibi davranması ve bu nedenle bilimsel ve teknolojik ilerlemenin gerisinde kalmasıdır. Yani, zararsız bir benzetmeyle örtülen argüman, FKÖ karşıtlarının teknik yetersizliğine işaret ediyordu. Gizli mesajınızı doğru anladım mı?


Genel olarak haklısın, sadece uzun gelişmelerden bıktım ve foruma konuşmaya gittim. Pekala. Ama bir sebepten dolayı forumda iletişim kurmuyorlar.))) Sadece fikrimi ifade ediyorum ve hemen bana saldırıyorlar.))

Fikirlerimin kabul edilen standartları baltalaması ve klişeleri yok etmesi benim suçum değil ... şimdi ne olacak, bir paçavrada sessiz mi kalacaksınız?))


Hâlâ inanıyorum Peter,

 int n= rand ()% 16 ;

Yıllardır sizi bu forumda FKÖ'nün bir destekçisi olarak göreceğim. Bana öyle geliyor ki, büyük projenizi OOP sınıflarına çevirme ihtiyacının zaten bilinçaltında farkındasınız, ancak bunu kendinize itiraf edemiyorsunuz ve zihniniz tembellik ve yeni şeyleri kavramak için yorgunluk nedeniyle sürekli OOP karşı argümanları arıyor. Bu nedenle, forumda tekrar tekrar bu konuyu anlıyorsunuz. Ve bu sadece sizin Zihin ve Zihin arasındaki içsel mücadelenizdir.

 
Alexander Puzanov :

.. bu yüzden yerel OOP savaşlarının ana özelliği geçerken uçar ...

Burada bir taraf var - OOP'ye ihtiyaç duymayanlar, çünkü özellikle OOP için herhangi bir görev yok. Ve kullanmıyorlar - gereksiz yere ihtiyaçları yok

Diğer taraf ise OOP'ye ihtiyaç duymayanlar çünkü OOP'a özel bir görev yok. Ama kullanıyorlar. Ben hoşuma gittiği için, giderek profesyonel programcılar onu kullanıyor ve genel olarak işe yarayacak.

Ve sonuç açısından, OOP olup olmaması önemli değil.


bir "neden?" anlamadım Bu tür anlaşmazlıklarda her iki taraf ne kazanacak?

 
Mickey Moose :

bir "neden?" anlamadım Bu tür anlaşmazlıklarda her iki taraf ne kazanacak?

Konuşmaya ne dersin? ))...
Programcılar genellikle bir iletişim eksikliğinden muzdariptir)))
Özellikle sadece onlar için anlaşılabilir olan konularda)))

 
Mickey Moose :

bir "neden?" anlamadım Bu tür anlaşmazlıklarda her iki taraf ne kazanacak?

İsterseniz şöyle yapalım:

Yeni bir çubuk algılama işleviniz var mı? Evet ise, lütfen kodu gönderin.

Ve M5, H1 ve D1'de yeni bir çubuğun başlangıcını bilmeniz gerektiğinde, bu işlevi çağırma sırasını hemen tanımlayın.

Sonra devam edeceğiz.

 
Nikolai Semko :

Hala inanıyorum Peter,

Yıllardır sizi bu forumda FKÖ'nün bir destekçisi olarak göreceğim. Bana öyle geliyor ki, büyük projenizi OOP sınıflarına çevirme ihtiyacının zaten bilinçaltında farkındasınız, ancak bunu kendinize itiraf edemiyorsunuz ve zihniniz tembellik ve yeni şeyleri kavramak için yorgunluk nedeniyle sürekli OOP karşı argümanları arıyor. Bu nedenle, forumda tekrar tekrar bu konuyu anlıyorsunuz. Ve bu sadece sizin Zihin ve Zihin arasındaki içsel mücadelenizdir.

Pekala Nikolai, dediğin gibi olsun. )

Diyelim ki tüm kodumu sınıflara sarmak sorun değil. Sadece birkaç sınıf var. Sonuçta, kodun tamamı birkaç büyük bloktur. Ancak çekirdeği yapılara bölmek intihardır. Değişkenler arasında o kadar çok ilişki olacak ki, bitirmem muhtemelen bir yıldan fazla sürecek (ne kadar sürdüğünü bilmiyorum).

Çekirdekle ne yapmalı?

Tüm bunları yaptığımı varsayalım, bundan sonra OOP'nin takipçisi olarak kabul edilebilir miyim? )) OOP standartlarını karşılaması için programı hangi biçimde getirmeliyim?

Rus dili terk edilecek mi? Kendi kodunuzu okumak dayanılmaz derecede zor olacak. Onunla ne yapacağımı bile bilmiyorum...

1...789101112131415161718192021...47
Yeni yorum