Gerçek hesapların şampiyonası için katılımcıların Eylül kaydı (cent) - açık - sayfa 33
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Şahsen, benim için - işlem sayısı bir veya iki değil, çok olmalıdır. Ve maksimum lot ile bir (iki, üç) başarılı anlaşma, nihai istatistiklerde önemli bir rol oynuyor "olmamalı" - ancak hesaplama sisteminize göre, bu şekilde çalışmıyor. Örneklerle daha sonra.
Kurallar, işlem sayısı için bir minimum belirler - ve bu bir veya iki değildir.
Ancak genel olarak - evet, ne kadar çok işlem olursa, gösterge o kadar objektif olur.
Kurallar, işlem sayısı için bir minimum belirler - ve bu bir veya iki değildir.
Ancak genel olarak - evet, ne kadar çok işlem olursa, gösterge o kadar objektif olur.
Sayının uzun süre hiçbir şeyi çözmediğini nasıl anlamazsınız! Mt5'te bile, lot sayısı tek bir işlemde birleştirilir! anlamıyorsanız neden ticaret yapıyorsunuz?
Sayının uzun süre hiçbir şeyi çözmediğini nasıl anlamazsınız! Mt5'te bile, lot sayısı tek bir işlemde birleştirilir! anlamıyorsanız neden ticaret yapıyorsunuz?
netten mi bahsediyorsun
Evet, bir pozisyonu süresiz olarak açık tutabilirsiniz ve bu pozisyonun hacmini periyodik olarak ekleyebilir veya azaltabilirsiniz, böyle bir strateji de mantıklı.
Netleştirme ve riskten korunmada, her şey aynı şekilde gerçekleşir, yalnızca riskten korunmada, tüm yüklemelerinizin seviyeleri ve her bir yüklemeden ne kadar kâr veya zarar elde ettiğinizle ilgili bilgiler her zaman gözünüzün önünde olur. Netleştirmede, bunu gerçekten takip edemezsiniz ve alım seviyeleri her ticarette seviyelendirilir, bu çok uygun değildir. En azından meslekten olmayanları ifşa ediyorsunuz)
İki kavram vardır: ticaret ve işlemler
Sen ticaretten bahsediyorsun, ben ticaretten bahsediyorum. Bu nedenle, hem netleştirmede hem de riskten korunmada işlemler aynı olacaktır, yalnızca riskten korunma işleminde işlem sayısı = işlem sayısı .
Kavramları karıştırmayalım.
Sayının uzun süre hiçbir şeyi çözmediğini nasıl anlamazsın! Mt5'te bile, lot sayısı tek bir işlemde birleştirilir! anlamıyorsanız neden ticaret yapıyorsunuz?
Görünüşe göre her şeyi herkesten daha iyi anlıyorsun - bu senin hatan, sanrı.
Olumlu bir sonuca yol açan doğru açılan işlemlerin sayısı, TS'nin etkinliğini, yaklaşan hareketin yönünü doğru bir şekilde belirleme ve giriş ve çıkış noktalarını doğru bir şekilde belirleme yeteneğini gösterir.
Aksine, çok sayıda kaybedilen işlem, TS'nin düşük kalitesini, yaklaşan hareketin yönünü doğru bir şekilde belirleyemediğini gösterir.
Karlı ve kârsız işlemlerin oranı, TS'nin verimlilik derecesini gösterir. Bu oran ne kadar düşük olursa, TC o kadar kötü olur. Tersine, bu oran ne kadar yüksek olursa, TS o kadar iyi olur.
>>>>>>>
RNG'nin yaklaşık olarak (niteliksel olarak, yani kar ve zarar miktarını hesaba katmadan) %50 kârlı ile %50 kârsız arasında denk gelen bir sonuç olduğunu hatırlarsak.
o zaman ticaretin kalitesini (number_of_profitable) / (number_of_unprofitable) oranına göre hesaba katabilirsiniz.
Dolayısıyla ,_kazananların sayısı = %100 ve_kaybedenlerin sayısı = %0 ise , bu tam bir determinizmdir ve hiç de rastgele bir zafer değildir.
Number_of_winners = 90% ve number_of_losses = 10% ise , bu rastgele bir kazançtan uzaktır.
vb. ticaretin kalitesini değerlendirmek için uygun ölçeği girebilirsiniz.
Görünüşe göre her şeyi herkesten daha iyi anlıyorsun - bu senin hatan, sanrı.
Olumlu bir sonuca yol açan doğru açılan işlemlerin sayısı, TS'nin etkinliğini, yaklaşan hareketin yönünü doğru bir şekilde belirleme ve giriş ve çıkış noktalarını doğru bir şekilde belirleme yeteneğini gösterir.
Aksine, çok sayıda kaybedilen işlem, TS'nin düşük kalitesini, yaklaşan hareketin yönünü doğru bir şekilde belirleyemediğini gösterir.
Karlı ve kârsız işlemlerin oranı, TS'nin verimlilik derecesini gösterir. Bu oran ne kadar düşük olursa, TS o kadar kötü olur. Tersine, bu oran ne kadar yüksek olursa, TS o kadar iyi olur.
>>>>>>>
Her şey doğru, ancak nüanslar var. Örneğin, strateji SL ve TP kullanıyorsa ve SL, TP'den büyükse, her zaman negatif olanlardan daha fazla pozitif işlem olacaktır. Ve işlem hacimleri farklıysa? İşlem sayısına göre değil, (puan sayısı * hacim) negatif ve pozitif işlemlere göre bakmanız gerekir. Ve evet, ne kadar çok anlaşma olursa, gerçek o kadar gerçek olur)
Her şey doğru, ancak nüanslar var. Örneğin, strateji SL ve TP kullanıyorsa ve SL, TP'den büyükse, her zaman negatif olanlardan daha fazla pozitif işlem olacaktır. Ve işlem hacimleri farklıysa? İşlem sayısına göre değil, (puan sayısı * hacim) negatif ve pozitif işlemlere göre bakmanız gerekir. Ve evet, ne kadar çok anlaşma olursa, gerçek o kadar gerçek olur)
Bunlar, çeşitli araçların inceliklerine ve varyasyonlarına, yani iç özelliklerine bağlı olan nüanslardır. Aslında, duruma bakıldığında, TS işleminin kalitesinin değerlendirildiği dış özellikleri yansıtan nihai sonucu görebilirsiniz. Ve önemli olan sonuçtur. Ve burada nüanslar bir rol oynamıyor, çünkü hiç kimse SL ve TP'nin ne olduğu, neden tam olarak böyle oldukları ve neden onları optimize etmek için hiçbir önlem alınmadığı ile ilgilenmiyor. vb.
Bunlar, çeşitli araçların inceliklerine ve varyasyonlarına, yani iç özelliklerine bağlı olan nüanslardır. Aslında, duruma bakıldığında, TS işleminin kalitesinin değerlendirildiği dış özellikleri yansıtan nihai sonucu görebilirsiniz. Ve önemli olan sonuçtur. Ve burada nüanslar bir rol oynamıyor, çünkü hiç kimse SL ve TP'nin ne olduğu, neden tam olarak böyle oldukları ve neden onları optimize etmek için hiçbir önlem alınmadığı ile ilgilenmiyor. vb.
Ve yarışmada farklı araçların kullanılabileceğini kabul etmiyor musunuz?
Ve nihai sonuç, her birini ayrı ayrı karakterize etmez. Yazar sadece kar etme amacını, diğer bazı göstergeleri takip etti ve belki de hiçbir sistem yoktu. Rekabetçi hesaplar için bir verimlilik formülü aramanın yararsız olduğunu düşünüyorum.
Her zaman olduğu gibi, tüm bisikletler uzun zamandır garajda. Öz Sermayeye Göre Maksimum Kar ve Minimum Düşüşle Maksimum Kar.
Ve yarışmada farklı araçların kullanılabileceğini kabul etmiyor musunuz?
Ve nihai sonuç, her birini ayrı ayrı karakterize etmez. Yazar sadece kar etme amacını, diğer bazı göstergeleri takip etti ve belki de hiçbir sistem yoktu. Rekabetçi hesaplar için bir verimlilik formülü aramanın yararsız olduğunu düşünüyorum.
Her zaman olduğu gibi, tüm bisikletler uzun zamandır garajda. Öz Sermayeye Göre Maksimum Kar ve Minimum Düşüşle Maksimum Kar.
Natalie'yi destekleyin. Ayrıca yarışmalar için 3 göstergeyi dikkate almanın yeterli olduğunu düşünüyorum: Maksimum kâr, maksimum kârın maksimum dezavantaja oranı ve mevduat yüklemesi veya marj seviyesi, tüm hesaplamalar özkaynağa dayalı olmalıdır.
Ve yarışmada farklı araçların kullanılabileceğini kabul etmiyor musunuz?
Ve nihai sonuç, her birini ayrı ayrı karakterize etmez. Yazar sadece kar etme amacını, diğer bazı göstergeleri takip etti ve belki de hiçbir sistem yoktu. Rekabetçi hesaplar için bir verimlilik formülü aramanın yararsız olduğunu düşünüyorum.
Her zaman olduğu gibi, tüm bisikletler uzun zamandır garajda. Öz Sermayeye Göre Maksimum Kar ve Minimum Düşüşle Maksimum Kar.
Peki neden yapamıyorum? Aksine yarışmada farklı araçların kullanıldığını savunuyorum. Yarışmaya kaç katılımcı, çok farklı araçlar.
Yarışmanın sonunda, tüm katılımcıların sonuçlarına sahibiz. Bu sonuçlar zaten düzeltildi ve artık değişmiyor. Yarışmanın sonuç tablosuna sahip olarak, yarışmaya katılanların sonuçlarını analiz etme hakkına sahibiz. Yarışmadaki her bir katılımcının sonuçlarını analiz ettikten sonra, hangi sonucun daha iyi hangisinin daha kötü olduğuna karar verebiliriz. Yararsız olduğunu düşünüyorsanız, bu sizin işiniz ve garajlı bisikletlerin bununla hiçbir ilgisi yok.
Bu arada, bunu belirleyici bir faktör olarak sunduğunuz için konuya tam olarak sahip değilsiniz gibi görünüyor: "Özkaynakla Maksimum Kâr".
Bu arada, bunu belirleyici bir faktör olarak sunduğunuz için konuya tam olarak sahip değilsiniz gibi görünüyor: "Özkaynakla Maksimum Kâr".