Düz gösterge. - sayfa 3

 
Alexey Kozitsyn :

Neye göre düşük?

Hacim için bir kriter yazmak zor olacak gibi görünüyor ... her durumda, hacim filtresi henüz birincil görev değil.

Seçilen dönem için ortalama hacme göre düşük. Örneğin, bir ayda. Bu gösterge her çubukta yeniden hesaplanabilir, ancak hızlı bir şekilde değişmeyecektir. Hacim filtresi olmadan daireyi doğru bir şekilde belirlemek pek mümkün değildir. BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.
 
Реter Konow :
Seçilen dönem için ortalama hacme göre düşük. Örneğin, bir ay içinde. Bu gösterge her çubukta yeniden hesaplanabilir, ancak hızlı bir şekilde değişmeyecektir. Hacim filtresi olmadan daireyi doğru bir şekilde belirlemek pek mümkün değildir. BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.
Tamam, öğreneceğim.
 
Victor Ziborov :
İyi bir düz gösterge (kelime doğru yazıldığından budur) D1 mumlarıdır. Her iki mum çubuğuna sahip bir sonraki mum çubuğu , önceki D1 mum çubuğundan daha yüksek (veya daha düşük) ise, bu bir yükseliş trendidir. Bu modelin ihlal edildiği anda, bu bir dairedir.
Yazdıklarını kendin okuyor musun?
 
khorosh :
Yazdıklarını kendin okuyor musun?

Hepsini dikkatlice yazdım ve birkaç kez tekrar okudum. Çok net ifade edilmiş. Ve eğer anlamıyorsan, o zaman anlamana da gerek yok.

 
Alexey Kozitsyn :
Prototip:


Belki de konsolidasyon bölgelerinden geçmeniz gerekiyor? İlk kırmızı kare bir dairenin başlangıcıdır.


 
Реter Konow :


Kişisel deneyimime göre, daireyi belirleme algoritmasının çok zor bir şey olduğunu söyleyebilirim. Mekanizma oldukça karmaşıktır ve yeni başlayanlar tarafından ustalaşılamaz. Basit bir şey yaparsanız, normal şekilde çalışmayan saçmalıklarla karşılaşırsınız. Yine de deneyin))


Düz göstergeler hakkında bir şey duymadım.

Kolay ve basit olanı yapmalısın. Basitçe yapamıyorsanız, yapmayın.

Pek çok düz gösterge var, ancak bunlar trendden düzlüğe geçişi değil, dairenin kendisini gösteriyor ve bunun tersi de geçerli.

 
Реter Konow :
Seçilen dönem için ortalama hacme göre düşük. Örneğin, bir ayda. Bu gösterge her çubukta yeniden hesaplanabilir, ancak hızlı bir şekilde değişmeyecektir. Hacim filtresi olmadan daireyi doğru bir şekilde belirlemek pek mümkün değildir. BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.

Ve oranı ortalamaya değil de döneme oranını alırsak? Ortalama dakika TF , çizelge periyodundan bağımsız olarak elde edilecektir.

 
Ibragim Dzhanaev :

Belki de konsolidasyon bölgelerinden geçmeniz gerekiyor? İlk kırmızı kare bir dairenin başlangıcıdır.

Anladığım kadarıyla, Konsolidasyon Bölgesi (ZK) ve daire bir ve aynıdır (ZK veya yukarıdaki dairenin herhangi bir net formülasyonunu hatırlamıyorum). Buna rağmen, bir trol fikri (daha doğrusu konsolidasyonlar arasındaki mesafe ile) bana ilginç geliyor. Ancak bu, bir tür "küreselleşmeye" doğru bir adımdır, yani. komşu dairelerin karşılaştırılması, genel resmin belirlenmesi. Kendime ayrı bir daire bulup analiz etmeyi görev edindim.
 
Victor Ziborov :
İyi bir düz gösterge (kelime doğru yazıldığından budur) D1 mumlarıdır. Her iki mum çubuğuna sahip bir sonraki mum çubuğu, önceki D1 mum çubuğundan daha yüksek (veya daha düşük) ise, bu bir yükseliş trendidir. Bu modelin ihlal edildiği anda, bu bir dairedir.

Bu tamamen resmi bir yaklaşımdır. TF H1 ve altı için, özellikle otomatik ticaret için pratikte geçerli değildir.

 
Alexey Kozitsyn :
Anladığım kadarıyla, Konsolidasyon Bölgesi (ZK) ve daire bir ve aynıdır (ZK veya yukarıdaki dairenin herhangi bir net formülasyonunu hatırlamıyorum). Buna rağmen, bir trol fikri (daha doğrusu konsolidasyonlar arasındaki mesafe ile) bana ilginç geliyor. Ancak bu, bir tür "küreselleşmeye" doğru bir adımdır, yani. komşu dairelerin karşılaştırılması, genel resmin belirlenmesi. Kendime ayrı bir daire bulup analiz etmeyi görev edindim.

ZK, bu bir durak, mevcut ticarette bir mola (muhtemelen geri tepmesiz) ve düz, bu düz - bunlar farklı şeyler.