Modelin en önemli İSTATİSTİK özelliklerinin analizi ve bunun için bir ticaret yöntemi seçimi. - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Burada klasik bir teknik analiz yok, çok fraktal bir varlık getirisi modeli var (evet, evet, bir tane de var, sadece ben bulmadım). bu model istatistiksel modellere atfedilebilir. Belirli bir sabit kalıp yoktur. Bir kalıp olarak temsil edilebilecek bir sonuç var, artık yok.
Klasik teknik analiz, fiyat kalıplarının grafiksel bir analizidir. Yani, bu bir dizi belirli "klasik" figür değil, bir kişinin bakışının odağı değiştiğinde vizyonun "ürünlerinin" bir analizidir. Analiz edilen parametre herhangi biri olabilir. Fiyat, hacim, açık ilgi alanı veya bir dizi istatistiksel göstergeden bir parametre olabilir. Tüm bu değerler değiştikçe eğrileri "çizir". Bu eğriler grafik olarak ("gözle") veya çeşitli matematiksel filtreler kullanılarak analiz edilebilir. Grafik analizin otomasyonu, odağı değiştiren ve eğri segmentleri arasında hareket eden ve yeni ve yeni rakamları gören "gözle" analizin otomasyonudur.
Desenler, matbaalarda çizelgelerin basıldığı ve cetvellere trend çizgilerinin çizildiği dönemlerden başlayarak, insan algısının bir ürünüdür.
Dolayısıyla, geliştirmekte olduğunuz yaklaşımda şüphesiz klasik teknik analiz mevcuttur. )
Bir dahaki sefere, birinin görüşünün "tamamen saçma" olduğunu hemen ilan etmemelisiniz, ancak önce özünü anlamalısınız.
PS " Tahmin modeli " grafiksel bir ifadeye sahipse, analizi kaçınılmaz olarak klasik teknik analize aittir ve bir dizi grafik olgusunun çeşitliliğinin tanınmasının otomasyonu, bu çok klasik sistemlerden birinin otomasyonudur. teknik Analiz.
Dolayısıyla, geliştirmekte olduğunuz yaklaşımda şüphesiz klasik teknik analiz mevcuttur. )
herhangi bir biçimde mevcut değildir. bir kez daha :) çıktıda hem gözle hem de istatistiksel olarak bir örüntü olarak temsil edilebilecek bir zaman serisi elde ediyoruz. Ve bir şey daha - hiç işe yaradığından emin değilim, bu yüzden klasik bir teknik analiz olarak kabul ederseniz ve işe yaramazsa, o zaman hiçbir çelişki olmayacak :)
herhangi bir biçimde mevcut değildir. bir kez daha :) çıktıda hem gözle hem de istatistiksel olarak bir örüntü olarak temsil edilebilecek bir zaman serisi elde ediyoruz. Ve bir şey daha - hiç işe yaradığından emin değilim, bu yüzden klasik bir teknik analiz olarak kabul ederseniz ve işe yaramazsa, o zaman hiçbir çelişki olmayacak :)
Önyargının tüm belirtileri karşısında. :)
Ya siz "klasik teknik analiz" kavramını çok dar anlıyorsunuz ya da ben çok geniş anlıyorum.
Dediğim gibi , benim anlayışıma göre, klasik teknik analiz, bir kişinin bakışıyla vurgulanan ve karşılıklı geçiş kalıplarının ve şekillerin dönüşümlerinin gözlemlenmesine ve genelleştirilmesine dayanan sonuçlar çıkaran eğri bölümlerinin grafiksel bir analizidir. Değer değişikliklerinin görsel "eğrileri" herhangi bir olası parametreye ait olabilir ve yalnızca fiyata bağlı değildir. Bir kişinin bakışının odağının taklidi ile çalışan herhangi bir yaklaşımın otomasyonu, grafiksel bir teknik analizin otomasyonudur.
BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.
Önyargının tüm belirtileri karşısında. :)
Ya siz "klasik teknik analiz" kavramını çok dar anlıyorsunuz ya da ben çok geniş anlıyorum.
Dediğim gibi , benim anlayışıma göre, klasik teknik analiz, bir kişinin bakışıyla vurgulanan ve karşılıklı geçiş kalıplarının ve şekillerin dönüşümlerinin gözlemlenmesine ve genelleştirilmesine dayanan sonuçlar çıkaran eğri bölümlerinin grafiksel bir analizidir. Değer değişikliklerinin görsel "eğrileri" herhangi bir olası parametreye ait olabilir ve yalnızca fiyata bağlı değildir. Bir kişinin bakışının odağının taklidi ile çalışan herhangi bir yaklaşımın otomasyonu, grafiksel bir teknik analizin otomasyonudur.
BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.
hayır, klasik teknik analiz klasik hale geldi. Elliott dalgaları, trend çizgileri, teknik analiz rakamları, hareketli ortalamalar , bazı göstergeler vb. Geri kalan her şey sadece teknik bir analiz, ama bir mat. Modeller, teknik bir analizden çok matematiksel bir analizdir. Geçiş noktaları deneseniz bile bulunamaz.
hayır, klasik teknik analiz klasik hale geldi. Elliott dalgaları, trend çizgileri, teknik analiz rakamları, hareketli ortalamalar , bazı göstergeler vb. Geri kalan her şey sadece teknik bir analiz, ama bir mat. Modeller, teknik bir analizden çok matematiksel bir analizdir. Geçiş noktaları deneseniz bile bulunamaz.
Çok fazla kavram paylaşıyorsunuz. Gereksiz varlıklar oluşturmamak için özünde yakınsayanları genelleştirmek daha iyidir. Ancak bunlar düşünmenin farklı özellikleridir.
Yani, sizce Elliot Waves, hareketli ortalamalar, trend çizgileri ve çok daha fazlası "klasik teknik analize" ait ve gerisi "basitçe teknik analiz" mi? Aynı zamanda klasik teknik analiz çalışmıyor da "sadece teknik analiz" işe yarıyor mu? Sizce ticaret alanında "basitçe teknik analiz" ve "matematiksel analiz" kavramlarına neler dahildir? Bu, cahiller tarafından desteklenen ve "alt gurular" tarafından yayılan saf "kâse arayanların" fantezilerinin meyvesi değil mi? Bu yaklaşımların etkinliğine dair kanıtlar nerede? (Kahretsin, test cihazını unutup duruyorum!!! :) ).
Bu kibirli ve kötü eğitimli "kümes hayvanları"nın bir işareti değil mi?
Bir kez daha, klasik teknik analizin (eğilimler, seviyeler, ortalamalar vb. dahil) verimsizliğine dair, onları çöp kutusuna atmanın doğruluğunu teyit edecek yeterli kanıt var mı? Seviyelerin, trendlerin, dairelerin tanınmasını düzgün bir şekilde programlamayı başaran var mı? Bana göre tüm kalıplar çok ilkel ve kalitesiz olarak tanınır. Beni tarihin herhangi bir yerinde mükemmel bir daire bulan algoritmalara yönlendirirseniz, yanıldığımı kabul ediyorum.
Çok fazla kavram paylaşıyorsunuz. Gereksiz varlıklar oluşturmamak için özünde yakınsayanları genelleştirmek daha iyidir. Ancak bunlar düşünmenin farklı özellikleridir.
Yani, sizce Elliott Waves, hareketli ortalamalar, trend çizgileri ve çok daha fazlası "klasik teknik analize" ait ve gerisi "basitçe teknik analiz" mi? Aynı zamanda klasik teknik analiz çalışmıyor da "sadece teknik analiz" işe yarıyor mu? Sizce ticaret alanında "basitçe teknik analiz" ve "matematiksel analiz" kavramlarına neler dahildir? Bu, cahiller tarafından desteklenen ve "alt gurular" tarafından yayılan saf "kâse arayanların" fantezilerinin meyvesi değil mi? Bu yaklaşımların etkinliğine dair kanıtlar nerede? (Kahretsin, test cihazını unutup duruyorum!!! :) ).
Bu kibirli ve kötü eğitimli "kümes hayvanları"nın bir işareti değil mi?
Bir kez daha, klasik teknik analizin (eğilimler, seviyeler, ortalamalar vb. dahil) verimsizliğine dair, onları çöp kutusuna atmanın doğruluğunu teyit edecek yeterli kanıt var mı? Seviyelerin, trendlerin, dairelerin tanınmasını düzgün bir şekilde programlamayı başaran var mı? Bana göre tüm kalıplar çok ilkel ve kalitesiz olarak tanınır. Beni tarihin herhangi bir yerinde mükemmel bir daire bulan algoritmalara yönlendirirseniz, yanıldığımı kabul ediyorum.
Derhal yanıldığınızı kabul edin, boşa zaman kaybetmemek için :) TA'nın etkinliğinin en az bir kanıtını kendiniz bulun ve bundan başlayın. Kafanızda karışıklık olmasın diye kategorilere ayırmanız gerekiyor, yoksa sonunda her şey bu mantıkla bir tuşa basan bir parmağa indirgenebilir.. Ne de olsa insan sonunda tuşlara basıyor.
Seviyelerin, trendlerin, dairelerin tanınmasını düzgün bir şekilde programlamayı başaran var mı? Bana göre tüm kalıplar çok ilkel ve kalitesiz olarak tanınır. Beni tarihin herhangi bir yerinde mükemmel bir daire bulan algoritmalara yönlendirirseniz, yanıldığımı kabul ediyorum.
Hangi seviyeler, hangi trendler ve daireler? Ne hakkında yazdığını bile anlıyor musun? Bir çift özdeş Elliott dalgası işaretinin nasıl bulunmayacağı, bu nedenle ancak olaydan sonra ortaya çıkan bazı efsanevi trendlerin ve düzlüklerin aynı tanımını bulamamak
Gelelim diyaloğumuzun özüne: Klasik teknik analiz yöntemlerinin ticarette işe yaramadığını kategorik olarak belirtmişsiniz. Kârsız olmaları. Bunu programlamayı ve test cihazını bir araç olarak kullanarak kanıtlamanızı önerdim. Bunu yapmak için, klasik teknik analiz yöntemlerini programlamanız, bunlardan bir strateji oluşturmanız ve bunları test cihazında tarih üzerinde çalıştırmanız gerekir.
Tek bir model bulmayı niteliksel olarak programlayamazsınız - ne düz, ne trend, ne Elliot dalgaları , hatta seviyeler bile değil - ama aynı zamanda asılsız bir şekilde tüm bunların saçmalık olduğunu iddia ediyorsunuz.
PS Test cihazında klasik teknik analizin saçma olduğunu kanıtlayamazsınız - algoritmik ticaret için faydasız olduğunu iddia etmeyin.
En yakın komşum göstergesi için kod tabanında arama yapın. Yöntem oldukça basit. Mevcut kalıbın uzunluğunu ayarlarsınız, geçmişte benzer kalıplar bulursunuz (örneğin, kalıplar arasındaki mesafe olarak korelasyonu kullanırsınız), bireysel tahminlerini ağırlıklandırarak geçmiş kalıplardan gelecekteki fiyat davranışını tahmin edersiniz. Bu temelde aynı kümeleme veya RBF veya SVM veya GRNN'dir. Her şey, mevcut modelden benzer geçmiş modellere olan mesafeyi nasıl ölçtüğümüze bağlıdır. GRNN ve Bayes'i okuyun. Orada, tahminler teorisi istatistiksel dağılımlar açısından açıklanmıştır. GRNN ve yukarıda bahsedilen tahmin yöntemleri hakkında çok şey yazıldı, ancak hepsi tek bir basit formüle dayanıyor:
tahmin y = TOPLA y[k]*exp(-d[k]/2s^2) / TOPLAM exp(-d[k]/2s^2)
y[k] geçmiş k-inci model olduğunda, d[k] k-inci modelden mevcut olana olan mesafedir. Mesafelerin bir Gauss dağılımı varsa, o zaman d[k] = (x - x[k])^2 olur. Rastgele (süper Gauss) bir dağılım için, d[k] = |x - x[k]|^p, burada en yakın komşulara daha fazla ağırlık vermek isteyip istemediğinize bağlı olarak p'yi seçersiniz (büyük p) veya tüm komşular, sosyalizmdekiyle hemen hemen aynı ağırlıkta (küçük p). p=0 ile tam bir sosyalizme sahibiz.
En yakın komşulara ve GRNN'lere aşina olduğunuzda, bir sonraki bariz soru şudur. Ve zaman ekseni boyunca bozulmaları hesaba katarsanız, mevcut model ile geçmiş modeller arasındaki mesafeyi nasıl ölçersiniz (yani, geçmiş modeller şimdiki gibi görünebilir, ancak zaman içinde uzar veya sıkıştırılır). Burası köpeğin gömüldüğü yer.
Merhaba, seni gördüğüme sevindim. Konuyla hala ilgileniyorsanız ve durgun bir modda çalışmaya hazırsanız (yarın ülkeye gidiyorum), işbirliği teklif etmek isterim.
Sibernetikte bir ctn'im, ancak eski ve uzun süredir boştayım. Programcı değilim ama yapabilirim. Telsiz operatörü değil.
Gelelim diyaloğumuzun özüne: Klasik teknik analiz yöntemlerinin ticarette işe yaramadığını kategorik olarak belirtmişsiniz. Kârsız olmaları. Bunu programlamayı ve test cihazını bir araç olarak kullanarak kanıtlamanızı önerdim. Bunu yapmak için, klasik teknik analiz yöntemlerini programlamanız, bunlardan bir strateji oluşturmanız ve bunları test cihazında tarih üzerinde çalıştırmanız gerekir.
Tek bir model bulmak için yüksek kaliteli programlama yeteneğine sahip değilsiniz - ne bir düz, ne bir trend, ne Elliot dalgaları, ne de seviyeler - ama aynı zamanda asılsız bir şekilde tüm bunların saçmalık olduğunu iddia ediyorsunuz.
PS Test cihazında klasik teknik analizin saçma olduğunu kanıtlayamazsınız - algoritmik ticaret için faydasız olduğunu iddia etmeyin.
bana ne diyeceğimi söyleme, ben de sana hangi klasik teknik analizi yapman gerektiğini söylemeyeceğim. Ama bir şeye katılıyorum - bir şeyi niteliksel olarak programlayamıyorum, ne olduğu bilinmiyor