Mayıs ayında MetaQuotes-Demo şampiyonası için katılımcıların kaydı - sayfa 73
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
bir saat içinde, banyodan çıktığımda ... akıllı buggy, girişe düşürdüm
Evet.
Görünüşe göre "son tik") tartışmalı konuyu nasıl çözeceğime dair bir fikrim var.)
Ve Cumartesi günü eşitliği formüle koyacağız ve herkes için puanları birlikte yeniden hesaplayacağız))) Ve soru şu ki bütün ay neden diğer sayılara bakıyorduk, sonuç aynı.
renkli eklendi
Şimdi bir yazıcıdan mı yazıyorsunuz? )
Değil. Gömme bir akıllı telefondan yazdım. Dokunmatik ekran dokunmaya neredeyse hiç tepki vermiyor. Kuruması için zavallı adama koydu.
Ve Cumartesi günü eşitliği formüle koyacağız ve herkes için puanları birlikte yeniden hesaplayacağız))) Ve soru şu ki bütün ay neden diğer sayılara bakıyorduk, sonuç aynı.
Sonuçlara atlamayın.)
Genel olarak, fikir şudur, birkaç gün süren savaşları özetleyerek ve tarafların çıkarlarını dikkate alarak, yine de ideal bir uzlaşma çözümüne ulaşabilirsiniz.
Son tik savunucuları, bazı pozisyonların sistemin bir parçası olabileceğini ve rekabet sona eriyor diye onları kapatmanın bir anlamı olmadığını düşünüyor. Ancak bilanço muhasebesinin destekçileri (ben dahil) haklı olarak, finansal sonuçların yalnızca kapalı pozisyonlar için dikkate alınabileceğine itiraz ediyorlar (ayrıca, vicdansız katılımcıların rekabet bitiminden önce eşitliği artırma, pozisyonları "parça" olarak devretme fırsatı var. sistemin "bununla ilgili tüm riskleri göz ardı ederek, şans umarak ve böylece ilk adaylıkta diğer katılımcılara göre bir avantaj elde ederek). Her iki taraf da haklı. Nasıl olunur? Ne de olsa, finansal piyasaların dışındaki işletmeler de her zaman krediler, mevcut ödenmemiş kira borçları, stokta tampon hacmi vb. şeklinde ödünç alınan fonlara sahiptir. Sorun değil.
Çözüm basit. Ayrıca, yarışma sonunda herhangi bir manuel müdahale gerekmediğinden insan faktörünü sonuçlardan hariç tutmaktadır, ayrıca hesaplamalar için gerekli tüm veriler zaten tabloda bulunmaktadır.
Sistem her zaman piyasadaysa (her zaman açık pozisyonlar vardır) ve katılımcı risklerin kontrol altında olduğunu ve bunun "kurnaz bir planın" parçası olmadığını iddia ederse, %30'luk bir düşüşü aşamaz. Basit kurallar bundan sonra gelir:
İlk adaylık kuralları:
Kazanan, maksimum çekilişin %30'u geçmemesi koşuluyla, yarışma sonunda maksimum öz sermayeye sahip olandır. Aşarsa, rekabetin sonundaki eşitlik değil, bakiye dikkate alınır (bu, son pozisyonun muhtemelen "kurnaz bir planın" parçası olduğu anlamına gelir).
İkinci adaylık için kurallar:
Kazanan, <bakiye + maksimum düşüş + k.sharp> bağıl formülüyle hesaplanan en yüksek puanı alan kişidir. Azami düşüş %30'u aşarsa, katılımcı ikinci adaylığa hak kazanamaz.
Her iki adaylıkta da iki ödül alma kuralları:
İki adaylıkta, kazanan, maksimum öz sermayeye sahip olandır (ilk adaylığın kurallarına bakın) ve maksimum çekiliş %10'u geçmez.
Bir katılımcının herhangi bir kategoride ödül talep edemediği durumlar için kurallar:
Katılımcının bakiyesi başlangıçtaki bakiyeden küçük veya eşitse.
Tabloda iki adaylık için iki sütun olmalıdır (şimdi olduğu gibi ikinci adaylık için bir sütun değil). Bir sütun, eşitliği veya dengeyi gösterir (ilk adaylığın kurallarına bakın) ve ikinci sütun, ikinci adaylığın puanını şu anda olduğu gibi gösterir.
Her iki sütun için, tablonun son baskısında kabul edilen sonuçların renk şeması benimsenmiştir.
Bu kadar. Tüm çıkarlar dikkate alınır, entrikalar ve manipülasyonlar hariç tutulur, kazananlar farkedilmeden gitmeyecek ve kurnaz kötüler (hehe ...) masanın bodrum katına devrilecek ..
Yarışmadaki tüm başarılar (şans değil - şans şansın bir parçasıdır, ancak başarı anlamlı bir sonuçtur)!
Yarışmanın sonuçları sadece bakiye açısındandır, eşitlik yoktur, aksi takdirde yarışmanın en başından itibaren tek bir işlem açmazsam kazanırım.
Numara. kazanma. Kurallara bakın. Düzenlendi (değişiklik)
TEŞEKKÜR. açıklama için.
Yukarıda özetlediğim gibi kurallarla, minimum işlem sayısı konusunda herhangi bir kısıtlamaya gerek yoktur. Riskler de dahil olmak üzere her şey kurallarda zaten dikkate alınmıştır.
Benim düşünceme göre, daha fazla boşluk yok.