Böyle bir soru vardı. Filtrelerle ilgili makaleyi bitiriyorum, soru katsayılarla ortaya çıktı. Kısacası, tüm parametreler ve hatta filtre tipi, alçak geçiren filtre, yüksek geçiren filtre, bant geçiren vb. bunlara bağlıdır.
Pekala, herkes sessiz olduğu ve isimleri gizleyip saklamayacağını tartıştığı için, N2 versiyonumu yayınlayacağım.
HPF, HPF, HPF? İyi bir toplumda kendinize ne izin veriyorsunuz? En azından izleme ve parametrik olanlardan bahsetmemişler.
Birkaç yıl önce pazar forumlarından birinde izleme filtreleri hakkında kısa bir not yazdım (bir blog gibi). Daha fazla filtre istemiyorum.)
HPF, FPF, HPF? İyi bir toplumda kendinize ne izin veriyorsunuz? En azından izleme ve parametrik olanlardan bahsetmemişler.
Birkaç yıl önce pazar forumlarından birinde izleme filtreleri hakkında kısa bir not yazdım (bir blog gibi). Daha fazla filtre istemiyorum .)
Alexey, korkarım filtreler ve MatLab, katılımcıların büyük çoğunluğu için çok zor.
Bu yüzden insanlar sessiz.
Benim düşünceme göre, erişim sınıfı en iyisidir. Bunu anlamak uzun sürmez - ancak sonucu değerlendirebilirsiniz.
Alexey, korkarım filtreler ve MatLab, katılımcıların büyük çoğunluğu için çok zor.
Bu yüzden insanlar sessiz.
Benim düşünceme göre, erişim sınıfı en fazla olanıdır. Bunu anlamak uzun sürmez - ancak sonucu değerlendirebilirsiniz.
Son zamanlarda mql'den bazı sağlıksız uçuş eğilimleri izlenebilir, sonra R empoze edilir, sonra matlab :) Peki, burada yazar zaten kral, ortaya çıkıyor, ikincisi ikinci, seçeneğimiz olmadan herkes için haw edeceğiz, yeni olan her şey ilginç :) besleme - makaleleri okumama izin verin, daha sık ortaya çıkarlardı
Eğilim MQL'den kaçmak değil, semaverinizle manastırları dolaşmak. Bunlar farklı şeyler.
İlk olarak, MQL5'te her şey sınıflar, basit prosedürel stil örnekleri şeklinde yapılır. Matlab için bakım yoktur. Ancak, minimum uzunluk ve parametrelere maksimum yaklaşımla filtreleri hesaplayamayacağımı açıkça yazdım. En azından bu, tek bir makale çerçevesinde yapılacak bir iş değil.
Örneğin, en son işe aldığım projem evrensel bir ses yeniden örnekleyiciydi, yani örnekleme hızını, örneğin CD için 44100 Hz'den daha düşük bit hızı için 22050'ye değiştiren bir programdı. Filtreler orada yaygın olarak kullanılmaktadır. Ve patron kafayı yemiş, sanki biz havalıymışız gibi, katsayıları hesaplamak için kendi programımızı yapmalıyız ki bunu müşterilere verelim. Ben de 5. seçenekte ısrar ettim, ücretsiz matlab çalışma zamanını kullanın. Hızlı, lezzetli ve bedava olurdu.
Bana grupta havalı bir matematikçi verdi, savaştı, savaştı, hepsi aynı, matlab daha iyi düşünüyor. Sonra bıraktım, mantıklı argümanlar patrona mı ulaştı yoksa gurur mu kazanan oldu bilmiyorum.
Endişelenme, matlab yok, sadece üzerinde resimler yapıldı.
Genel olarak, bir pencere senkronizasyon filtresi içindeyim.
![Универсальный цифровой фильтр Универсальный цифровой фильтр](/i/code/indicator.png)
- oylar: 13
- 2011.08.05
- Nikolay Kositsin
- www.mql5.com
Endişelenme, matlab yok, sadece üzerinde resimler yapıldı.
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Böyle bir soru vardı. Filtrelerle ilgili makaleyi bitiriyorum, soru katsayılarla ortaya çıktı. Kısacası, tüm parametreler ve hatta filtre tipi, alçak geçiren filtre, yüksek geçiren filtre, bant geçiren vb. bunlara bağlıdır.
Kendim için onları Matlab'da düşünüyorum. Makale için MQL5 hesaplamaları yapmak istemiyorum çünkü sadece pencere yöntemine hakim olabildiğim için filtreler uzun olacak. Ve evet, zaman boşa gidecek.
Öncüler boş yere tıklamasınlar diye bilerek oy vermedim. Aşağıdaki seçenekler var, hangisi sizin için daha uygun?
fig.1 Matlab'da Filtre Oluşturucu penceresi