Mql4 dilinin özellikleri, incelikleri ve çalışma yöntemleri - sayfa 31
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Çalışmıyor...
Dilin olanaklarını keserler.
Tünaydın!
Göstergede, ön_hesaplanan genellikle sıfır olur, bu nedenle gösterge gerekmediğinde genellikle yeniden hesaplanır. Tarihte bir değişiklik olsun ya da yeni mumların gelişi olsun, sadece son 500 mum ilgi çekicidir.
Lütfen en iyi seçeneği önerin. Her mumun zamanını sıralayıp döngüyü kontrol edebilir miyim? Yoksa başka seçenekler var mı?
Tünaydın!
Göstergede, ön_hesaplanan genellikle sıfır olur, bu nedenle gösterge gerekmediğinde genellikle yeniden hesaplanır. Tarihte bir değişiklik olsun ya da yeni mumların gelişi olsun, sadece son 500 mum ilgi çekicidir.
Lütfen en iyi seçeneği önerin. Her mumun zamanını sıralayıp döngüyü kontrol edebilir miyim? Yoksa başka seçenekler var mı?
Bu mumlar için biraz hash hesaplamayı deneyebilir ve karşılaştırabilirsiniz.
Ancak her mum ile değişecektir, bu nedenle belki bir önbellek dizisi daha iyi bir çözüm olabilir.
Bir dizi yapıyı sıralamak için yöntemler arıyorum . Herhangi bir çalışma seçeneği olan var mı?
Burada
Bu mumlar için biraz hash hesaplamayı deneyebilir ve karşılaştırabilirsiniz.
Ancak her mum ile değişecektir, bu nedenle belki bir önbellek dizisi daha iyi bir çözüm olabilir.
bir çubuk takılır veya çıkarılırsa çalışır, gölgeler düzeltilirse hayır, ikinci durumda hızlı bir çözüm yoktur. 500 bar, bir karma başlatmak için gereken miktar değildir.
TOHLC ile hash demek istedim
Ama gerçekten bir anlamı yok.
bir çubuk takılır veya çıkarılırsa çalışır, gölgeler düzeltilirse hayır, ikinci durumda hızlı bir çözüm yoktur. 500 bar, bir karma başlatmak için gereken miktar değildir.
Teşekkürler, karmalara aşina değilim. Bunun için bir hash elde etmek için 500 bar az mı yoksa çok mu?
TOHLC ile hash demek istedim
Ama gerçekten bir anlamı yok.
Teşekkürler, o zaman TOHLC dizilerini karşılaştıracağım.
Teşekkürler, karmalara aşina değilim. Bunun için bir hash elde etmek için 500 bar az mı yoksa çok mu?
500 bar üzerinde bir döngü ve değerlerinin kaydedilenlerle karşılaştırılması birçok kez yapılacaksa ve aynı döngüdeki hash'i hesaplayıp depolananla karşılaştırmaktan daha uzun sürerse, o zaman algı.
Ama durum pek öyle değil.
Ön_hesaplanan nadir sıfırlama durumlarının fark edilmesinin neden bu kadar uzun sürdüğünü düşünüyorsunuz?