lanet martin - sayfa 32
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tüm keneler üzerinde test yapıldığında sonuç aynı mı?
Göz doktoruna görünmen gerekiyor, görüşün bozuluyor. Yusuf, diğer birçok kodlayıcı gibi AÇIK FİYATLAR üzerinde test yapıyor, EA'nın algoritması yalnızca yeni bir çubuğun açılışında işlem yapacak şekilde yazılmışsa, bu oldukça normal bir uygulamadır.
Ve kontrol noktaları için - bu tamamen farklıdır, farkı anlamak için terminalin kullanım kılavuzunu okuyun.
Ve açılış fiyatı 4 kontrol noktasından biri değil mi?
Yusuf'un örneğinin kontrol noktaları ve açılış fiyatları açısından sonucunun bir şekilde farklı olacağını düşünüyor musunuz?
Ve açılış fiyatı 4 kontrol noktasından biri değil mi?
Yusuf'un örneğinin kontrol noktaları ve açılış fiyatları açısından sonucunun bir şekilde farklı olacağını düşünüyor musunuz?
Bu arada, belki. mum içindeki açılış, kapanış, maksimum, minimum fiyatların diğer fiyatlardan nasıl farklı olduğunu kim açıklayacak? Neden bu fiyatlara bu kadar bağlılık?
Çubuk (mum) desenini oluşturan da bu fiyatlardır.
Bu arada, belki. mum içindeki açılış, kapanış, maksimum, minimum fiyatların diğer fiyatlardan nasıl farklı olduğunu kim açıklayacak? Neden bu fiyatlara bu kadar bağlılık?
Bu tür bir bağlantıyı hiç anlamadım...
neden böyle göstergelere Martin?
Bu arada, belki. mum içindeki açılış, kapanış, maksimum, minimum fiyatların diğer fiyatlardan nasıl farklı olduğunu kim açıklayacak? Neden bu fiyatlara bu kadar bağlılık?
tam olarak sorunuza değil, ama... çünkü mumun açılış zamanı ve bu andaki fiyat, yüksek ve düşükten farklı olarak tam olarak biliniyor
tam olarak sorunuza değil, ama... çünkü mumun açılış zamanı ve bu andaki fiyat, yüksek ve düşükten farklı olarak tam olarak biliniyor
Muhtemelen ayrıca büyük oyuncular yuvarlak fiyat seviyelerini, zamandaki yuvarlak noktaları sevdiği için.
Birisi, lütfen bir ortalama atsın:
TF D1, H4, H1, M15 üzerinde ortalama EMA 5, 20, 80 fanının açılmasına yönelik işlemleri açar.
Bazı TF 5'lerde 20'yi 80'e doğru geçerse, sinyal yoktur.
Mesele şu ki, tüm agresif tüccarlar (ve en iyiler de), yeterli düzeltmeler olmadan vuran H4-D1 seviyesinin momentumundan ölüyor. Ve öyle görünüyor ki, büyük zaman dilimlerinin yönlendirilmiş hareketi, sırasıyla, saatler, günler ve haftalar boyunca uzun bir süre devam ediyor. Ancak, teknik olarak (evrensel ölçekte bir felaket olmadıkça), daha genç zaman dilimlerinde geri dönüşü olmayan haftalık hareketler yoktur. Ve D1 dalgasının gerçekleşmesi için bir zikzak H4-H1 (ABC) gereklidir ve daha fazla bir zirveye veya yükselmeye gitmeden önce hafif bir düzeltme yapılmalıdır.
Kısacası, basit bir deyişle - lanet olası maskotlar hangi yöne açılacağını gösterir ve başarısız bir pozisyona girerlerse ve ters yönde dev bir hareket başlarsa, yönümüzdeki öldürme dalgası kârsız serimizi kapatacaktır. Bu noktada, bazı arabalar karşıya geçecek, böylece büyük bir hareketin yönüne güvenle döneceğiz ve onu güvenle yönlendireceğiz.
Genellikle olduğu gibi düz/kanal/karşı trend değil, bir trend ortalaması olacaktır (Taras'ımız bunun canlı bir örneğidir).