Çoklu inceleme güncellemesi - sayfa 5

 
Dmitry Fedoseev :
Böyle bir saçmalığı nasıl uydurabilirsin?
neyi sevmiyorsun size delikli bot satacaklar, bir hafta içinde fark edeceksiniz ve yürüyüp bir şeye mutlu olacaksınız) delik teknolojik olarak sağlanmış olsa bile, ürün açıklamasında bu belirtilmemiş
 
Maxim Dmitrievsky :
neyi sevmiyorsun size delikli bot satacaklar, bir hafta içinde fark edeceksiniz ve yürüyüp bir şeye mutlu olacaksınız) delik teknolojik olarak sağlanmış olsa bile, ürün açıklamasında bu belirtilmemiş
Hiç alışverişe gider misin, bir şey alır mısın? Ali sadece bir eş ve sen sadece hayal kuruyorsun, nasıl olmalı?
 
Artyom Trishkin :

Andrey, alıcıya cevap vermedim - incelemesini okumadım ve dahası tercüme etmedim.

Alıcının her zaman a priori haklı olduğunu iddia eden kişiye cevap verdim. Bu, her zaman daha az yetersiz alıcı olacağı umuduyla, vicdansız reklamcılar tarafından alıcıları çekmek için yaratılmış, temelde yanlış bir ifadedir.

Uzun yıllar hizmet sektöründe çalıştım, doğrudan insanlarla muhatap oldum. Ve bilirsiniz, insanlar çoğu zaman yanılıyor. Yüz ruble ödedi ve artık ahlakı ve insani nitelikleri unutarak istediğini yapabileceğine inanıyor. Eğer karşılaşmadıysanız, sizi kıskanıyorum.

Artyom -- bu özel durumu düşünüyoruz -- ve bu özel durumda, bana gelince, alıcı haklı.

Gerçekten aldatıldı, aldatıldı ya da yanlış yönlendirildi - nasıl olduğunu size söylemeyeceğim - ama bir şey satın aldı, satıcının tavsiyelerine uydu - ama vaat edileni alamadı.

Diyaloglarını bilmiyoruz - ya da belki satıcı diyalogda ona bir şey garanti etti? Tüm programı bilmiyoruz.

Ancak alıcı ne yapıyor -- incelemeyi her gün güncelliyor -- neyi yanlış yapıyor? Sistem, bir incelemeyi silmenize ve tekrar yazmanıza izin verir - incelemede satıcıyı rahatsız etmez.

Şimdi - yasaklandı - onu kim yasakladı? yönetim, piyasa moderatörü veya forum moderatörü - bilmiyoruz - neden yasaklandığını bile bilmiyoruz.

Ama yasaklanmış olması da doğru değil.

Onun yasaklanması, alıcıların haklarının ihlalidir. Piyasa kurallarını okuyoruz - ürünün iadesine izin verilmiyor, ürünü sadece test cihazında kontrol edebilirsiniz. Ve şimdi inceleme için bile yasak olduğu ortaya çıktı. Bunun yerine, memnun olmayan (makul olarak) bir alıcıyla uzun müzakerelere girmek yerine, basitçe yasaklandı. Dışarıdan böyle mi görünüyor?

 
Dmitry Fedoseev :
Hiç alışverişe gider misin, bir şey alır mısın? Ali sadece bir eş ve sen sadece hayal kuruyorsun, nasıl olmalı?
evet, geçenlerde aldığım pahalı bir cüzdanı iade ettim, elimde parçalanmaya başladı ve içi küfle kaplıydı ki ancak birkaç saat sonra fark ettim ki satıcıya böyle bir G satmaya değmez dedim. Ben de geçenlerde hesabımı doldurmadan önce bana gerekli bilgileri sağlamayan bir komisyoncuya yemin ettim, sorun nedir? Ve her iki konuda da haklıyım
 
Maxim Dmitrievsky :
evet, geçenlerde aldığım pahalı bir cüzdanı iade ettim, elimde parçalanmaya başladı ve içi küfle kaplıydı ki ancak birkaç saat sonra fark ettim ki satıcıya böyle bir G satmaya değmez dedim. Ben de geçenlerde hesabımı doldurmadan önce bana gerekli bilgileri sağlamayan bir komisyoncuya yemin ettim, sorun nedir? Ve her iki konuda da haklıyım

İlk durum açıktır. Ve ikincisinde - komisyoncu ne teklif etti? Tahmin edebilirler - doğru müşteriye parasını alıp her yere gidebileceğini ima etti.

İlk vakada, bu pazarlamacının bir dahaki sefere size nasıl tepki vereceği belli olmasa da, sadece bu kadar düz ve basit bir şekilde mi dönecek ve siz durup gözlerinizi kırpacaksınız. Ve iade o kadar sorunsuz oldu ki, satın alırken nereye baktınız gibi, çimdikleme bile olmadı.

 
Dmitry Fedoseev :

İlk durum açıktır. Ve ikincisinde - komisyoncu ne teklif etti? Tahmin edebilirler - paranızı alıp her yere gidebileceğinizi ima etti.

İlk vakada, bu pazarlamacının bir dahaki sefere size nasıl tepki vereceği belli olmasa da, sadece bu kadar düz ve basit bir şekilde mi dönecek ve siz durup gözlerinizi kırpacaksınız. Ve iade o kadar sorunsuz oldu ki, satın alırken nereye baktınız gibi, çimdikleme bile olmadı.

İkincisinde, komisyoncu web sitesinde bir hesap yatırmak için minimum miktar yazmıyordu, 100$ yatırdım, ancak alım satım yapılamadı. Bunun aldatma değilse de yanıltıcı olduğuna inanıyorum, çünkü tüm bilgiler satın almadan önce mevcut olmalıdır. Telefonda konuştuktan sonra, web sitelerinde minimum depozito hakkında bilgi olmadığı konusunda benimle anlaştılar.

Tabii ki sorunsuz, sorunlar nelerdir? Kanunen, malları 2 hafta içinde iade edebilirim. Bir dahaki sefere bana nasıl davranacağı umurumda değil, bu benim sorunum değil) Açılacağı anlamında)) görevi satmak ve geri dönmemek

yani, dikkatlice okuyunuz, alıcı, ürünü beğenmemiş veya uymamış olsa bile, belirli bir süre içinde ürünü iade etme TAM HAKKI'na sahiptir.

Şimdi bunun sadece senin hayal kurduğun izlenimini edindim :)
 

Yoksaymak dışında - başka bir şey görmüyorum.

Burada doğru yazdılar - insanlar aldatıldı ve şimdi kırıldılar. İncelemelerinde bir yalan varsa, bu adminlere dava açma sebebidir. İncelemelerinde yalnızca gerçek varsa, onaylamaktan başka seçeneğiniz yok, evet, bu durumda danışman 8 dolar kaybeder, hiçbir şey yapılamaz. Kayıp müşterilerle uğraşmak zorundasınız.

Tanınmış bir DC tarafından "Ben" harfiyle 800 dolar dolandırıldığımda - aynı incelemeler şeklinde "mücadeleye" başladım ve onları yönetmeye devam ediyorum - ama aynı zamanda, pahasına çocuğum (ve bu DC sadece beni atmakla kalmadı) - hala karlı olmaya devam ediyor.

Danışman satıcıları böyle - olumsuz incelemede yalan yoksa, yine de kârda kalacaksınız.

 
Andrey F. Zelinsky :

Artyom -- bu özel durumu düşünüyoruz -- ve bu özel durumda, bana gelince, alıcı haklı.

Gerçekten aldatıldı, aldatıldı ya da yanlış yönlendirildi - nasıl olduğunu size söylemeyeceğim - ama bir şey satın aldı, satıcının tavsiyelerine uydu - ama vaat edileni alamadı.

Diyaloglarını bilmiyoruz - ya da belki satıcı diyalogda ona bir şey garanti etti? Tüm programı bilmiyoruz.

Ancak alıcı ne yapıyor -- incelemeyi her gün güncelliyor -- neyi yanlış yapıyor? Sistem, bir incelemeyi silmenize ve tekrar yazmanıza izin verir - incelemede satıcıyı rahatsız etmez.

Şimdi - yasaklandı - onu kim yasakladı? yönetim, piyasa moderatörü veya forum moderatörü - bilmiyoruz - neden yasaklandığını bile bilmiyoruz.

Ama yasaklanmış olması da doğru değil.

Onun yasaklanması, alıcıların haklarının ihlalidir. Piyasa kurallarını okuyoruz - ürünün iadesine izin verilmiyor, ürünü sadece test cihazında kontrol edebilirsiniz. Ve şimdi inceleme için bile yasak olduğu ortaya çıktı. Bunun yerine, memnun olmayan (makul olarak) bir alıcıyla uzun müzakerelere girmek yerine, basitçe yasaklandı. Dışarıdan böyle mi görünüyor?

Haklı?

Yüzde beş düşüş mü?

Düşüş olmadan ticaret yapıyor musunuz? Pekala, aniden yüzde beşlik bir düşüş yaşarsanız - elinizi kesin.

Onu kimse aldatmadı. Bu, kendi başınıza ticaret yapmak ve yüzde beşlik bir düşüş karşısında şaşırmak için yeterli bir istek değil. Ve sonra kasıtlı olarak incelemelerde bok - spam . Bunun için yasaklandı. Bir kez yazdı - iyi. Ve bir kan davası düzenlemek için 8 dolar yetersiz. Kesinlikle.

 
Artyom Trishkin :

Haklı?

Yüzde beş düşüş mü?

Düşüş olmadan ticaret yapıyor musunuz? Pekala, aniden yüzde beşlik bir düşüş yaşarsanız - elinizi kesin.

Onu kimse aldatmadı. Bu, kendi başınıza ticaret yapmak ve yüzde beşlik bir düşüş karşısında şaşırmak için yeterli bir istek değil. Ve sonra kasıtlı olarak incelemelerde bok - spam . Bunun için yasaklandı. Bir kez yazdı - iyi. Ve bir kan davası düzenlemek için 8 dolar yetersiz. Kesinlikle.

Ne kadar önemli değil - siz daha iyi diyorsunuz - alıcı neyi ihlal etti? Hangi Piyasa Kuralı veya Kaynak Kuralı?

"Spam" ın ne olduğunu okuyoruz - Spam (İngilizce spam), ticari ve diğer reklamların veya benzer ticari türdeki mesajların, bunları alma arzusunu ifade etmeyen kişilere toplu olarak gönderilmesidir [ https://ru.wikipedia.org/ wiki/Spam ].

Eylemlerinde nerede spam gördünüz? Sadece bir inceleme görüyorum. Kütle yok. İncelemeyi her gün güncellemesi spam değil, incelemeyi güncelliyor.

Olumlu yorumları güncellemek neden yasak değil, ancak olumsuz yorumları güncellemeye izin verilmiyor?

 
Artyom Trishkin :

Onu kimse aldatmadı. Bu, kendi başınıza ticaret yapmak ve yüzde beşlik bir düşüş karşısında şaşırmak için yeterli bir istek değil. Ve sonra kasıtlı olarak incelemelere sıçmak spam yapmaktır . Bunun için yasaklandı. Bir kez yazdı - iyi. Ve bir kan davası düzenlemek için 8 dolar yetersiz. Kesinlikle.

Kimsenin onu aldatmadığına inanıyorum, ama bence hukuka aykırı bir şekilde yasakladılar.

8 doların bir "intikam kampanyası" başlatması elbette aptalca, ancak öte yandan onların da kazanılması gerekiyor.

Ancak, yetersiz - yasaklamak değil, güvence vermek gerekir. Şimdi daha da gücenecek - ve onu susturamayacağı diğer tüm forumlarda yazarı övmeye gidecek. Ve anlamı?