Ticaret için en önemli grafik - sayfa 3

 
Sergiy Podolyak :


Bir tür yatırım şirketi için varlık çeşitlendirmesi gereksinimleri listelenmiştir.

Maksimum çekilişte tüm fonlar için yasal gereklilikler nerede?

 
Дмитрий :

Bir tür yatırım şirketi için varlık çeşitlendirmesi gereksinimleri listelenmiştir.

Maksimum çekilişte tüm fonlar için yasal gereklilikler nerede?

Nerede oldukları hakkında hiçbir fikrim yok.

"Tüm fonların maksimum düşüşe kadar yasal gerekliliklerinden" hiç bahsetmedim.

Hareket halindeyken düşünmek ve hayal kurmak mı? Ya da belki yurtdışında Rusça okumayı tamamen unuttunuz?

 
Sergiy Podolyak :

Tabii ki olamaz - "dolar cinsinden" dersek. Mevduatın dolar cinsinden karı, pozun aynı boyutuyla değişmez.

Bunun anlamı - depoya PERCENTAGE IN olarak değişir. En tehlikeli olaylar - stop out ve marj çağrısı, değerine göre değil depozitonuzun yüzdesine göre duyurulur.

Eşit bir pozisyon büyüklüğünde, öz sermayeniz kaldıraca bağlı olarak - fiyat değiştiğinde - farklı şekilde (yüzde olarak) değişir. Bunun nedeni, daha büyük bir kaldıraçla, bir lot açma için deponuzun payı DAHA AZ olabilir, ancak kimse daha az poz vermez ve herkes açgözlüdür - büyük bir kâr yüzdesi için.

MM'nin anlamı budur - pozun boyutunu, RİSK'in (yani, düşüşün) deponun belirli bir PERCENT'ini geçmemesi için hesaplamak. Bu, ABD'de bile fon yöneticileri için kanunlarda yer alan temel kuraldır.

Kaldıraç, fiyat dalgalanmalarına bağlı olarak hisse senedi dalgalanmalarınızın YÜZDE BİR ARTTIRICIDIR. Bu, kaldıracın ters tarafıdır. Bir yandan alım satım için gerekli marjı (marj) azaltır, diğer yandan yüzde olarak kârı VE İNDİRMEYİ artırır. Ancak 1:100 kaldıraçla büyüme ile aynı olabilen (yani, ayda %20 ve %100) düşüş hakkında, yeni başlayanlar açgözlülükleri, cehaletleri veya kibirleri nedeniyle unuturlar.

Bu çift taraflı bir kılıçtır.

Evet?

Tam olarak "tüm fonların maksimum düşüşe geçmesi için yasal gereklilikler" hakkında konuşmadım?????

Kim diyebilir ki......

 
Дмитрий :

Evet?

Tam olarak "tüm fonların maksimum düşüşe geçmesi için yasal gereklilikler" hakkında konuşmadım?????

Kim diyebilir ki......

Bunu kim söyleyebilir bilmiyorum.

Lise mezunu olmayanlar için: Bir yatırımcının (tüccar) bir şirketin iflas etme riski, bu şirketin hisselerinin başlangıç değerine eşittir. Bir fon yöneticisinin (tüccar) kaybı (yani düşüş), pozisyon başına marjın %100'üdür (1:1 kaldıraç). Başkalarının parasını (özellikle emeklilik fonlarını) yöneten fon yöneticileri için, bir hisse (bir varlık) için ayrılan mevduatın büyüklüğünün mevduatın (yatırımcı fonları) %5'ini geçemeyeceği yasal olarak belirlenmiştir. Bu durumda, düşüş% 5'i geçmez - şirketin tamamen iflas etmesi ve sıfır kalıntı değeri olması durumunda.

Bu lise 5. sınıf.

Çeşitlendirme ve %5'lik bir eşik, düşüşü sınırlamak için ve başka hiçbir şey için kesin olarak sabitlenmiştir. Çünkü düşüş ve risk bir ve aynıdır.

Kanunlarda yazanlar ve benim söylediklerim bu kadar.

 

Kusura bakmayın ama burada diş gıcırdatan şeytani troller ve matematikte ve Rusçada ikişer ikişer diye 5. sınıfa geçemeyen dördüncü sınıf öğrencilerinden başka kimse var mı?

Ah!

 
Sergiy Podolyak :

Bunu kim söyleyebilir bilmiyorum.

Lise mezunu olmayanlar için: Bir yatırımcının (tüccar) bir şirketin iflas etme riski, bu şirketin hisselerinin başlangıç değerine eşittir. Kayıp (düşüş), pozisyon başına marjın %100'üdür (kaldıraç 1:1). Başkalarının parasını (özellikle emeklilik fonlarını) yöneten fon yöneticileri için, bir hisse (bir varlık) için ayrılan mevduatın büyüklüğünün mevduatın (yatırımcı fonları) %5'ini geçemeyeceği yasal olarak belirlenmiştir. Bu durumda, düşüş %5'i geçmez. Bu lise 5. sınıf. Çeşitlendirme ve %5'lik bir eşik, düşüşü sınırlamak için ve başka hiçbir şey için kesin olarak sabitlenmiştir. Çünkü düşüş ve risk bir ve aynıdır.

Kanunlarda yazanlar ve benim söylediklerim bu kadar.

Bu biraz saçmalık.....

1. Düşüş ve çeşitlendirmenin bununla ne ilgisi var? %5 gereksinimi, bir düşüş değil, PORTFÖY ÇEŞİTLENDİRME gereksinimidir. Ve BİRİSİ bu foruma yazdı " MM'nin anlamı budur - pozisyonun büyüklüğünü hesaplamak, böylece RİSK (yani, düşüş) deponun belirli bir YÜZÜNÜNÜ geçmez. Bu ana kuraldır, hatta ABD'de fon yöneticileri için yasalarca kutsal kabul edilmiştir.".

2. ABD'deki "fonlar" sadece emeklilik fonları değil, aynı zamanda örneğin %5'lik bu şartın bile mevcut olmadığı hedge fonlarıdır.

 

Emekli Sandığı, her biri için sermayenin %5'i oranında 20 hisseden oluşan bir paket toplamıştır.

Çeşitlendirme şartını yerine getirdi.

TÜM 20 hisse senedi - düştü (borsada çökme veya sektördeki çöküş, örneğin petrol şirketleri).

Emeklilik fonu, çeşitlendirme şartını tam olarak yerine getirirken iflas etti.

Çeşitlendirme ve düşüş nasıl ilişkilidir????

 
Дмитрий :

Bu biraz saçmalık.....

1. Çekilme ve çeşitlendirmenin bununla ne ilgisi var? %5 gereksinimi, bir düşüş değil, PORTFÖY ÇEŞİTLENDİRME gereksinimidir. Ve BİRİSİ bu foruma yazdı " MM'nin anlamı budur - pozisyonun büyüklüğünü hesaplamak, böylece RİSK (yani, düşüş) deponun belirli bir YÜZÜNÜNÜ geçmez. Bu ana kuraldır, hatta ABD'de fon yöneticileri için yasalarca kutsal kabul edilmiştir.".

2. ABD'deki "fonlar" sadece emeklilik fonları değil, aynı zamanda örneğin %5'lik bu şartın bile mevcut olmadığı hedge fonlarıdır.

Ve "tüm fonları" yazmadım.

Neyi alıntıladığımı çok iyi biliyorum. Ve öyle görünmüyorsun.

Belli ki ya Rus diliyle ya da duygusal dengesizlikle ilgili sorunlarınız var. Orada olmayan bir şey icat ediyorsun.

 
Sergiy Podolyak :

Ve "tüm fonları" yazmadım.

Neyi alıntıladığımı çok iyi biliyorum. Ve öyle görünmüyorsun.

Belli ki ya Rus diliyle ya da duygusal dengesizlikle ilgili sorunlarınız var. Orada olmayan bir şey icat ediyorsun.

Bir kez daha, kelimesi kelimesine bir alıntı - " MM'nin anlamı budur - RİSK'in (yani, düşüşün) deponun belirli bir PERCENT'ini geçmemesi için pozisyonun boyutunu hesaplamak için. Bu ana kuraldır, hangi ABD'de bile fon yöneticileri için yasalarca kutsal kabul edilmiştir.".
 
Дмитрий :

Emekli Sandığı, her biri için sermayenin %5'i oranında 20 hisseden oluşan bir paket toplamıştır.

Çeşitlendirme şartını yerine getirdi.

TÜM 20 hisse senedi - düştü (borsada çökme veya sektördeki çöküş, örneğin petrol şirketleri).

Emeklilik fonu, çeşitlendirme şartını tam olarak yerine getirirken iflas etti.

Çeşitlendirme ve düşüş nasıl ilişkilidir????

Bu, ABD Kongresi için bir sorudur.