Piyasadaki danışmanın doğrulanması ile ilgili sorun - sayfa 10
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Testler hatalarla tamamlandı
Düşük kaldıraçlı bir hesap üzerinde çalışmayı deneyin. Belki sadece yeterli marj yoktur.
Bahis yapmaya hazır! :)
Örneğin, Uyku'nun yardımıyla, bilgi işlem kaynaklarının tasarrufunu - CPU'ya yüklemeyi - etkili bir şekilde uygulayabilirsiniz.
Veya bir örnek daha: gerekli zaman serilerinin indirilmesi için beklemeyi uygulayabilirsiniz.
Veya: grafik animasyonu uygulayabilirsiniz.
Bir komut dosyasında, genel olarak onsuz bir zamanlayıcı uygulayamazsınız.
Üstelik Uyku yardımı ile yapılabilecek bir çok şeyi düşünebilirsiniz ;)
Bugün servis masasıyla epey konuştum. Hızlı tepki vermeye başladılar. Bugün, sorularımdan birkaçı neredeyse gerçek zamanlı olarak yanıtlandı. Hatta o gizemli 2 Giga günlüğünden bir ekran görüntüsü almayı bile başardım (resme yanıtla birlikte ekliyorum). Katı hatalar vardı 131 "Yanlış hacim". Bu tür en az bir hatanın ortaya çıktığı bir durumu simüle etme girişimlerim başarısız oldu (tüm akla gelebilecek ve hayal edilemez test modlarında hatasız temiz bir günlük alıyorum). Çekin belirli koşulları hakkında hizmet masasından ek bilgi alma girişimlerim boşunaydı. Genel ifadelerle inatla sınırlıdır. Her cevapta, makalelere ve belgelere yüzlerini sokarlar. Prensip olarak, doğru yerlere dürtüyorlar, ancak üzücü olan şu ki, bu, test sırasında yarattıkları durumu tekrarlamayı mümkün kılmıyor. Yine de kodu körü körüne düzenlemeniz gerekiyor. Duygu, eski günlerde birinci sınıf öğrencileri gibi okumamız gerektiğidir. Çubuklar. Yardım etmenin bir yararı yok, sadece yanlış okursan seni dövüyorlar.
En azından hata kodunu gösterdiğin için teşekkürler. Artık programda nereye bakılacağı açık. Bence onlar zaten sahip olduğumuz gibiler. Otovalidatörleri çalışmalarını azaltmadı, ancak ekledi. Bu nedenle, belirli soruları yanıtlamaları daha zor hale geldi.
Belki de EA geliştiricilerinin otomatik doğrulayıcı test protokolünde görmek istediklerini formüle edebilmeleri için forumda ayrı bir konu oluşturabilir misiniz? Bu, otomatik doğrulayıcının yazarlarının yavrularını insanlara engel değil, yardım edecek bir düzeye getirmelerine yardımcı olacaktır.
Lütfen deneyiminizi paylaşın, bu sorunu nasıl çözdünüz? Benzer ve benzer bir başlangıç hizmet masam var
Hacim doğru değilse, sadece 3 kontrol yapılmalıdır.
1. Birim, aracıya bağlı olarak 0,01 veya 0,1 biçiminde olmalıdır. bir EA'da minimum parti büyüklüğü değişim adımını hesaplayabilir.
2. Uzlaştırma Lotu minimumdan az olmamalıdır. yani n = -0.01, = 0.00 veya =0.00092 olamaz. Sadece 0,01 veya ticaret emri yok.
3. Maksimum lotun kontrolü. Lot 100'den yüksek olamaz. 102 veya 100,8 herhangi bir depozito üzerinde görünmemelidir.
Hepsi orada, ama yardımcı olmadı.
Hepsi orada, ama yardımcı olmadı.
Görünüşe göre doğru uygulanmadı. Kodun var mı?
Lütfen deneyiminizi paylaşın, bu sorunu nasıl çözdünüz? Benzer ve benzer bir başlangıç hizmet masam var
Hata 131 "Yanlış ses" kolayca aşıldı. Moderatörlerin en sevdiği makalenin bir bölümü var Alım satım işlemlerinde yanlış hacimler . Bir çok şeyi düzeltmek için bir kod örneği var. Hesaplanan lot değerlerimizi sipariş vermeden hemen önce bu kod üzerinden geçiyoruz. Kod doğru lot değerini verir.
Bu kontrolün lot hesaplanmasa da sadece giriş parametrelerinden alınsa bile yapılması gerektiğine dikkatinizi çekerim. Moderatör, hayatınızı daha eğlenceli hale getirmek için kasıtlı olarak yanlış bir sayıyı değiştirebilir.
Hata 131 "Yanlış ses" kolayca aşıldı. Moderatörlerin en sevdiği makalenin bir bölümü var Alım satım işlemlerinde yanlış hacimler . Bir çok şeyi düzeltmek için bir kod örneği var. Hesaplanan lot değerlerimizi sipariş vermeden hemen önce bu kod üzerinden geçiyoruz. Kod doğru lot değerini verir.
Bu kontrolün lot hesaplanmasa da sadece giriş parametrelerinden alınsa bile yapılması gerektiğine dikkatinizi çekerim. Moderatör, hayatınızı daha eğlenceli hale getirmek için kasıtlı olarak yanlış bir sayıyı değiştirebilir.
Buradaki moderatör değil, tekerleklerinize bir jant teli takıyor, ancak kodunuzu "aptaldan korunma" için kontrol ediyor. Ve kodunuzda yanlış kullanıcı eylemlerine karşı bu tür kontroller yoksa, böyle bir danışman için pazar nedir?
Buradaki moderatör değil, tekerleklerinize bir jant teli takıyor, ancak kodunuzu "aptaldan korunma" için kontrol ediyor. Ve kodunuzda yanlış kullanıcı eylemlerine karşı bu tür kontroller yoksa, böyle bir danışman için pazar nedir?
Takmıyoruz. Kontrol etmesine izin ver. Sadece hataya neden olmak için ne yaptığını söylemesine izin verin. Ve şu andan itibaren hata kodunu gösterdiler ve hepsi bu: deneyin koşulları sabit olmadığı için onu yeniden simüle etmek imkansız. Bu, hataları bulmayı çok zorlaştırır.