![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu konudaki en komik şey, sinyal konusunda karar verenlerin zaten tatilde olmalarıdır))
Bu konudaki en komik şey, sinyal konusunda karar verenlerin zaten tatilde olmalarıdır))
ps Bu arada, "abone sayısı" göstergesi, TOP'daki sinyal derecelendirmesini değerlendirmede böyle bir anahtar ağırlığa sahip değildir. Geçen ay birkaç kez, ilk TOP sinyali "büyümenin" değerini keskin bir şekilde daha düşük bir değere değiştirdi ve TOP'un yaklaşık yirmi tanesini geri aldı.
Onlar. TOP'ta ilk sıralarda olmak için, çok yüksek sayıda aboneye sahip olmak gerekli değildir - çoğu, sinyalin kalitesine bağlıdır.
Kalite için evet. Birkaç ay içinde, abone olmadan, yalnızca test ederek 5000 içinde ilk 100'e girdim. Sonra sinyalleri kaldırdım. Piyasada, derecelendirme alımlara bağlıdır, ancak sinyallere bağlı değildir.
Gözlemlerimize göre, abone sayısı reytingdeki ağırlığın %30'una kadar oynuyor.
Derecelendirme üzerinde böyle bir etkisi varsa, aboneleri kendiniz ekleyin. Ancak burada aritmetik basit değildir, eğer liderler böyle bir şema kullanırsa, o zaman bazı aboneleri yapaydır, ancak o zaman abonelik üzerindeki psikolojik etkiyi hesaplamanız (upd) büyük ölçüde abartılı olur. Umarım bu tavsiye yüzünden banlanmam. Her ne kadar birkaç açık hileden sonra, abone sayısının etkisi derecelendirmeden kaldırılacaktır.
Derecelendirme üzerinde böyle bir etkisi varsa, aboneleri kendiniz ekleyin. Ancak burada aritmetik basit değildir, eğer liderler böyle bir şema kullanırsa, o zaman bazı aboneleri yapaydır, ancak o zaman abonelik üzerindeki psikolojik etkiyi hesaplamanız (upd) büyük ölçüde abartılı olur. Umarım bu tavsiye yüzünden banlanmam. Her ne kadar birkaç açık hileden sonra, abone sayısının etkisi derecelendirmeden kaldırılacaktır.
Bu arada, bir kişi her ay bir sinyale abone kalırsa, o zaman her şey ona uygundur. Öyle olmasaydı, bir ay içinde yarım kalacaktı. Onlar. çok sayıda abone ve sürekli büyüme, beklentilerin gerekçesinin oldukça yeterli bir açıklaması anlamına gelir.
Ayrıca, derecelendirme yalnızca bu sayıdan değil, aynı zamanda kalıcı bir aboneliğin ay olarak ortalama süresinden de etkilenebilir.
Sinyallerle ilgili gözlemlerime göre, yalnızca bir hile açıkça görülebilir:
-- bu, yorumları silip tekrar yerleştirme yeteneğidir
Bu hile zaten çok aktif olarak kullanılıyor - çünkü. sinyal için gerçekten "hayranlık" izlenimi yaratılıyor ve bu yanıltıcı.
Bir incelemeyi yeniden göstermek, olumsuz bir incelemeyi veya olumlu bir incelemeyi (sinyalin doldurulması gerekiyorsa) hızlı bir şekilde kesintiye uğratmanıza olanak tanır.
Bana gelince, birisi bir inceleme yaparsa, o zaman sadece daha fazla değiştirilebilir, silinemez. Aynı zamanda, incelemenin listedeki konumu değişmemelidir (inceleme "açılmamalı"), yalnızca "değiştirildi" girişi eklenir.
Sinyallerle ilgili gözlemlerime göre, yalnızca bir hile açıkça görülebilir:
-- bu, yorumları silip tekrar yerleştirme yeteneğidir
Bu hile zaten çok aktif olarak kullanılıyor - çünkü. sinyal için gerçekten "hayranlık" izlenimi yaratılıyor ve bu yanıltıcı.
Bir incelemeyi yeniden göstermek, olumsuz bir incelemeyi veya olumlu bir incelemeyi (sinyalin doldurulması gerekiyorsa) hızlı bir şekilde kesintiye uğratmanıza olanak tanır.
Bana gelince, birisi bir inceleme yaparsa, o zaman sadece daha fazla değiştirilebilir, silinemez. Aynı zamanda, incelemenin listedeki konumu değişmemelidir (inceleme "açılmamalı"), yalnızca "değiştirildi" girişi eklenir.