MetaEditor yapı 1490 - sayfa 7
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Aynı yerin ekran görüntüleri.
Mumlar eşleşmiyor
çift girişli defter tutma
Forumda MT5'e olan tüm sevgileriyle insanlar var, MT5 hakkında harika bir tekrarlanabilir kanıt temeli ile yıkıcı bir tartışmacı uzlaşmacı kanıt yazma yetkinliğine sahip olacaklardı.
Nefret edenler MT5'i en azından ortalama düzeyde bilselerdi, bu görevin üstesinden başarıyla gelirlerdi.
Eh, fırsatların sayısı kalitelerinden üstün olmamalıdır.
EnumToString'den kaynaklanan hata
{
Print ( EnumToString ( SYMBOL_CALC_MODE_EXCH_FUTURES_FORTS ));
}
1491 - Alpari-MT5-Demo. Aynı yerin ekran görüntüleri.
terminal
Gerçek kene test cihazı
Mumlar birbiriyle uyuşmuyor - test cihazında kabarıklar. Ayrıca, test cihazının ve terminalin tarihsel zamanı bir saat farklıdır.
Terminaldeki CopyTicks, test cihazında olduğu gibi bir saatlik fark için verileri döndürür. Bu nedenle, keneler çubuklara tam olarak karşılık gelmez.
Peki, tam bir kendini gözden düşürme söz konusu olduğunda, bir testçi olan MT5'e nasıl güvenilir? Geliştiricilerin neden test cihazında çalışacak ve tam olarak neyin işe yaradığını tam olarak bilecek referans testi Uzman Danışmanları yok? Tam bir karmaşa.
Test sırasında günlüklere bakın ve Alpari teknik desteğe başvurun.
Açıkça hatalı verileri kendilerine yüklediler, kenelerden uzaklaştılar. Platformla ilgisi yok ve bunu çok iyi biliyorsunuz. Günlüklerdeki verilerde açık bir tutarsızlık belirtisi bile göz ardı edildi.
Test sırasında günlüklere bakın ve Alpari teknik desteğe başvurun.
Açıkça hatalı verileri kendilerine yüklediler, kenelerden uzaklaştılar. Platformla ilgisi yok ve bunu çok iyi biliyorsunuz. Günlüklerdeki verilerde açık bir tutarsızlık belirtisi bile göz ardı edildi.
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Kene Tabanlı Uzman Danışman Testi
fxsaber , 2016.12.07 12:31
SD, rapordaki "Tarihin Niteliği" alanının yeterli bir değere sahip olması için "aptaldan korunma"yı nasıl yapacaklarını düşüneceklerini bildirdi.
Aslında, TS test eden tarafından yanlış yönlendirildi, çünkü koruma yok. Ve geçmiş uyuşmazlığı hataları artık zorlukla değil, yalnızca testçi günlüğünde algılanabilir - samanlıkta bir iğne.
Ne yazık ki, Piyasa Devletleri de aynı hastalıktan muzdarip.
#1623308 numaralı uygulama için SD'ye bakın. Etiketlemeyi seviyorsunuz.
Platformun itibarını zedeleyen hataları bildirenler değil, bu hataları yaratanlar - özellikle Alpari. MT5'in itibarını bu şekilde bozmalarına neden izin veriliyor?
#1623308 numaralı uygulama için SD'ye bakın. Etiketlemeyi seviyorsunuz.
Platformun itibarını zedeleyen hataları bildirenler değil, bu hataları yaratanlar - özellikle Alpari. MT5'in itibarını bu şekilde bozmalarına neden izin veriliyor?
Her şeyi anlayanları gözden düşürür, ancak yöneticinin hatasını bir platform sorunuymuş gibi yapar.
Böyle saçmalamana izin var mı?
Kenelerden uzaklaşarak kendilerine açıkça hatalı veriler yüklediler.
Her şeyi anlayanları gözden düşürür, ancak yöneticinin hatasını bir platform sorunuymuş gibi yapar.
Böyle saçmalamana izin var mı?
İzin verilmiyor tabii. Maalesef bunun bir yönetici hatası olduğunu anlamadım. SD, günlüklere atıfta bulunarak bunu söyledi. Ancak, özellikle aramadığınız sürece, bu hatayı günlüklerde görmek neredeyse imkansızdır. Ve raporda "Modelleme kalitesi" alanında n/a yazıyor. Bunlara ek olarak binlerce girişin bulunduğu logda bu özel hatayı aramanın gerekli olduğunu anlamak mümkün olduğu için mi?
Bu benim, MT5'te aşağı yukarı gelişmiş ve bu hatayı bulamadım. Peki ya söz konusu başlıkta olduğu gibi Market'te alıp test cihazındaki kasede sevinen diğerleri?
Anlamadığım bir tane - onları kendilerine nereden indirdiler? Her DC'nin, toplayıcılarına bağlı LP'lere dayalı olarak kendi ticker geçmişi yok mu?