MQL4 ve MQL5 ile ilgili herhangi bir acemi sorusu, algoritmalar ve kodlar hakkında yardım ve tartışma - sayfa 1114
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
tünaydın! buradan verileri ayrıştırmanın mümkün olup olmadığını söyle https://www1.oanda.com/lang/ru/forex-trading/analysis/forex-order-book
böylece veriler daha sonraki hesaplamalar için bir excel'de toplandı mı?
oanda api'ye bakın - resimde yanılmıyorsam bu PositionBook
ChartNavigate()
Çalışıyor, ancak sürekli "arızalar" var. Grafik n kez konumlandırılır ve ardından sona atlanır. Ve bulunan rakamı görmek için manuel olarak geri sarmanız gerekir. Olması gereken bu muydu, yoksa bir MT hatası mıydı?
Grafiği konumlandırmanın başka yolları var mı?
Çalışıyor, ancak sürekli "arızalar" var. Grafik n kez konumlandırılır ve ardından sona atlanır. Ve bulunan rakamı görmek için manuel olarak geri sarmanız gerekir. Olması gereken bu muydu, yoksa bir MT hatası mıydı?
Grafiği konumlandırmanın başka yolları var mı?
Bu nedenle, grafiklerin otomatik kaydırılmasının kapatılması gerekir. Ve bunun eşzamansız bir komut olduğunu unutmayın.
İyi akşamlar.
Söyleyin lütfen, geçmişteki açılış emirlerinin sırasını bilet numarasına göre karşılaştırmak uygun mudur? (Ünlü video eğitimlerinde yaptıkları gibi)
Şüpheler, OrderSend() öğesinin sonsuz olmayan bir int türü döndürmesinden ve sanırım bir noktada sıfıra sıfırlanmasından kaynaklandı.
İyi akşamlar.
Söyleyin lütfen, geçmişteki açılış emirlerinin sırasını bilet numarasına göre karşılaştırmak uygun mudur? (Ünlü video eğitimlerinde yaptıkları gibi)
Şüpheler, OrderSend() öğesinin sonsuz olmayan bir int türü döndürmesinden ve sanırım bir noktada sıfıra sıfırlanmasından kaynaklandı.
genel olarak, bu yanlıştır. Bu sadece tarihsel olarak gelişme şeklidir ve şimdiye kadar desteklenmektedir. İç taşma, ayrıca :-) yapabilmeniz gerekir.
taşmaya ek olarak, bu aynı zamanda bir güvenlik hatasıdır, bazı umut verici sürümlerde "kırılacağını" ve sunucudan alınan tüm tanımlayıcıların tahmin edilemez hale geleceğini düşünüyorum.
diziyi kaydetmek için zaman damgaları vardır, bunlar yeterli değilse sihir ve yardımcı olacak yorumlar
Bu arada, 4 ke'de bile, daha sonraki bir siparişin tamsayı taşması olmadan daha küçük bir bilet alacağı durumlar mümkündür. Örneğin, iki Uzman Danışmanın aynı anda farklı çizelgeler üzerinde tek stratejide çalışması.
İyi akşamlar.
Söyleyin lütfen, geçmişteki açılış emirlerinin sırasını bilet numarasına göre karşılaştırmak uygun mudur? (Ünlü video eğitimlerinde yaptıkları gibi)
Şüpheler, OrderSend() öğesinin sonsuz olmayan bir int türü döndürmesinden ve sanırım bir noktada sıfıra sıfırlanmasından kaynaklandı.
Hayır, uygun değil. Bilet numaralarının artan düzeninde tutarlılık garanti edilmez.
sipariş zinciri
MarketBuy #1, MarketBuy #2, PendingBuyLimit #3, MarketBuy #4, PendingSellLimit #5, MarketSell #6, MarketSell #7, MarketBuy #8
bir dizi pozisyona sahip olabilir
#1 Satın Al, #2 Satın Al, #4, Satın Al, #6 Sat, #7 Sat, #5 Sat, #3 Satın Al, #8 Satın Al
Döngüden geçmişe atıfta bulunarak aşağıdaki kodu yazıyorum. Yalnızca en son kapatılan anlaşmayı kabul ediyorum
Karakter dönüşü neden sayı olarak geliyor?
Bu kodu bir döngü üzerinden tarihe atıfta bulunarak yazıyorum. Yalnızca en son kapatılan anlaşmayı kabul ediyorum
Karakter dönüşü neden sayı olarak geliyor?
Çünkü tam olarak yaptığınız şey bu - ilkinden değil, dizeden her sembolün kodunu almak ve elde edilen kodları grafikte bir yorumda görüntülemek.
Çünkü tam olarak yaptığınız şey bu - ilkinden değil, dizeden her sembolün kodunu almak ve elde edilen kodları grafikte bir yorumda görüntülemek.
Evet. Chet tamamen eridi. Artem, çok teşekkür ederim.