Signals satışından elde edilen geliri artırmak için tarifler - sayfa 10
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Eski aboneler, kendilerine uymayan bir şey varsa, dönem sonunda ayrılabilirler ve yerlerine yenileri gelir, sistemde böyle bir abone sirkülasyonu :)
Eh, miktar da bu döngü ile bağlantılı olarak değişir.
İzlemeye başladığım andan itibaren abonelerin toplam sermayesindeki ortalama mutlak artış oranı haftalık ~ 1 milyon dolar .
Sanırım forumun en alakalı konusuna öncülük ediyorsunuz, bunun için lütfen mükemmel bir şekilde organize edilmiş kaynak "Sinyaller"i sunmanın yeni yollarını ve araçlarını bulma alanındaki samimi dileklerimi kabul edin. Bahsettiğiniz sermaye kazançları, hizmetin artan popülaritesinin kanıtıdır. "Sinyaller" kaynağının daha da popüler olmasına katkıda bulunmak için, aynı zamanda, nihai gerçeği taklit etmeden, forum katılımcılarının tartışması ve geliştiricilerin dikkati için bazı önerilerimi sunmaya çalışacağım:
1. Belirli bir sinyali nesnel olarak karakterize eden en iyi göstergeleri belirlemek için, her sinyalin tedarikçilerinin ve abonelerinin çıkarlarını maksimum düzeyde dikkate alarak, bu konunun geniş bir tartışması yoluyla sinyallere derecelendirme atama ilke ve kurallarını daha da geliştirmek. ve tam kapsam;
2. Özel konular açarak, bu ve / veya başka bir yeni düzenlenen forumdaki her sinyalin nesnel (eleştirisiz) bir tartışmasına izin vermek, sinyalin derinliklerinde kendi tartışmalarıyla sınırlı olmamak üzere, bu forum yalnızca popülaritede fayda var bence;
3. Başarılı bir sinyalin sahibinin geçmişte elde edilen sonuçlarla sakinleşmesinin kârsız olacağı durumlarda, aktif eylemlere zorlama için böyle bir mekanizma bulmak.
4. Katılımcılardan bu konuda dilek ve önerileri olan maddeler eklemelerini rica ediyorum.
Bir hafta boyunca, göstergeler pratik olarak değişmedi - bu, izlemenin başlangıcından bu yana ilk kez oldu. Bakalım önümüzdeki hafta neler getirecek...
Başka birinin Signals API'sini kullandığından şüpheliyim. Minimal bile.
Her iki PAMM hesabına benziyor. İster kopyalayarak, ister aynı araçla.
Genel olarak, ikizleri ve aynı TS'yi belirlemek basit bir iştir. Bunun için pratik bir kullanım görmüyorum.
Muhtemelen, ciro ve mutlak karlarla ilgili sinyalleri sıralamak gerekir. Henüz elmas bulamadım - çok aradım.
Görünüşe göre Signals hizmetinin büyümesinin ana itici nedeni, neredeyse tamamı fiziksel olan sağlayıcıların zorunlu KAMU adının kaldırılmasıdır. yüzler. Durum, düzenleyicilerin komisyoncular için gereksinimlerine biraz benzer: zorunlu kimlik doğrulaması. Bu, elbette, potansiyel tüccarları iter. Doğru, doğrulama, Signals'ta olduğu gibi, orada herkese açık değildir. PAMM şemaları bile bunu gerektirmez. Ve bu tür hizmetleri ticaret dışında bile hatırlamıyorum.
Görünüşe göre reasürans. Şimdiye kadar, bu durum beni, geliştiriciler tarafından doğrulanan kendi ticaretimin gerçek zamanlı bir izlemesi olarak bile Signals'ı kullanmaktan alıkoyuyor. Gerisini saymıyorum bile.
PS Evet, kişisel alan söz konusu olduğunda paranoyak.
Signals'ın birçok rakibi var. Bazıları popülerlik ve para kazanma açısından çok daha büyük. Aynı zamanda, tüm rakipler bir abone için değil, bir komisyon için çalışır. Bu, bu hizmetlerin çok daha fazla kârı olduğu anlamına gelir.
Görünüşe göre Signals hizmetinin büyümesinin ana itici nedeni, neredeyse tamamı fiziksel olan sağlayıcıların zorunlu KAMU adının kaldırılmasıdır. yüzler. Durum, düzenleyicilerin komisyoncular için gereksinimlerine biraz benzer: zorunlu kimlik doğrulaması. Bu, elbette, potansiyel tüccarları iter. Doğru, doğrulama, Signals'ta olduğu gibi, orada herkese açık değildir. PAMM şemaları bile bunu gerektirmez. Ve bu tür hizmetleri ticaret dışında bile hatırlamıyorum.
Görünüşe göre reasürans. Şimdiye kadar, bu durum beni, geliştiriciler tarafından doğrulanan kendi ticaretimin gerçek zamanlı bir izlemesi olarak bile Signals'ı kullanmaktan alıkoyuyor. Gerisini saymıyorum bile.
PS Evet, kişisel alan söz konusu olduğunda paranoyak.
Signals'ın birçok rakibi var. Bazıları popülerlik ve para kazanma açısından çok daha büyük. Aynı zamanda, tüm rakipler bir abone için değil, bir komisyon için çalışır. Bu, bu hizmetlerin çok daha fazla kârı olduğu anlamına gelir.
Görünüşe göre Signals hizmetinin büyümesinin ana itici nedeni, neredeyse tamamı fiziksel olan sağlayıcıların zorunlu KAMU adının kaldırılmasıdır. yüzler. Durum, düzenleyicilerin komisyoncular için gereksinimlerine biraz benzer: zorunlu kimlik doğrulaması. Bu, elbette, potansiyel tüccarları iter. Doğru, doğrulama, Signals'ta olduğu gibi, orada herkese açık değildir. PAMM şemaları bile bunu gerektirmez. Ve bu tür hizmetleri ticaret dışında bile hatırlamıyorum.
Görünüşe göre reasürans. Şimdiye kadar, bu durum beni, geliştiriciler tarafından doğrulanan kendi ticaretimin gerçek zamanlı bir izlemesi olarak bile Signals'ı kullanmaktan alıkoyuyor. Gerisini saymıyorum bile.
PS Evet, kişisel alan söz konusu olduğunda paranoyak.
Sinyalin sağlayıcısının (yazarının) kimliğinin zorunlu olarak doğrulanmasının, yazarların abonelerine karşı bir miktar sorumluluk hissetmesi için gerekli olduğunu ve en önemlisi, sonunda her şeyin para ile bağlantılı olduğunu ve bu durumlarda doğrulamanın gerekli olduğunu düşünüyorum. olmazsa olmaz, yapılır.
Aracının boşaltmayla ilgilendiği PAMM hizmetlerinde, elbette, sorumluluğu artırmak için KAMU doğrulaması ve diğer araçlar yoktur.
Ancak bir komisyoncu PAMM hizmetinin kalitesiyle ilgileniyorsa, sorumlu olmak için tek teşvik min. ilk para yatırma çubuğu.
Başkasının pasaportunu almak, iyi bir başlangıç depozitosu almaktan çok daha az sorun teşkil eder. Hizmette gerçek olarak tanımlanan cent hesaplarının sayısına bakın. Erken olan hesapların sayısına bakın. depozito < $1K. En çok takipçiye ve onlardan çıktıya kim sahip?
Genel olarak, mevcut sürüm - jur. reasürans, artık yok.
Bu arada, sağlayıcıların kalitesini, miktarda boşaltılan para miktarına (kendilerinin) göre belirleyebilirsiniz. Mevcut sinyallere göre, çok basit. Ancak arşivlerden gelen sinyallere göre - çok daha zor değil çünkü. sayfaları ayrıştırmanız yeterlidir. Doğru, birkaç on binlerce var. Ve geliştiricilerin kaynaklarından veri indirmeye karşı korumasının atlanması dikkate alındığında, bu çok uzun bir zaman...
Belki, eller ve arzu ulaştıkça durumu yeni göstergelerle biraz destekleyeceğim.