Forex kazançları imkansız - sayfa 55
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Anlamadan alıntı yapmayın. Çiftler ticareti için korelasyon hiç önemli değil.
Aynı kaynaktaki bir diğer bariz hata, beta tarafsızlığı ile kendi kendini finanse etme arasındaki farkın yanlış anlaşılmasıdır. Ayrıca, her ikisine de piyasa tarafsızlığı denir ve birinci yaklaşımın uygulanmasının ikincisinin yöntemleri kullanılarak gerçekleştirilmesi önerilmektedir. Bu genellikle p@#$%^ şeklindedir.
Ayrıca - 2007, uyumsuzluklar nedeniyle değil, benzer risk kalıpları ve sonuç olarak aynı kalan riskler (kendilerini hissettiren) nedeniyle kötü bir yıldı.
ps Portföy modellerinde "Ortalama", riskleri artırmayabilir, aksine azaltabilir. Ayrıca, sınırlıdır ve oldukça iyi bir gerekçesi vardır.
başlangıçta anlamak için - bu gereklidir. o zaman daha fazla nerede kazılacağını belirlemek daha kolay olacaktır.
Çünkü çift ticareti herhangi bir çapraz korelasyon ile karlı olabilir. Tabii ki, hesaplamak doğruysa (hooho, doğru hesaplama yöntemi hakkında forumda çok fazla tartışma vardı: D).
ve henüz kimse doğru bir şey göstermedi
Çünkü çift ticareti herhangi bir çapraz korelasyonla karlı olabilir. Tabii ki, hesaplamak doğruysa (hooho, doğru hesaplama yöntemi hakkında forumda çok fazla tartışma vardı: D).
biri sonunda düşmeli! Larry havalı, hiçbir şey söylemeyeceksin.
ve henüz kimse doğru bir şey göstermedi
Artışlarla tanım gereği saymak yeterlidir. Ve sonra, biri basit (artış tipi) ve ikincisi karmaşık, ancak çözülebilir (niceleme adımının tahmini ve elde edilen çözümlerden sonuçlar) olan iki soru ortaya çıkar.
On yıldır forumda, korelasyon bir yana, regresyon çizgisi matematiksel olarak doğru bir şekilde oluşturulamıyor.
Genelleme yapmayın. Genişletilmiş (((x^t)*x)^(-1))*(x^t)*y burada o kadar çok görüldü ki...
Artışlarla tanım gereği saymak yeterlidir. Ve sonra, biri basit (artış tipi) ve ikincisi karmaşık, ancak çözülebilir (niceleme adımının tahmini ve elde edilen çözümlerden sonuçlar) olan iki soru ortaya çıkar.
Genelleme yapmayın. Genişletilmiş (((x^t)*x)^(-1))*(x^t)*y burada o kadar çok görüldü ki...
böyle akıllı. etmek daha kolaydır.
böyle akıllı. etmek daha kolaydır.
Korelasyonla ilgili olarak, analizin şu veya bu mertebedeki lineer olmayan korelasyonları belirlemek için bir kriter ve serileri sadece lineer olanlar kalacak şekilde dönüştürmek için bir yöntem gerektirdiğini söyleyebilirim. Bu, ACF'nin görünümüyle gayri resmi olarak değerlendirilebilir, ancak forumda böyle bir şey hatırlamıyorum. İnsanlar Spearman'dan öteye gitmezler.
arbitraj durumu tam olarak anlaşıldığında, korelasyonu tamamen unutmak mümkün olacaktır. hiç gerekli değil.
arbitraj durumu tam olarak anlaşıldığında, korelasyonu tamamen unutmak mümkün olacaktır. hiç gerekli değil.