Dinamik Grafik - sayfa 7

 
Prival :


Çalışan, çalışan ve çalışacak ve sürekli kar getirecek algoritmalar var :-) Henüz onları bilmiyorsunuz çünkü. forex'te çalışın. Burada da çalışıyorlar, ancak bankalar düzeyinde basit bir tüccar için mevcut değiller, zaten komisyon alıyorlar.

Bunun adı tahkimdir. Borsada, bu hala yapılabilir, çünkü tırmanın. her şey eşit düzeyde. Ancak HFT algoritmaları artık bir şaka değil, hız savaşı, ortaya çıkan arbitraj durumunu kimin çabucak kapacağı konusunda.

ZY Ve test cihazının ustaları hakkında, ama biliyorum, burada test cihazında MT4 ve MT5 için ortaya koydular, kâr tavana dayanıyor :-), şahsen bir grup yoldaşla birlikte gerçek anlamda birkaç robot yapabilsem de hayat, sadece DC'ler karı ödemeyi reddetti, çünkü tavana dayanan bir kar var))


Arbitraj, HFT, evet, sadece ölümlülerin şansı yok, özellikle MT'de ... Borsada işlem yapmadım, en az 4 yıl bilgisayar başında geçirdiğime göre 6 yıl düşündükten sonra gücüm kalmadı. ayrılıyor.

Soğuk yenilgi DC)

 
TheXpert :
Yani denemediler.


Kabul et, orada değil. DC ile çalışmaya gerek yok. Borsada, her tik herkes için aynı olan ve ödemelerin garanti edildiği bir komisyoncu ile işlem yapmanız gerekir + tüm işlemler üçüncü bir bağımsız kişi (borsa) tarafından kaydedilir ve tarihte iptal edilemez.
 
Yusuf, Parabolik SAR göstergesini dene )))
 
artikul :
Yusuf, Parabolik SAR göstergesini dene )))
Teşekkürler, kesinlikle deneyeceğim.
 
yosuf :
Teşekkürler, kesinlikle deneyeceğim.
Yusuf, ayrıca RSI ve Bollinger Bantlarını da tavsiye ederim.
 
Prival :


Bu yöntemi seveceğinizi ve daha fazla programlayacağınızı düşünüyorum http://stocksharp.com/products/hydra/ :-) Camın bir tarihi de var, ayrıca ücretsiz olarak ancak sadece Rusya'da mevcut. Nikolai Moroshkin isteğim üzerine yazdı.

ZY Yani rüyalar gerçek oluyor :-)

Forumun bir üyesinin başka bir forumda belirttiği gibi, bu program bir tür "ev yapımı çöp".

Bence bu çok doğru bir yorum. Nadiren böyle kesin bir ifadeye rastlarsınız.

 
simpleton :

Forumun bir üyesinin başka bir forumda belirttiği gibi, bu program bir tür "ev yapımı çöp".

Bence bu çok doğru bir yorum. Nadiren böyle kesin bir ifadeye rastlarsınız.

sorun değil. Diğer programları da kullanabilirsiniz. sence hangisi daha iyi söyle

 
Prival :

sorun değil. Diğer programları da kullanabilirsiniz. sence hangisi daha iyi söyle

Hangisinin daha iyi olduğunu bildiğimi iddia etmedim. "Ev yapımı çöp"ün "ev yapımı çöp" olduğunu iddia etmek için karşılığında bir şey teklif etmek gerekli değildir. Umarım bu, bilinen paradigmanın aksine oldukça açıktır.

Konu dışı olmasına rağmen, bu programın nasıl çalıştığının eğlenceli bir yönünü açıklamayı tercih ederim, böylece okuyucular bunun neden "ev yapımı çöp" olduğunu netleştirebilir.

Böyle bir ticaret platformu var - Fusion DMA (eski adıyla Blackwood Pro), Hydra'nın bunun için bir konektörü var. Bu konektör ile Hydra FALLS her günün kenarında.

Nedeni şaşırtıcı: program bir günlük dosyası oluşturamıyor ve bu nedenle DÜŞÜYOR!

"Belgelerim"de günlük yazmak için program, "StockSharp\Hydra\Logs\2014_06_28\Fusion" biçiminde bir dizin hiyerarşisi oluşturur. Program, günlüğün yazıldığı Fusion dizininde Blackwood.txt dosyasını oluşturur.

Günün sınırında, tarihi simgeleyen yeni bir dizin oluşturulur, örneğin, "StockSharp\Hydra\Logs\2014_06_29", ancak Fusion dizini içindeki program tarafından OLUŞTURULMAZ. Bundan sonra program, yazmak için "StockSharp\Hydra\Logs\2014_06_29\Fusion\Blackwood.txt" günlük dosyasını, yani kendisi tarafından oluşturulmamış Fusion dizininde açmaya çalışır ve elbette başarılı olmaz.

Program yalnızca istenen dizin hiyerarşisini oluşturmaz, aynı zamanda günlük dosyasının açılamaması nedeniyle başarısız olduğunda DÜŞÜR. Hydra'yı yeniden başlattığınızda tabii ki hemen tekrar çöküyor. Fusion dizinini kendiniz oluşturmalısınız - ancak bundan sonra düşmemesi için Hydra'yı başlatmayı başarırsınız.

Bunu başka hiçbir yerde görmedim. Doğal "ev yapımı çöp".

Doğal olarak, hafifçe söylemek gerekirse, bu sadece Hydra'da değil, tüm bu program kompleksinde "dezavantaj" değildir. MetaQuotes ürünlerinin kaliteleri nedeniyle şiddetle eleştirilmelerine rağmen, buna kıyasla kalite olarak mükemmel olduklarını söylemek korkutucu...

Umarım şimdi hangisinin daha iyi olduğunu önermek için gelen istekler bir daha gelmez ...

Bununla birlikte, benzer işlevselliğe sahip hemen hemen her şeyin açıkça daha iyi olduğundan şüpheleniyorum, çünkü aynısını veya daha kötüsünü yapmak, nasıl yapılacağını bilmeniz gereken bir şey.

 
simpleton :

"Belgelerim"de günlük yazmak için program, "StockSharp\Hydra\Logs\2014_06_28\Fusion" biçiminde bir dizin hiyerarşisi oluşturur. Program, günlüğün yazıldığı Fusion dizininde Blackwood.txt dosyasını oluşturur.

dün ilgi aradım ... forumda sonuncusunu 4. çalışma üzerinde buldum (xp kullanıyorum) kurulum yapmadan ...
Klasörümde bir günlük klasörü oluşturdum ... Araçları indirdim ... Pek almadım ... ücretsiz olduğu için işe yarayacak ... ilgimi çeken hiçbir kaynak olmamasına rağmen . ..
 
Vizard :
dün ilgi aradım ... forumda sonuncusunu 4. çalışma üzerinde buldum (xp kullanıyorum) kurulum yapmadan ...
Klasörümde bir günlük klasörü oluşturdum ... Araçları indirdim ... Pek almadım ... ücretsiz olduğu için işe yarayacak ... ilgimi çeken hiçbir kaynak olmamasına rağmen . ..

Aynen öyle. Forumu araştırmanız, en son sürümlerin artık .NET-4.0 altında çalışmadığını ve .NET-4.5'in Windows XP altında desteklenmediğini, bu nedenle Windows 7'ye geçmeniz gerektiğini öğrenmelisiniz. .

Ve her şey gün yüzüne çıkıyor...