Evrenin soruları tarafından işkence görüyorum - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu siteye baktım, sıkıcı. İlginç konular yok. Ve öncesi daha ilginçti. Neyse konuyu biraz çeşitlendirmeye karar verdim. Burada dünya görüşünün bu tür yanlış anlamalarıyla sakin olamam. Belki birisi açıklığa kavuşturmaya yardımcı olabilir.
Yanlış anlama #1. Bilim adamları Evrenin genişlediğini, galaksilerin farklı yönlere dağıldığını söylüyor. Peki ya yıldızlar - onlar da dağılıyor mu? Peki ya gezegenler? Atomlar? Burada bir belgesel izledim. Bilim adamı, evrenin nasıl genişlediğini açıkça gösterdi. Kauçuk bir kare üzerine daireler-galaksiler çizdim. Sonra köşeleri çekti. Çevreler dağıldı. Sonra bir çemberi esnemeden önce aynı çemberle esnedikten sonra birleştirdim ve diğer tüm çemberlerin çemberimizden nasıl kaçtığını gösterdim. Ve çember bizimkinden ne kadar uzaksa, o da o kadar uzağa koştu. Anladım. Ancak bu deneyde dairelerin boyutu da arttı. Böylece hepimiz genişliyoruz, atomlarımız kaçıyor, vb. Ama evrendeki her şeyin boyutu artarsa, uzaklığı ölçtüğümüz cetvelimiz de her şeye orantılı olarak büyür. Bu, büyüyen cetvelimiz tarafından ölçülen herhangi bir mesafenin değişmediği anlamına gelir. Yani evrenin genişlemesini ölçmek imkansızdır, çünkü böyle bir ölçümün herhangi bir standardı (cetvel) de büyüyor. En azından bu Evren içindeki gözlemcinin bakış açısından Evrenin genişlemediği ortaya çıktı. Belki birisi açıklar. Sonra ikinci, daha zor bir soru soracağım.
Herkes, her bireyin bireyselliği ile bağlantılı olarak kendininkini görseydi doğru olurdu, ama hepimiz aynı şeyi görüyoruz. Ve hayvanlar, biraz farklı olsa da, yine de aynı fiziksel olarak görürler. özellikleri.
Kural olarak, bu, bir kişi olarak uzun eğitim ve bilinçten kaynaklanmaktadır. Çok az insan, bir insanın dünyayı anlamayı ve onun içinde kendini gerçekleştirmeyi öğrenmesinin erken yaşlardan itibaren neden bu kadar uzun sürdüğünü düşünüyor. Bu, kolektif programı bireylerin geri kalanına aktarmak gibi bir şeydir.
Bir kez daha söylüyorum - bize sadece dünyayı anlamamız öğretildi ve biz onu böyle anlıyoruz.Sonunda beynimiz içine giren tüm bilgileri deşifre ediyor.
Ve bir kez daha invertoskop deneylerini tanımanızı tavsiye ederim)))
Herkes, her bireyin bireyselliği ile bağlantılı olarak kendininkini görseydi doğru olurdu, ama hepimiz aynı şeyi görüyoruz . Ve hayvanlar, biraz farklı olsa da, yine de aynı fiziksel olarak görürler. özellikleri.
Hayır Artem, tüm insanlar aynı şeylere/olaylara bakarak gerçekten farklı ve farklı görürler. Ve bu bir gerçek.
Sadece bu konuyu düşünürseniz, kendiniz bunun için birçok onay bulabilirsiniz.
Kural olarak, bu, bir kişi olarak uzun eğitim ve bilinçten kaynaklanmaktadır. Çok az insan, bir insanın dünyayı anlamayı ve onun içinde kendini gerçekleştirmeyi öğrenmesinin erken yaşlardan itibaren neden bu kadar uzun sürdüğünü düşünüyor. Bu, kolektif programı bireylerin geri kalanına aktarmak gibi bir şeydir.
Bir kez daha söylüyorum - bize sadece dünyayı anlamamız öğretildi ve biz onu böyle anlıyoruz.Sonunda beynimiz içine giren tüm bilgileri deşifre ediyor.
Ve bir kez daha invertoskop deneylerini tanımanızı tavsiye ederim)))
Bunu kaç kez düşündüğümü tahmin bile edemezsin. Örneğin ben neden yeşili herkesin gördüğü gibi görüyorum? Hiç gerekli değil. Belki de herkes onu kendi tarzında görüyor ve sadece kendi duyumları ile açık bir şekilde yeşil olarak algılayabiliyor. Sadece bu örnek üzerinden, böyle bir felsefe üretebilirsiniz ...
Böylece her birey aynı şeyi farklı şekillerde algılayabildiği ölçüde evrenin çok yönlülüğü genişler.
Bu siteye baktım, sıkıcı. İlginç konular yok. Ve öncesi daha ilginçti. Neyse konuyu biraz çeşitlendirmeye karar verdim. Burada dünya görüşünün bu tür yanlış anlamalarıyla sakin olamam. Belki birisi açıklığa kavuşturmaya yardımcı olabilir.
Yanlış anlama #1. Bilim adamları Evrenin genişlediğini, galaksilerin farklı yönlere dağıldığını söylüyor. Peki ya yıldızlar - onlar da dağılıyor mu? Peki ya gezegenler? Atomlar? Burada bir belgesel izledim. Bilim adamı, evrenin nasıl genişlediğini açıkça gösterdi. Kauçuk bir kare üzerine daireler-galaksiler çizdim. Sonra köşeleri çekti. Çevreler dağıldı. Sonra bir çemberi esnemeden önce aynı çemberle esnedikten sonra birleştirdim ve diğer tüm çemberlerin çemberimizden nasıl kaçtığını gösterdim. Üstelik çember bizimkinden ne kadar uzaksa, o da o kadar uzağa koştu. Anladım. Ancak bu deneyde dairelerin boyutu da arttı. Böylece hepimiz genişliyoruz, atomlarımız kaçıyor, vb. Ama evrendeki her şeyin boyutu artarsa, uzaklığı ölçtüğümüz cetvelimiz de her şeye orantılı olarak büyür. Bu, büyüyen cetvelimiz tarafından ölçülen herhangi bir mesafenin değişmediği anlamına gelir. Yani evrenin genişlemesini ölçmek imkansızdır, çünkü böyle bir ölçümün herhangi bir standardı (cetvel) de büyüyor. En azından bu Evren içindeki gözlemcinin bakış açısından Evrenin genişlemediği ortaya çıktı. Belki biri açıklar. Sonra ikinci, daha zor bir soru soracağım.
Devasa - devasa METAGALAXY...
Ve namlu Samanyolu'nun kenarına tünedi.
Kayıp Güneş Sistemi...
Büyük Dünya.
Koca bir okyanusun ortasında kocaman bir kıta var.
Geniş bir nehir akıyor ve kıyıda çok fazla kum var.
Kumda yeşil bir timsah yatıyor.
Kendi kendine yalan söylüyor, güneşleniyor ve acı çekiyor: * Peki, TÜM BUNLAR için ne gerekli??!! *
Bunu kaç kez düşündüğümü tahmin bile edemezsin. Örneğin ben neden yeşili herkesin gördüğü gibi görüyorum? Hiç gerekli değil. Belki de herkes onu kendi tarzında görüyor ve sadece kendi duyumları ile açık bir şekilde yeşil olarak algılayabiliyor. Sadece bu örnek üzerinden, böyle bir felsefe üretebilirsiniz ...
Ve insanların renkleri tattığı zaman beyinde (bizim anlayışımızda) bozukluklar da vardır. Ya da onları duyun.
saçılırlar...
sızdırmazlık
Ve Yüce Hükümdarlar bunu bizden saklıyor.
Siyaset...
Bunu kaç kez düşündüğümü tahmin bile edemezsin. Örneğin ben neden yeşili herkesin gördüğü gibi görüyorum? Hiç gerekli değil. Belki de herkes onu kendi tarzında görüyor ve sadece kendi duyumları ile açık bir şekilde yeşil olarak algılayabiliyor. Sadece bu örnek üzerinden, böyle bir felsefe üretebilirsiniz ...
Bu durumda, açıklamaya çalışacağım.
Sizi tanıyan insanlardan sizi tarif etmelerini isteyin. Karakteriniz, eğilimleriniz, tercihleriniz vb. hakkında farklı ve hatta çelişkili açıklamalar alacaksınız.
Başka bir örnek:
İki kişi aynı geometrik şekle bakar ama farklı şeyler görür. Biri kare, diğeri üçgen görüyor.
Kim haklı?
İkisi de hayalperest. Ne biri ne de diğeri.
Bu bir piramit.
saçılırlar...
sızdırmazlık
Bu arada, fizikçilerin her 20 yılda bir yeni bir teorisi var. 100 yıl içinde tüm dünya birlikte android çarpıştırıcısına gülecek.
Düzeyde bir şey - çekicin parmaklara gerçekten vurabildiğini kontrol etmek için 500: 1 ölçeğinde bir çekiç yapmanız gerekir.