Ekonometri: Durum Uzay Modeli Tahmini - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Şey, sadece bir bar için. Değerlendirmede başka bir zorluğum var - potansiyel karlılığı bile değerlendirmek görsel olarak zor. Gerçek yakında - test cihazında. Ancak, (Aftar) henüz mql'ye bakmamış gibi görünüyor ve bu nedenle sizin gibi biri ücretsiz bir mql uygulaması sunana kadar elli sayfa boyunca akıllı R-noodle üretecek. Görünüşe göre profesör altkorteksi buna güveniyor ...))
Kısacası - başka bir Yusuf ..)))
Yusuf'u tanımıyorum.
Kendinizi test cihazında danışmanın karlı olduğuna ikna ettiğiniz herhangi bir saçmalık değil, uygun şekilde tasarlanmış bir mekanizmayı test etmek gerekir.
not. MQL'ye aşina değilim, ancak bu konuda yardıma ihtiyacım yok - R'den çok daha basit ve modellerle hiç karşılaştırılamaz. Burada birçok hazır kod var - MQL ile bir şekilde başa çıkabilirim.Bu bir tahmin hatası değil, ticaret yaptığınız spread'dir. O senin ihtiyacın olan şey.
Fiyat her zaman tahmine geri dönerse, TS bir kâse olurdu. Ve böylece en az 50/50 sahip olacaksınız ve yayılma hızında birleşeceksiniz.
Şey, sadece bir bar için. Değerlendirmede başka bir zorluğum var - potansiyel karlılığı bile değerlendirmek görsel olarak zor. Gerçek yakında - test cihazında. Ancak, (Aftar) henüz mql'ye bakmamış gibi görünüyor ve bu nedenle sizin gibi biri ücretsiz bir mql uygulaması sunana kadar elli sayfa boyunca akıllı R-noodle üretecek. Görünüşe göre profesör alt korteksi buna güveniyor ...))
Kısacası - başka bir Yusuf ..)))
Şimdi bir çubuk, sonraki çubuk bir çubuk vb.
Test cihazı konusunda haklısın, bir danışman yazman gerekiyor, test cihazı resimdekinin yarısına bile sahip olmayacak. Ama burada takılan bu R-uzmanlarından hangisi, en azından kabaca parmaklarda ve ünlemlerin yardımıyla, neyin sayılması gerektiğini ve nasıl sayılacağını açıklayabilir?
İlk resimde, neredeyse tüm değişim yönleri doğru bir şekilde tahmin ediliyor, peki, sadece harika.
Bu yüzden konuya ilgi duymaya başladım. Ama yine de, resmin gösterim için ne kadar rastgele seçildiği bilinmiyor.
"Takımın en güzeli"nin seçildiğini varsaymak oldukça mantıklıdır. // yani "fit" seçeneği.
İlk resimde, neredeyse tüm değişim yönleri doğru bir şekilde tahmin ediliyor, peki, sadece harika.
Bu fanteziden biraz mantıklı. Trendde yeterince geri çekilme varsa, her şey yayılmayı silip süpürebilir ve onlar olmadan böyle bir şey olmaz.
Bu nedenle, görev, bunun bir "tahmin" olduğunu ve bir kukla olmadığını, bunun bir kukla değil, gerçek bir "geri alma" olduğunu söyleyecek bir eşik bulmaktır. Onlar. tahminin dikkate alınmadığı fiyat çevresinde belirli bir kanal.
Bu yüzden konuya ilgi duymaya başladım. Ama yine de, resmin gösterim için ne kadar rastgele seçildiği bilinmiyor.
"Takımın en güzeli"nin seçildiğini varsaymak oldukça mantıklıdır. // yani "fit" seçeneği.
Anonim bir şey, bende olmayan bir işlevle sessizdir.
Sonucu bir test cihazı olmadan tahmin edebilmeniz için kendiniz yazmanız gerekecek.
Şimdi bir çubuk, sonraki çubuk bir çubuk vb.
Test cihazı hakkında doğru, bir danışman yazmanız gerekiyor, test cihazı resimdekinin yarısına sahip olmayacak. Ama burada takılan bu R-uzmanlarından hangisi, en azından kabaca parmaklarda ve ünlemlerin yardımıyla, neyin sayılması gerektiğini ve nasıl sayılacağını açıklayabilir?
Bu yüzden konuya ilgi duymaya başladım. Ama yine de, resmin gösterim için ne kadar rastgele seçildiği bilinmiyor.
"Takımın en güzeli"nin seçildiğini varsaymak oldukça mantıklıdır. // yani "fit" seçeneği.
Faa konusunu izledim. Ayrıca tahminle ne yapılacağı sorusu üzerinde durdu. Gönderdiği modeller çalışmıyor olsa da. Orada bir şey yok.
Benim için net olan bir şey var ki, tahmini bu şekilde kullanmanın mümkün olmayacağı.
Anladığım bu. Gerçekten yarım bar %100 tahmin benim için kâseyi yapmak için yeterli.