MetaTrader 4 ve MQL4'teki yenilikler - yolda büyük değişiklikler - sayfa 58

 

Ben öğrenciyken - bilgisayarı olan birçok arkadaşım vardı. essno tüm xR'yi koydu. Her şeyi kendim test ettim. 7 göründüğünde, ben de her şeyi kendim test ettim. Sistemin birçok yerde kararlı ve hatta akıllı olduğunu görünce hız pahasına XP'yi unuttum.

Evet, eski bilgisayarlarda XP daha hızlıdır, tüm pencereler ışık hızında uçar. düşünemezsin. 7'de bu, bilgisayarın belirli bir gücüyle başlar.

ancak bilgisayarlarım (ve dizüstü bilgisayarlarım) uzun süredir mevcut seviyeye yükseltildiğinden, 7'de reddetmek aptalca ve mantıksız.

XP var. O sürüyor, o daha hızlı. Ama 7 - M$ tarafından destekleniyor ve üzerinde çalışmak üzere yazılım yazılıyor. bu kadar.

 
Alexey_74 :

Windows'un tüm sürümleri 3.11'den başlayarak ev bilgisayarlarımdaydı

bu nedenle, tamamen kişisel deneyimime dayanarak, en kararlı sürümlerin Vyn95 ve Vyn7 olduğunu söyleyebilirim. ve geri kalan her şey tamamen ellerin eğriliğine bağlıdır. Acronis'i boşta kaldığı için XP'ye koymadım. Sistemin üçüncü yeniden kurulumundan sonra, yeniden kurmaktan çok yoruldum. Tabii ki, oink istikrarlı işi olan adamlar var. saygılar böyle. ancak oink ile ilgili olarak, bu tür birimler. ve yedi ile ilgili olarak, bilgisayar ustalık düzeyine göre tamamen kullanıcı olan birçok tanıdığım var, tamamen tembeller. ama sadece buna ihtiyaçları yok. ama bunu yedilileriyle kim yapıyor... Hepsine sistem kurdum ve kurulumdan ne kadar süre sonra herkes için görüntü kaydettim. hiç kullanmak zorunda kalmamıştı. öyleyse temizleyin, düzeltin ... Çeyrekte bir 15-30 dakika. ve oink'te, "bilgisayara bakmanız" istendiğinde kaydetmeye geri dönüş neredeyse standart bir işlemdi. İlk ortaya çıktığı zamandan beri yedim var. hâlâ. ama yorumlar var. bu nedenle, tamamen daha fazla istikrar nedeniyle, 8-ku'ya dikkat ettim. ve eğer umutlarım gerçekleşirse, geçişten bir an bile şüphe etmeyeceğim.

ve nadirliklerle ilgili olarak - yalnızca bir nadirlik sergisinde değerlenirler. XP-shnik'ler, kendinizi dinleyin. eksenin belleği görebilmesi için bir şeyi açması gerekir, ikinci sanal vida yapılır (ve ek bellek de paraya mal olur), üçüncüsü gerekirse testleri uzak bir yere gönderir, çünkü kendi olanı yoktur iyi çekin vb. kendinize modern bir eksene sahip normal bir bilgisayar koyun ve artık hiçbir şey yapmanıza gerek yok. Kişisel uygulamadan pratik bir örnek. Eksenli bilgisayarımı değiştirdim ama yardımcım henüz değiştirmedi. karşılaştırma için (yalnızca performans deneyi için), onunla aynı optimizasyonu başlattık. MT4 ondan 10 saat istedi, benim için 17 dakikada yaptı.

XP-shnikov'u kırmak veya küçük düşürmek istemiyorum. Onları hayatın daha iyi olabileceğine ikna etmek istiyorum. Her şeyden nasıl çıkacağınızı düşünerek zaman kaybedemezsiniz, sadece gerekli işi yapın ve en önemlisi hızlı bir şekilde sonuç alın.

Çok heyecan verici, RAM diski hakkında okumaya gideceğim, bana bir parça tank vermeye karar verdiğinizde, yeni bir bilgisayar ve 7-ke hakkında konuşacağız :)

Bir ciro için başınızı kaldıracak zaman yok, para parmaklarınızın arasından geçen su gibi ve yeni bir bilgisayardan bahsediyorsunuz. Yeni bir bilgisayar, bu öldüğünde ve başka bir şey olmadığında.

Ve zaten 7 yıldır bir çalışkanlıktan vazgeçmedi (tahmini 7 yıl ve hala modern olanlar seviyesinde 2 çekirdek x 3GHz, 16 çekirdek ve çekirdek başına 5-6GHz serbest bıraktıklarında değil, o zaman satın alacağım) ama şimdilik performansın zirvesine ulaştılar),

Bu yıl büyük bir revizyon yaptım, tüm elektrolitleri lehimledim, nafikleri kuruttum. Şimdi her şey stabil. Bence bu onu yönlendirebilir, 3.8 GHz'e kadar peşinde koşuyor, ama ne yazık ki, yüzde 5 yıl sonra düşecek.Ölüm ilanını tahmin edin, o sadece 12 yaşında ve aşırı hız aşırtma nedeniyle düştü :)

Bu arada, belki de bu yüzden arkadaşlarınızın XP'si düşüyor, çünkü genellikle eski donanım üzerinde duruyor ve orada sadece serpilmiş demir, elektronik de servisi seviyor.

Dizüstü bilgisayarım hala eşimin altında, 2 çekirdek x 1,6GHz x64 yedi tane var, genellikle uygulamanın kapanması için 5-10 dakika beklemem gerekiyor (evet, orada sadece geçiş penceresi kapanacak). Ve bu da övülen W7'niz. Evet, ayrıca XP'yi Celeron 333MHz'de çalıştırdım ve her şey stabil.

Kısacası katılmıyorum. En kararlı Windows XP'dir.

 
sergeev :

Ben öğrenciyken - bilgisayarı olan birçok arkadaşım vardı. essno tüm xR'yi koydu. Her şeyi kendim test ettim. 7 göründüğünde, ben de her şeyi kendim test ettim. Sistemin birçok yerde kararlı ve hatta akıllı olduğunu görünce hız pahasına XP'yi unuttum.

Evet, eski bilgisayarlarda XP daha hızlıdır, tüm pencereler ışık hızında uçar. düşünemezsin. 7'de bu, bilgisayarın belirli bir gücüyle başlar.

ancak bilgisayarlarım (ve dizüstü bilgisayarlarım) uzun süredir mevcut seviyeye yükseltildiğinden, 7'de reddetmek aptalca ve mantıksız.

XP var. O sürüyor, o daha hızlı. Ama 7 - M$ tarafından destekleniyor ve üzerinde çalışmak üzere yazılım yazılıyor. bu kadar.

Burada buna karşı bir şey söyleyemem, teşhis kesinlikle doğru.

Evet, hiç kimse XP de yeni bilgisayarları tamamlamaz.

 
Ve ütüm yeni ve yedi var, ama hadi, bir domuzun üzerinde oturuyorum. Muhtemelen, yedinin ve onlar gibi diğerlerinin "entelektüelliği" beni çok rahatsız ettiği için. Bir demir parçasına bir şey yapmasını emredersem, ondan bir şey yapmasını, öfkelenmemesini ve bana "iyi" öğüt vermesini beklerim. Ben otoriter bir piçim :)
 
Urain :

Çok heyecan verici, RAM diski hakkında okumaya gideceğim, bana bir parça tank vermeye karar verdiğinizde, yeni bir bilgisayar ve 7-ke hakkında konuşacağız :)

Bir ciro için başınızı kaldıracak zaman yok, para parmaklarınızın arasından geçen su gibi ve yeni bir bilgisayardan bahsediyorsunuz. Yeni bir bilgisayar, bu öldüğünde ve başka bir şey olmadığında.

Ve zaten 7 yıldır bir çalışkanlıktan vazgeçmedi (tahmini 7 yıl ve hala modern olanlar seviyesinde 2 çekirdek x 3GHz, 16 çekirdek ve çekirdek başına 5-6GHz serbest bıraktıklarında değil, o zaman satın alacağım) ama şimdilik performansın zirvesine ulaştılar),

bu yıl büyük bir revizyon yaptım, tüm elektrolitleri lehimledim, nafikleri kuruttum. Şimdi her şey stabil. Bence bu onu yönlendirebilir, 3.8 GHz'e kadar peşinde koşuyor, ama ne yazık ki, yüzde 5 yıl sonra düşecek.Ölüm ilanını tahmin edin, o sadece 12 yaşında ve aşırı hız aşırtma nedeniyle düştü :)

Bu arada, belki de bu yüzden arkadaşlarınızın XP'si düşüyor, çünkü genellikle eski donanım üzerinde duruyor ve orada sadece serpilmiş demir, elektronik de servisi seviyor.

Dizüstü bilgisayarım hala eşimin altında, 2 çekirdek x 1,6GHz x64 yedi tane var, genellikle uygulamanın kapanması için 5-10 dakika beklemem gerekiyor (evet, orada sadece geçiş penceresi kapanacak). Ve bu da övülen W7'niz. Evet, ayrıca XP'yi Celeron 333MHz'de çalıştırdım ve her şey stabil.

Kısacası katılmıyorum. En kararlı Windows XP'dir.


kabul edilebilir, aynı fikirde değil, ancak fikir birliği. eski bilgisayar, eski sistem. yeni bilgisayar yeni sistem. ancak muhtemelen eski / yeni değil, ekipmanın "durumu" demek daha doğru olur. karşılık gelen "durum" karşılık gelen yazılım. Yazılım ve donanım arasındaki arayüz muhtemelen optimal olmalıdır. Yani, 256 metre RAM'e sahip bir Pentium-4'e 7 x64 koymak kimsenin aklına gelmezdi. Elbette abartıyorum ama bu "kavram"ı netleştirmek için.

yedimde, nedense, herhangi bir zeka fark etmiyorum. ilk seferde gerekeni yapar. ama hatırladıklarım şunlar. Aslında, zaman zaman ortaya çıkan hakların yokluğu mesajı çok can sıkıcıydı. ve cehennem, ne yapabilirsiniz (ayrıntılara girmeden ...) ve yedide bu anlamda size hemen rüşvet veren şey - bir grup özellik, "sıcak düğme" ile genel bir pencere açarak veya sağ fare düğmesi. ve aslında aynı şeyi sadece siyaset yoluyla. dolayısıyla hangi politikanın hangi bölümünde tırmanılacağını bilmek gerekir. ve 8-ke'de tespit ettiğime dikkat edilmelidir. yeni kurulmuş bir sistemde örneğin D: sürücüsünden C: sürücüsündeki Program Files klasörüne bir şey kopyalanırsa, aynı "yeterli haklar yok" penceresi açılır. ama ilginç bir şekilde, bu pencerede bir "devam" düğmesi var. ve karakteristik olarak, herhangi bir hak değişikliği veya "Yönetici adına" herhangi bir ipucu olmadan gerçekten devam eder.

Genel olarak, tekrar ediyorum, XP'yi bir kez bile hayu etmiyorum. Ben de birkaç yıldır bu yazılımın kullanıcısıydım. bunlar ortaya çıkar çıkmaz doğrudan yeni sisteme geçti. oink ile Vista'ya gitti ve bilgisayara 4G'ye kadar bellek ekledi. sonra 7-ku'ya gitti ve 8G koydu. ama burada kaçırdım, 32G koymak zorunda kaldım ve söylemeliyim ki, yeni bir sisteme her geçişte sadece olumlu duygular yaşadım. asla pişman olmadı. Umarım 8-ku'ya geçiş ile trend kırılmaz.

 
Urain :

Ve zaten 7 yıldır bir çalışkanlıktan vazgeçmedi (tahmini 7 yıl ve hala modern 2 çekirdek x 3GHz seviyesinde, 16 çekirdek ve çekirdek başına 5-6GHz yayınladıklarında değil, o zaman satın alacağım) , ancak şimdilik performansın zirvesine ulaştılar),

Zaten bazıları var. Hiper ticaret ile. Onlar. 32 çekirdeğe benzer. Yaklaşık iki yıl önce öğrendim.
 

Zhunko :

Ukrayna :

Ve zaten 7 yıldır bir çalışkanlıktan vazgeçmedi (tahmini 7 yıl ve hala modern 2 çekirdek x 3GHz seviyesinde, 16 çekirdek ve çekirdek başına 5-6GHz yayınladıklarında değil, o zaman satın alacağım) , ancak şimdilik performansın zirvesine ulaştılar),

Zaten bazıları var. Hiper ticaret ile. Onlar. 32 çekirdeğe benzer. Yaklaşık iki yıl önce öğrendim.


http://www.tilera.com/products/processors/TILE-Gx_Family

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/63/13

http://lenta.ru/news/2009/12/03/intel/

 

"Ürün, Market'te yayınlandıktan sonra fiyatını ve durumunu ücretliden ücretsize veya tam tersi değiştiremez "

-Niye ya? Bu benim için tamamen anlaşılmaz bir mantıkla çok ama çok zor bir kısıtlama!

Fiyat sadece Yazar tarafından belirlenmemelidir - fiyatlandırmadaki ana şey hala bu ürüne olan taleptir!

Yazar, eserinin ilk değerlendirmesinde keyfi olarak hatalar yapabilir ve yanılabilir, ancak Piyasa her şeyi tamamen otomatik olarak yerine koyacaktır!

Mevcut mekanizmayı kullanırken, Yazar neredeyse basit bir şekilde, ürününün potansiyel alıcılar tarafından nasıl değerlendirileceğini tahmin etmek zorunda kalacak, hatta satış tecrübesi olan bir kişi için bile, bu tahmin doğru olmayabilir, bırakın yeni başlayanlar!

Ve başlangıçta Yazar tarafından fazla tahmin edilen kodun maliyetindeki bir şeyi düzeltmek için en ufak bir fırsatı bile reddediyorsunuz! (Az tahmin durumunda, elbette daha az kritik olmasına rağmen, bu aynı zamanda çok rahatsız edici olacaktır)

Uygulamanın teknik zorlukları (ve böyle esnek olmayan bir kararın benimsenmesini açıklamak için başka hiçbir neden görmüyorum), ürünler için bu %20 komisyondan kaynaklanan uzun vadeli kâr kaybı beklentilerinden daha ağır basacak kadar önemli miydi? satılabilir, ancak "raflarda toz toplayacak" mı yoksa onlarca ruble yerine bir kuruş mu getirecek?

Not Belki de tam olarak o konuyla ilgili olmayan bir soru soruyorum, o tartışmada değil, öyleyse bana nereye gideceğimi söyleyin.

 
Shai :

"Ürün, Market'te yayınlandıktan sonra fiyatını ve durumunu ücretliden ücretsize veya tam tersi değiştiremez "

-Niye ya? Bu benim için tamamen anlaşılmaz bir mantıkla çok ama çok zor bir kısıtlama!

.........

Metaalıntılardan gelen birçok ısrarlı öneriden sonra oraya kaydoldum ... Ne, neden ve neden görün.

Yalnızca bir dosya yayınlayabileceğiniz ortaya çıktı ve bu yalnızca *.EX4 veya *.EX5. Niye ya?! Ürün birkaç modülden oluşuyorsa ne olur? Neden DLL değil?

 
Zhunko :

Yalnızca bir dosya yayınlayabileceğiniz ortaya çıktı ve bu yalnızca *.EX4 veya *.EX5. Niye ya?! Ürün birkaç modülden oluşuyorsa ne olur? Neden DLL değil?

Rzhaka)