MetaTrader 4 ve MQL4'teki yenilikler - yolda büyük değişiklikler - sayfa 41

 
Renat :

Kenara çekilmek zorunda değilsin.

Fikrinizi kesinlikle net bir şekilde ifade ettiniz, halka "platformun tüccar için yapılmadığını" sunmaya çalıştınız. Ben de açıkça belirttim - bu böyle değil. Kasten yanlış açıklamalar yapmaya gerek yok ve her şey yoluna girecek.

Rannev, hatalı olduğunu düşündüğüm seçimini yaptı. Sebepleri doğru değil (elinde MT5 varken MT4'ü eleştiri sorunları olmadan eleştirmek), sadece güvensizlik acımasız bir şaka yaptı.

Renat, bir şeyi daha anlaman gerekiyor. MT5 veya MT4 ne kadar iyi olursa olsun ya da her ne olursa olsun, birkaç ay içinde yüzlerce brokerin sahip olabileceğine bahse girmem. Buna ihtiyacım yok, işi tamamen bırakmayı tercih ederim. Herkes gibi olmayacağım, ticari pazarlama yapmak istemiyorum, bireysellik yapmak istiyorum. Herkes gibi benim de ihtiyacım yok.
 
Renat :

Eleştiri sorunları olmadan elinde MT5 varken MT4'ü eleştirmek


Umarım MT4'ün eleştirilerine gücenmiyorsunuzdur?

Evet, MT5 bahsedilen sorunlar olmadan, ancak Rusya'da da talep görmeden. Bununla tartışacak mısın?

 
Rann :
elbette ver. Genel olarak, dürüst olmak gerekirse, ne demek istediğinizi anlamadım. Piyasa şirketimiz var, arbitrajcılardan korkmuyoruz, hatta onlardan memnunuz ama büyük ihtimalle onlardan para kazanamayacağız. Tabii ki bir demo veya gkfx.com'dan bahsetmiyorsanız.
Ve gkfx.com - kim o?
 
Rann :
Renat, bir şeyi daha anlaman gerekiyor. MT5 veya MT4 ne kadar iyi olursa olsun ya da her ne olursa olsun, birkaç ay içinde yüzlerce brokerin sahip olabileceğine bahse girmem. Buna ihtiyacım yok, işi tamamen bırakmayı tercih ederim. Herkes gibi olmayacağım, ticari pazarlama yapmak istemiyorum, bireysellik yapmak istiyorum. Herkes gibi benim de ihtiyacım yok.

Çünkü kararınızın temelinde bir tekno-kaşıntı yatar.

Ve uzman olmayan bir şirketin technozud'u her zaman uzmanlaşmış bir şirkete kaybeder.

Aracı kurumlar perakende yazılım yapamazlar. Ofisleri kısmak - evet, ama halka açıldığında, neredeyse herkes (ve onları gördüm ve çok konuştum) "3 yılda eksi NN milyon ve ret" alıyor. Şirket yatırımcıları için sonuç cesaret kırıcı olabilir "çocuklar, neden milyonlarca dolar harcadık ve Metaquots bir kuruşa satıyor ??? zaten 3 yıl ve 3-5-10 milyon harcadı!".

Uzmanlaşmış ve seri üretim sistemleri kullanan komisyoncular, "evet, tüm altyapı bir süpermarkette olduğu gibi kolayca ve ucuza temin edilebilir" algısının tuzağına düşer. Tekrar etmeye çalıştıklarında kürekle açık alana çıkıyorlar, kafalarını kaşıyıp bir şeylerden şüphelenmeye başlıyorlar.

Yaptığınız şeyin işlevselliği, karar anında MT5'teydi. Güçlü bir ihtiyaç varsa Gateway API kullanarak mevcut ağ geçitlerine ek olarak yeni ağ geçitleri yazmak yeterliydi. Şu anda, kaynaklarınızı tekerleği yeniden icat etmek için harcadığınız ve diğer şirketlerin benzer ve daha iyi çözümleri otomatik ve ücretsiz olarak aldığı ortaya çıktı.

Bu nedenle, kitlesel ürünler, farklı endüstrilerdeki özel çözümleri periyodik olarak geçersiz kılar.

 
Rann :


Umarım MT4'ün eleştirilerine gücenmemişsinizdir?

Evet, MT5 bahsedilen sorunlar olmadan, ancak Rusya'da da talep görmeden. Bununla tartışacak mısın?

Eleştirileri dinlemek benim işim.

Elbette tartışacağım. Rus brokerlerinden Alfabank ve VTB, MT5'i 2 yıl önce piyasaya sürdü ve aktif olarak gelişiyor. İki yıl önce. MT5'teki yaklaşık 20 broker daha sessizce Rus sektöründe çalışıyor ve aktif olarak müşteri kitlesi kazanıyor. Üstelik, aralarında iyi tanıdığınız (Alpari değil), sormadığınız ve büyük olasılıkla şaşırmış bir bakış atacak insanlar var.

Ne yazık ki, birçok broker kendilerini aldattı ve eski çözümde kaldı. Bazıları, "kilitler olmadan yaşayamazsınız" efsanesini aktif olarak destekleyerek ilerlemeyi yavaşlatmaya karar verdi. Sonuçta, "piyasa neden değişsin, bana belirli maliyetler getirecek, protestoyu desteklemeyi tercih ederim. Her şey aynı kalsın" oyununu oynamak çok daha kolay. Ve ellerinden geldiğince desteklediler. Çünkü kısa vadeli etkilerle çalıştılar.

 

MetaTrader 4 için normal MetaQuotes Geçmiş Merkezini MetaTrader 5'ten M1 tarihsel tabanına aktardık.

Geçmişin kalitesi ciddi şekilde iyileştirildi - güncellemeleri MetaTrader 4 terminalindeki Tarih Merkezi (F2) aracılığıyla indirin, lütfen.

Tarih çalışmaları devam ediyor.

 
Mischek2 : Hayır, peki kabul etmelisin ki herkes saniyenin binde birini kullandığında normal değil ama aynı zamanda 60'tan sonra bir dakikaya dönüşüyor.

İngiltere'deki eski para sisteminden daha kötü


MT5'in bu "özelliğini" kastediyorum - https://www.mql5.com/ru/forum/11243 ?

Test cihazındaki nesneler öldürülecek mi? Ve herkes koltuk değneğime geçecek - https://www.mql5.com/en/code/1583

 
Roffild :

Bu "özellik" demek istiyorum

Bin duvar gazetesi editörü aranıyor. Sadece yazılanları ifade eder.
 
Renat :

Eleştirileri dinlemek benim işim.

Elbette tartışacağım. Rus brokerlerinden Alfabank ve VTB, MT5'i 2 yıl önce piyasaya sürdü ve aktif olarak gelişiyor. İki yıl önce. MT5'teki yaklaşık 20 broker daha sessizce Rus sektöründe çalışıyor ve aktif olarak müşteri kitlesi kazanıyor. Üstelik, aralarında iyi tanıdığınız (Alpari değil), sormadığınız ve büyük olasılıkla şaşırmış bir bakış atacak insanlar var.

Ne yazık ki, birçok broker kendilerini aldattı ve eski çözümde kaldı. Bazıları, "kilitler olmadan yaşayamazsınız" efsanesini aktif olarak destekleyerek ilerlemeyi yavaşlatmaya karar verdi. Sonuçta, "piyasa neden değişsin, bana belirli maliyetler getirecek, protestoyu desteklemeyi tercih ederim. Her şey aynı kalsın" oyununu oynamak çok daha kolay. Ve ellerinden geldiğince desteklediler. Çünkü kısa vadeli etkilerle çalıştılar.


Ve neden potansiyel müşteriler forumlarda MT5'i başlatmamı neredeyse hiç istemiyor? Yoksa ihtiyacı olanlar forumlara gitmiyor mu sanıyorsunuz? MT5'i uygularsam, bunun üzerindeki müşteri tabanının MT4'ten daha büyük olacağından emin misiniz?
 
Renat :

Yaptığınız şeyin işlevselliği, karar anında MT5'teydi.


Müşteri eşleşmesi var mıydı? Limitler yayılmayı etkiledi mi? Bu benim için ana şey.