![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve her şey benim için düzgün bir şekilde derleniyor, inşa 509. Alt çizgiler var - ancak, yalnızca önde gelenler olarak. Genelde bu sembolleri değişkenlerin içinde kullanmam.
bu nedenle altını çizmek geri derlemenin bir işareti değildir.
Alt çizgiyi hem önde gelen hem de içeride olduğu gibi aktif olarak kullanıyorum - her şey sorunsuz bir şekilde derleniyor
Ve içinde denedim, o da derlenmiş. Algoritmanın açıkça sakar olmadığını söylüyorum.
Ve içinde denedim, o da derlenmiş. Algoritmanın açıkça sakar olmadığını söylüyorum.
Ve burada, özellikle ilgi uğruna, derlenmiş göstergeyi ağdan aldım, derledim - ex4 yok. İyi. Daha sonra, birkaç döngüde, oluşturulan sayaç adlarını i ile değiştirdim, bazı arabellek adlarını okunabilir olanlara sabitledim ve ... işte ve işte ... kod çözücü bir kod çözücü olmayı bıraktı - geri kalanı olmasına rağmen derlendi ve çalışmaya başladı. kod bir çöp çukuruna benziyor ...
Bu yüzden hala yapılacak işler olduğunu düşünüyorum...
_ öğesinin varlığının derlenmiş ve yasaklanmış anlamına geldiğine kendiniz inanıyor musunuz?
Böyle saçma sapan şeyler söyleyemezsin. "Sizin" kodunuza bir göz atın ve düşünün, otomatik olarak oluşturulan tanımlayıcıların ve kodun geri kalanında alt çizgi önemli mi?
Şu anda 509 derlemesinden bahsediyorsunuz, ancak güncellemeyi yaptınız, zaten iyi çalışıyor. Görünüşe göre insanlar "yeniliklerinizi" gerçekten beğenmedi.
MetaTrader 4 İstemci Terminali inşa 509
Güncelleme, LiveUpdate sistemi aracılığıyla kullanılabilir.
Bu, 06/24 tarihinde güncellendi. 3. maddeyle ilgili olduğunu düşünüyorum(
Ve 500 derlemesinden bahsediyordum, kesinlikle böyle bir sorun var, bugün her şey ancak 509 sürümüne geçtikten sonra çalıştı.
Sorunu kendileri yarattılar, sonra kendileri başarıyla çözdüler, aferin)))
Şimdi geliştiriciler bu başlıkta oturuyor, açıklamalarınızı okuyor ve size teşekkür ediyor...
Erken sevinmiştim, şimdi sadece derleme hatası veriyor:
Class, şimdi kod yazmanın intikamı için derleyicinin nerede ve hangi hataları verdiğini analiz etmeniz gerekiyor,
Görünüşe göre önceki çalışan yapıları yüklemek gerçekten daha kolay olacak, aksi takdirde bu tür güncellemelerle fazla uzağa gidemezsiniz.
Erken sevinmiştim, şimdi sadece derleme hatası veriyor:
Class, şimdi kod yazmanın intikamı için derleyicinin nerede ve hangi hataları verdiğini analiz etmeniz gerekiyor,
Görünüşe göre önceki çalışan yapıları yüklemek gerçekten daha kolay olacak, aksi takdirde bu tür güncellemelerle fazla uzağa gidemezsiniz.
Uzun zamandır başkasının kod çözmesini kullanmayı denemedim - kendi kodum yeterli ve ne değil - kendim veya buraya yazıyorum, yazdığım kod tabanına yazıyorum ama benim fikrim şu:
1. Her halükarda, böyle bir kısıtlama zayıf bir şekilde işlevsel olacaktır, çünkü bir insan kodunun makine tarafından bir otomat kodundan ayırt edilmesi oldukça problemlidir. Bu durumda (anladığım kadarıyla), değişken adları, derlenmiş olanlarla benzerlik açısından kontrol edilir ve bu, yalnızca tamamen acemi ve inatçı olmayan bir programcıyı sınırlayabilir. Uzun yıllardır kodla çalışan biri olarak şunu söyleyeceğim - bu tür kontroller en az beş yönde yapılabilir - bunlardan biri zaten dahil - değişkenlerin sözdizimini kontrol etmek, demeyeceğim. gerisi - çünkü bu iyi değil;) Ama bu sadece ya bu "korumanın" nispeten kolay atlatılacağı ya da yasal kodda gevezelik etmeye başlayacağı gerçeğine yol açacaktır ve bu zaten problemlerle doludur.
2. Geliştiriciler hangi koda izin verildiğine ve hangi kodun kullanılamayacağına hangi korkuyla karar verdiler? "Sosyal" bir cevapla değil, kanun maddelerine veya diğer yasal düzenlemelere atıfta bulunarak ilgilenir. Geliştiricilerin böyle bir uzman değerlendirmesi ve hatta böyle beceriksiz bir değerlendirme yapma hakkı var mı? Sanırım başka birinin kodunun kullanılması yalnızca sahibi endişelendirmeli ve onun talimatıyla hala kolluk kuvvetleri olabilir ve hepsi bu .
IMHO iyi değil - başka birinin bahçesine tırmanmak, özellikle de dağcıyı ilgilendirmiyorsa ...