Mutlak oranlar - sayfa 26
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yazar, bunun genel olarak her zaman ve tüm para birimleri için olduğunu savunuyor.
Meslektaşım, yetersizsin.
Yani, diyorsunuz ama ben yetersiz miyim? :)
Aşağıdaki Alıntı, herhangi bir zaman aralığında herhangi bir para biriminin QC'sinin 1'e yaklaşmasının yalnızca teknik problemlerle sınırlı olduğunu doğrudan belirtir:
Grafiğiniz 10 bin parçadan oluşuyorsa ve her birinde şekil korelasyonla 0,99999 doğrulukla biliniyorsa ve birim grafiğin başında her yeniden normalleştirildiğinde, yani bunlar ölçekte birbirine dikilirse, o zaman Belki de zaman arttıkça tutarsızlıklar dışında bir hatanın birikebileceği açık değil mi?
Hayır kardeşim, onu bu kadar kolay durduramazsın!
Yusuf, beyaz bir tavşana kıyasla buraya atladı...
))))))
...dönüşüm parametrelerinin numunenin uzunluğuna BAĞLI OLMADIĞI kanıtlanana kadar...
her şey aynı olacak. Ancak, bu yüzden önce 10.000'den başlarsanız, o zaman bu 100'de zaten xs olacaktır, ancak bunun nedeni her küçük uzunlukta 0,999999999999999999999 değil, yalnızca 0,99999+ ve hatalar TOPLANMIŞ olduğu için. Üstelik bu teknik bir sorun, temel bir sorun değil. Bana milyon kat daha güçlü bir bilgisayar verin, ortadan kaybolsun. Ama buna bile gerek yok çünkü yıllardır geçmişteki standart kumandaya göre çizim yapmama gerek yok. Herhangi bir barı standart olarak alabilirim. TARTIŞMAYA DEĞER OLMAYAN KÜÇÜK ŞEYLERE SIKIŞIYORSUNUZ ve yapının güzelliği gözünüzden kaçıyor.
Yani, diyorsunuz ama ben yetersiz miyim? :)
Aşağıdaki Alıntı, herhangi bir zaman aralığında herhangi bir para biriminin QC'sinin 1'e yaklaşmasının yalnızca teknik problemlerle sınırlı olduğunu doğrudan belirtir:
Grafiğiniz 10 bin parçadan oluşuyorsa ve her birinde şekil korelasyonla 0,99999 doğrulukla biliniyorsa ve birlik grafiğin başında her seferinde yeniden normalleştirilir, yani ölçekte dikilirse, o zaman değil Hatanın yalnızca zaman arttıkça farklılıklar nedeniyle birikebileceği açık mı?
iddia etmez. Burada, bilinen ilişkilerle (metatrader'da gözlemlenen) para birimlerinin İLİŞKİLERİ korelasyonlarından bahsediyoruz. ED ve ED arasında E ve D'den oluşur, vb. E ve D arasında değil. Yarına kadar gitti.
Tüm bu iş parçacığının mantıklı olması için kanıt gereklidir:
1) Döviz endekslerinin SADECE DOĞRU şekilde hesaplanması
2) Hesaplama formülleri HERHANGİ BİR zaman aralığı için geçerlidir.
Şimdiye kadar, sadece aritmetik ile hileler.
Tüm bu iş parçacığının mantıklı olması için kanıt gereklidir:
1) Döviz endekslerinin SADECE DOĞRU şekilde hesaplanması
2) Hesaplama formülleri HERHANGİ BİR zaman aralığı için geçerlidir.
Şimdiye kadar, sadece aritmetik ile hileler.
Şimdilik, en azından numarayı tekrarlamayı öğrenin. Ve yakında çevrimiçi ticaret örneğini kullanarak bu tür hileler üzerinde ticaret hakkında konuşacağız.
iddia etmez. Burada, bilinen ilişkilerle (metatrader'da gözlemlenen) para birimlerinin İLİŞKİLERİ korelasyonlarından bahsediyoruz. ED ve ED arasında E ve D'den oluşur, vb. E ve D arasında değil. Yarına kadar gitti.
Ve kim, orantıda geri ikame ile grafiklerde işaretler yapan 1'lik bir korelasyon elde ettiğinizi iddia etti? Orada bireysel dizinleri görebilirsiniz. Pekala, başka bir palyaço kendini aldatıyor.
- Söyle bana, ne zaman buluşabiliriz?
-Asla. Sana hiç yakışmayacak mı?
Şimdilik, en azından numarayı tekrarlamayı öğrenin. Ve yakında çevrimiçi ticaret örneğini kullanarak bu tür hileler üzerinde ticaret hakkında konuşacağız.
Ne, yatırım şifresini verecek misin? Yoksa devletleri mi besleyeceksiniz?
Şimdilik, en azından numarayı tekrarlamayı öğrenin. Ve yakında çevrimiçi ticaret örneğini kullanarak bu tür hileler üzerinde ticaret hakkında konuşacağız.
Konuşma "Önce sen anla"ya kaydı. Ne yazık ki.
RSA. Bire geldi.
Yarım karara varıldı). Yarın hesaplamaya çalışacağım. Aslında, bunu daha önce düşündüm ve bir şekilde başlangıcını bile belirttim .... Bu yöntemle ilginç olan nedir, indekslerin standartları, onu doğru oluşturan tüm üçgenlerde yaklaşık olarak eşit olmalıdır? ya ben yanlış anladım