Mutlak oranlar - sayfa 96

 
grell :

Fikirleriniz hakkında çok yüksek sesle bağırıyorsunuz ve eleştiri almıyorsunuz, ama boşuna.
"Yaralarıma tuz basmayın, yine de acıyorlar." Ayrıca asılan adamın evinde ipten bahsetmiyorlar.)
 
Dr.F. :

Kişi, JMA'nın geç olmadığına inanıyorsa, bunun neyle ilgili olduğunu açıkça anlamıyor ...


Çok az gecikti. O kadar az ki, barın içinde ticaret yapmazsanız ihmal edilebilir. Ve onları barın içinde değil, kırmızıda harcarsın falan.

Sana Rusça söyledim, onunla ilgili değil.

Bir kez daha, dallı olanlar için özel: mesele bu değil .

 
Şube durmuş, görünüşe göre topikstarter mutlak oranlarda faiz kaybetmiş. Bu gece bir fikir bulacağım. Sergey (Figar0) sayesinde mutlak oranlara doğru ilerleme var.
 
grell :
Şube durmuş, görünüşe göre topikstarter mutlak oranlarda faiz kaybetmiş. Bu gece bir fikir bulacağım. Sergey (Figar0) sayesinde mutlak oranlara doğru ilerleme var.
Bekliyoruz..
 
Dr.F. : gecikmesiz yeniden çizilmeyen bir filtre oluşturma sorununa eşdeğerdir - filtre teorisi uzmanlarının büyük çoğunluğunun görüşüne göre imkansız bir görev. Ama hayalperest.

Einstein Sen bizim evladımızsın. O halde, böyle bir filtre gösterin - ve bize bunu nasıl yaptığınızı anlatın.

Ve bu arada Heroix , bir konuda haklı, böyle harika bir filtrenin bile size yardımcı olmayacağını ima ediyor.

 
Mathemat :

Einstein Sen bizim evladımızsın. O halde, böyle bir filtre gösterin - ve bize bunu nasıl yaptığınızı anlatın.


hatasız

;))))))

 
Mathemat :

Ve bu arada Heroix , bir konuda haklı, böyle harika bir filtrenin bile size yardımcı olmayacağını ima ediyor.

Vay. Dilden çıkarılır. Bu kelimelerden bende çok var.
 

pek yazamıyorum. Ama yine de fikri aktarmaya çalışacağım. Topik başlatıcı bu konuyu başlattığında, ona göre net bir çözüm buldu. Sayısız deneyinin gösterdiği gibi, tekrar tekrar mutlak döviz kurları bağımlılık sınırlarından çıktı. Yeterli açıklayıcı denklemler yoktu. Bu eksikliği ortaya koymayı ve bu açıklayıcı denklemin doğruluğuna dikkat etmeyi öneriyorum. Bu daha büyük olasılıkla bir denklem bile değil, bir grup bağımlılıktır. Özlediğim bir şey. Böyle.


Son zamanlarda, endekslerin kendilerine ek olarak her para biriminin de sözde ağırlık denilen bir gücü olduğunu öne sürdüm. Aynı isimdeki gösterge yardımıyla ( içindeki hataları düzelttiği için Figar0 sayesinde) analiz ettikten sonra, her an belirli bir para biriminin farklı hacimlerinin işlem gördüğü sonucuna vardım (bu anlaşılabilir). Bu bağımlılıklar nasıl inşa edildi? Aynı USD için, dolar bağlamında eş yönlü hareket için 7 çift dikkate alındı, AUDUSD USDCAD USDCHF EURUSD GBPUSD USDJPY NZDUSD. Döneme bağlı olarak açılış fiyatları alınmış ve hareket tahmin edilmiştir. En küçük yayılmaya sahip olan para birimleri en büyük güç endeksini aldı ve bunun tersi de oldu. Resim daha net olacak:

Mutlak oranlar sorusuna ekleyeceğim, eğer gücü daha doğru hesaplarsak, o zaman zaten endekslerin doğru yapısı hakkında konuşabiliriz.

 
Heroix :


Çok az gecikti. O kadar az ki, barın içinde ticaret yapmazsanız ihmal edilebilir.


Bu durumda, fiyat farkı minimum olacaktır. Nitekim "fiyatın neredeyse programı". Ancak, TP=SL=0.1 pip ile işlem yapmak istiyorsanız - bunun için gidin. JMA kuralları (kıkırdar).
 
grell :

Mutlak oranlar sorusuna ekleyeceğim, eğer gücü daha doğru hesaplarsak, o zaman zaten endekslerin doğru yapısı hakkında konuşabiliriz.

Birine, papağanları "güç" olarak gördüğü y ekseninde ne olduğunu sorun ve bunu hiçbirinde hemen anlayacaksınız ve bu nedenle "güç" yoktur.