Mutlak oranlar - sayfa 7

 
Dr.F. :
Ben sigara içmem, Voldemar.


Sigara içiyorum, bir şeyin var mı?
 
Joperniiteatr :


Sigara içiyorum, bir şeyin var mı?

Üç tane düşünelim mi? :)
 
Önce ipucu. Sistemi bazı ek varsayımlarla çözmek mümkündür. Örneğin, aşağıdaki bağlantı denklemini icat edebilirsiniz: "mutlak oranların" toplamını sıfıra zorlamak için: E+P+D=0. Bu arada, türevleri yazmak değil, logaritmayı almak daha kolay. Eurodolar'ın logaritması, "saf euro" ile "saf dolar"ın logaritması arasındaki farktır.
E, P ve D'yi ayrı ayrı önemsiz bir şekilde hesaplayabilirsiniz.Yalnız sorun burada: Bu "üçüncü denklemimiz" parmaktan emiliyor, hiçbir yerden takip etmiyor ve daha da kötüsü bize dayatır. E, P ve D arasındaki ilişkinin yanlış doğası. "Daha makul bir bağlantı mı var? Veya imkansızı yapın: ek varsayımlar olmadan çözmek mi?
 


bu arada güzel bir konu buldum link ile anlatmak istediğimi anlatayım orda durmuş zaten birileri ile tartışıyordu. 2 alt gönderi https://www.mql5.com/ru/forum/124324/page22
 
Dr.F. :
Önce ipucu. Sistemi bazı ek varsayımlarla çözmek mümkündür. Örneğin, aşağıdaki bağlantı denklemini icat edebilirsiniz: "mutlak oranların" toplamını sıfıra zorlamak için: E+P+D=0. Bu arada, türevleri yazmak değil, logaritmayı almak daha kolay. Eurodolar'ın logaritması, "saf euro" ile "saf dolar"ın logaritması arasındaki farktır.
E, P ve D'yi ayrı ayrı önemsiz bir şekilde hesaplayabilirsiniz.Yalnız sorun burada: Bu "üçüncü denklemimiz" parmaktan emiliyor, hiçbir yerden takip etmiyor ve daha da kötüsü bize dayatır. E, P ve D arasındaki ilişkinin yanlış doğası. "Daha makul bir bağlantı mı var? Veya imkansızı yapın: ek varsayımlar olmadan çözmek mi?

E+P+D=0 zaten yanlış!
 
Dr.F. :
Önce ipucu. Sistemi bazı ek varsayımlarla çözmek mümkündür. Örneğin, aşağıdaki bağlantı denklemini icat edebilirsiniz: "mutlak oranların" toplamını sıfıra zorlamak için: E+P+D=0. Bu arada, türevleri yazmak değil, logaritmayı almak daha kolay. Eurodolar'ın logaritması, "saf euro" ile "saf dolar"ın logaritması arasındaki farktır.
E, P ve D'yi ayrı ayrı önemsiz bir şekilde hesaplayabilirsiniz.Yalnız sorun burada: Bu "üçüncü denklemimiz" parmaktan emiliyor, hiçbir yerden takip etmiyor ve daha da kötüsü bize dayatır. E, P ve D arasındaki ilişkinin yanlış doğası. "Daha makul bir bağlantı mı var? Veya imkansızı yapın: ek varsayımlar olmadan çözmek mi?

Anlamıyorum, matematiği biliyor gibisin ve aynı zamanda sorunun tek bir çözümü olmadığını da anlıyorsun, o halde neden yüzünüz maviye dönene kadar erteleyesiniz?
 
grell :

E+P+D=0 zaten yanlış!

Neyle ilgili. Benim dediğim de o. Üçüncü iletişim denkleminin icat edilebileceğini. Yalnız burada sorun şudur: Bizim bu "üçüncü denklemimiz" havadan yapılmıştır, hiçbir yerden çıkmaz ve daha da kötüsü, bize E, P ve D arasındaki bağlantının yanlış doğasını dayatır. Daha makul bir bağlantının nasıl "icat edileceğine" dair bir fikriniz var mı? Veya imkansızı yapın: ek varsayımlar olmadan çözmek mi?
 
alsu :

Anlamıyorum, matematiği biliyor gibisin ve aynı zamanda sorunun tek bir çözümü olmadığını da anlıyorsun, o halde neden yüzünüz maviye dönene kadar erteleyesiniz?

Çözümü göstereceğim.
 
alsu :

Anlamıyorum, matematiği biliyor gibisin ve aynı zamanda sorunun tek bir çözümü olmadığını da anlıyorsun, o halde neden yüzünüz maviye dönene kadar erteleyesiniz?

Birçok çözüm var, topikstarter bir iyileştirme denklemi arıyor (biliyor).