OrderSend() işlevinde hata mı var? - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet ve ayrıca:
1. Hesap değiştirirken;
2. Takım değiştirirken;
3. TF'yi değiştirirken.
Bu bir yeniden başlatma değil.
Tekrar başlat:
1. Uzman Danışmanı bir çizelgeye yerleştirirken;
2. MT'yi başlatırken
Ve "yeniden" önekinin derin sade anlamı nedir?
strat - uzmanın ilk başlangıcı;
yeniden başlat - sonraki tüm olanlar.
Bunun gibi bir şey.
Genel olarak "soğuk başlangıç" ve "sıcak başlangıç" kavramları vardır. Yazdıklarınız sıcak bir başlangıçtır ve statikler yalnızca soğuk bir başlangıçta başlatılır.
Genel olarak, bir "statik" sınıf değişkeninin anlamı, Expert Advisor'ın tekrarlanan başlatmalarından bağımsız olarak, çalışma süresi boyunca bilgileri kaydetmektir.
strat - uzmanın ilk başlangıcı;
yeniden başlat - sonraki tüm olanlar.
Bunun gibi bir şey.
Genel olarak "soğuk başlatma" ve "sıcak başlatma" kavramları vardır. Yazdıklarınız sıcak bir başlangıçtır ve statikler yalnızca soğuk bir başlangıçta başlatılır.
Genel olarak, bir "statik" sınıf değişkeninin anlamı, Expert Advisor'ın tekrarlanan başlatmalarından bağımsız olarak, çalışma süresi boyunca bilgileri kaydetmektir.
İyi evet. Ve amacı EURUSD M5 uzmanı tarafından alınan verileri GBPSGD D1 ile daha sonra kullanılmak üzere aktarmaktır ;)
Ve bu da.
Ancak çok para birimli programlar yazmadıysanız, uzmanın hangi sembolü döndürdüğünün önemli olmadığını anlamayacaksınız, ancak tiklerin sıklığı önemlidir.
Statiği amacına uygun kullanmak gerekir. Sadece ve her şey.
Kısacası, bu bir bug değil, bir özellik! Dokümantasyon ve klasik görünümler umrumda değil :)
Tamam ben kaçıyorum para kazanın herkese hoşçakalın
Kısacası, bu bir bug değil, bir özellik! Dokümantasyon ve klasik görünümler umrumda değil :)
Merhaba Victor! Bende açılıyor ama boşalıyor. Ve bir satırı hafifçe düzelttiğimde açılıyor:
Satmak için aynısını ekleyin! İyi şanlar!Merhaba, Boris . Eh, daha önce olduğu gibi aynı yerlerde açılıyor .. Ve açılmadığı yerde şimdi bile açmıyor. H1'de genel olarak çok garip çalışıyor.
M15'e geçtim ve fareyi 0. (sıfır) çubukta MODE_OPEN konumuna getirdim .
Genel olarak, gözlemlerseniz, gerekli yerlere mevduat yatırılır (yani TF M15'te) , ancak açık olması gereken yerlerde mevduat yatırılmaz. Örneğin, işte bir ekran görüntüsü:
Boris , ve birleşecek .. Sonuçta, bu sadece ilk aşama .. Ve oh, bitiş çizgisine ne kadar var .. Tüm koşullar daha sonra olacak ve yavaş yavaş kararlaştırılacak. Şimdilik, mevcut nüanslara hakim olmanız gerekiyor.
Merhaba. Geçenlerde, her çubuğun ema5'e dokunduğu, D1, H4'te daha iyi bir özellik fark ettim. Oynamaya karar verdi. Arka arkaya birkaç başarılı anlaşma oldu, ancak daha sonra belirli bir tahliye başladı.
Bunu anlamaya karar verdim ve yeni barı ve yeni bir bar açarken ema5'in işaret ettiği noktayı izlemeye karar verdim ve yakalamanın ne olduğunu anladım. Her çubuk ema5'e dokunur, ancak yalnızca olgudan sonra,
yani, çubuk ema5'in üzerinde, örneğin 10-15pt açıldıysa, çubuğun geri döneceği bir seçenek vardır, ancak çubuk büyümeye başlarsa, ema5 çubuğun arkasına çekilir ve sonuç olarak, kapanış
çubuk zaten ema5'e dokunuyor. Aynı şeyi sizin resminizde gördüm, bar açıldığında dokunma olmadı, bar büyüyüp kapandıktan sonra ortaya çıktı, yani muhtemelen açılma olmadı.
Merhaba. Geçenlerde, her çubuğun ema5'e dokunduğu, D1, H4'te daha iyi bir özellik fark ettim. Oynamaya karar verdi. Arka arkaya birkaç başarılı anlaşma oldu, ancak daha sonra belirli bir tahliye başladı.
Bunu anlamaya karar verdim ve yeni barı ve yeni bir bar açarken ema5'in işaret ettiği noktayı izlemeye karar verdim ve yakalamanın ne olduğunu anladım. Her çubuk ema5'e dokunur, ancak yalnızca olgudan sonra,
yani, çubuk ema5'in üzerinde, örneğin 10-15pt açıldıysa, çubuğun geri döneceği bir seçenek vardır, ancak çubuk büyümeye başlarsa, ema5 çubuğun arkasına çekilir ve sonuç olarak, kapanış
çubuk zaten ema5'e dokunuyor. Aynı şeyi sizin resminizde gördüm, bar açıldığında dokunma olmadı, bar büyüyüp kapandıktan sonra ortaya çıktı, yani muhtemelen açılma olmadı.
Merhaba. Geçenlerde, her çubuğun ema5'e dokunduğu, D1, H4'te daha iyi bir özellik fark ettim. Oynamaya karar verdi. Arka arkaya birkaç başarılı anlaşma oldu, ancak daha sonra belirli bir tahliye başladı.
Bunu anlamaya karar verdim ve yeni barı ve yeni bir bar açarken ema5'in işaret ettiği noktayı izlemeye karar verdim ve yakalamanın ne olduğunu anladım. Her çubuk ema5'e dokunur, ancak yalnızca olgudan sonra,
yani, çubuk ema5'in üzerinde, örneğin 10-15pt açıldıysa, çubuğun geri döneceği bir seçenek vardır, ancak çubuk büyümeye başlarsa, ema5 çubuğun arkasına çekilir ve sonuç olarak, kapanış
çubuk zaten ema5'e dokunuyor. Aynı şeyi sizin resminizde gördüm, bar açıldığında dokunma yoktu, bar büyüyüp kapandıktan sonra ortaya çıktı, yani muhtemelen açılma olmadı.
Aslında, mashki bir araçtır ve sadece ve bir yandan kendi doğasında bulunan özelliklere sahiptir, ancak diğerlerinde .. buna göre hiçbir şey yoktur. Ben kendim özellikle makinelerle uğraşmıyorum ve pazara farklı yaklaşımlarım var. Mashki koşullardan sadece biridir. Onları çok uzun süre tartışıyorum, çünkü bu bir incir değil, işe yaramıyor.
Ne yazdın, biliyorum.. O anda, fiyat belli bir bardayken, belli bir zamanda, bar o pime dokunamazdı.. EVET. Böyle var. AMA, güven bana, bu anı ayırt edebiliyor ve kontrol edebiliyorum. Masha'nın fiyatta olduğunu yazdıysam, o oradaydı. Ayrıca tam olarak geçmişte olmasa da günümüzde bir uzman tarafından alınamayan şu anın gösterildiği ekran görüntüleri bile yaptım.