Pratik yaparak test etme, yansıtma, tartışma... - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hayır, bu bir martin ama darbe değil...
Yaptığım şey, NE MARTINGALLER ARASINDA, ne de ANTİ-MARTİNGALLER ARASINDA neden kazanan olmadığını bulmak. Sonuçta, martingale demiri birleştirirse, o zaman martingale karşıtı - DEMİR'i de ikiye katlamalıdır ...
1. antimartinin ilk partiden 6-7. dizde yiyeceği yayılmayı hesaplayın 0.01
2. saf antimartin sadece limitlerin insan tarafından tetiklendiği bir piyasada satılabilir (bira ile al limiti ve sor ile limit sat), bu pazarın likit olması gerekir (yani herhangi bir hacim limit limitiniz mutlaka anında yenilir)
3. Tek yönde hareket ederken sisteminiz yavaş yavaş yayılmaya geçecek, bir yönde 10 devir ve sistem 20 puan size faydası olmayan bir yöne gitmiş.
1. ASK ile anlaşma, BID ile "ayna ortağınız" açılır. Kapanış tam tersi. Bu zaten iki spread farkı...
Hayır, hem alış hem de satış için aynı kotasyon değerlerinde açılıp kapanmayı kastediyorum.
Elbette bazı siparişlerde başarısızlıklar olacaktır.
Ancak, belirli bir TS'nin muhalifleri TAMAMEN BOŞA OLDUĞUNU iddia ettiğinden, “ayna oyuncu” bu miktarın yarısını herhangi bir şekilde kâra çevirmeyi başaracaktır (brokerler arasındaki spread ve farklılıklardan kaynaklanan kayıplar çok kritik değildir) )
Hayır. Ve yapmayacağım.
Boşuna! :-)
Burada AMOUNT zaten önemli ...
Konunun açılacağı durumu yayınlardınız, çok ilginç olurdu.
Deney için net bir işlem tablosu olacaktır. Her şey harika görünecek...
Konunun açılacağı durumu yayınlardınız, çok ilginç olurdu.
+ Genel olarak, 2 hesabı karıştırmak mümkün olacaktır - doğrudan ve ters ("ayna") TS'de!
AYRICA, IMHO - ilginç olmadığı olmayacak ... :-) Saçma olacak ...
Deney için net bir işlem tablosu olacaktır. Her şey harika görünecek...
Tabloyu görüntülerken geçmişteki emir tetiklemelerini (işlem kriterleri) takip etmek gerekli olacak mı?
Deney için net bir işlem tablosu olacaktır. Her şey harika görünecek...
ne zaman olacak?
Her şey ne zaman sona erecek ve sonucu düzeltmek mümkün olacak mı? )))
ne zaman olacak?
Her şey ne zaman sona erecek ve sonucu düzeltmek mümkün olacak mı? )))
Aşağıdaki durumlarda sonucu düzeltmenin anlamı nedir:
- ilk olarak, burada kimseye bir şey kanıtlamıyorum, sadece halka açık bir şekilde teşhirde kendi ifadelerinizin doğruluğunu kontrol ediyorum;
- ve ikincisi, sinyalleri ERKEN gönderiyorum. Ve herkes kendisi için bir kağıda birkaç sayı çizebilir, böylece daha sonra bir aldatmaca fark ederlerse yüzümü dürtebilirler.
Hepsi bu...
Aşağıdaki durumlarda sonucu düzeltmenin anlamı nedir:
- ilk olarak, burada kimseye bir şey kanıtlamıyorum, sadece halka açık bir şekilde teşhirde kendi ifadelerinizin doğruluğunu kontrol ediyorum;
- ve ikincisi, sinyalleri ERKEN gönderiyorum. Ve herkes kendisi için bir kağıda birkaç sayı çizebilir, böylece daha sonra bir aldatmaca fark ederlerse yüzümü dürtebilirler.
Hepsi bu...
Yaklaşım doğru değil.
Hepsi bu kadar.
Her şey, IMHO!