Pratik yaparak test etme, yansıtma, tartışma... - sayfa 24
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Uzun bir geyik serisinin sonucu olarak böyle bir ağırlık artışına izin vermeyi planlamıyorum.
Bu deneyde, bu sıkıntıyla mücadele etmek için iki veya üç düşünceyi test etmeyi planlıyorum. Muhtemelen burada bu kadar çok işlem görmeyeceksiniz...
Hayır, ciddi değil... :-) İnan bana... :-)
10 - art arda rastgele kayıplar... - ve bu sınır değil!
TC, TC'dir! ve onu takip etmelisin!
not Sonuç olarak, fena fikir değil...
Özellikle bekleyen iki emir ve fiyattan girinti seviyesi açısından (zaten 30!!! gerçek pip) filtre olarak... :-)
Onlar. Hemen bir kayıpla çılgına dönmüyor, zarları atıyorsunuz ve artan hacimlerdeki göstergelerine göre piyasaya giriyorsunuz , ancak sakince, hissederek, uygun şekilde, düzenleme ile erteleyicileri söndürün! (bu arada, fiyattan çok uzakta olmak bir rol oynuyor, yazmaktan korkmuyorum - ve bir ZAMAN filtresi!!!)
Bu TS'de kesinlikle bir şey var, asıl şey "dövüşme üzerine düşünceler ..." olmadan onu takip etmektir ve bu kadar.
Ana şey, 10-12 siparişlik bir dizi için yeterli değilse daha fazla dep eklemek ve alma ve durma seviyelerini sanallaştırmak, yani. Bu seviyelerin tetiklenmesini gerçek zamanlı olarak takip etmek için exp'i çizelgeye atın, böylece VTB KONSORSİYUMU biraz kafa karıştırıcı olur, ancak bir artı olarak, TR ve SL'nin durağan değeri değil konusunu düşünün seviyeler, şu anda = 30 pp olarak (çünkü KONSORSİYUM tarihine göre sanal bir değerle bile bu yaklaşımı kolayca görebilir), ancak dinamik anlamları hakkında, örneğin, ATP göstergesinin okumalarına bağlı olarak...
Genel olarak, ANA şeyi koruyarak biraz daha çeşitli seçenekler düşünün - bu, bu alma ve durma seviyelerinin her bir bireysel girdisindeki eşitlikleri ve rastgelelikleridir.
Hayır, ciddi değil... :-) İnan bana... :-)
10 - art arda rastgele kayıplar... - ve bu sınır değil!
TC, TC'dir! ve onu takip etmelisin!
Sizi temin ederim, Martingale ilkesine kesinlikle uyulacaktır, çünkü bu planlı bir gelir kaynağıdır.
Ancak açılan her bir pozisyonun hacminde kontrolsüz bir büyümeyi önlemek tamamen farklı bir operadan bir sorudur. Ve bunun için önlem almak sadece benim hakkım değil, hatta vazife diyebilirim :-)
Sizi temin ederim, Martingale ilkesine kesinlikle uyulacaktır, çünkü bu planlı bir gelir kaynağıdır.
Ancak açılan her bir pozisyonun hacminde kontrolsüz bir büyümeyi önlemek tamamen farklı bir operadan bir sorudur. Ve bunun için önlem almak sadece benim hakkım değil, hatta vazife diyebilirim :-)
Bu TS'nin ilkelerini koda kaydırmayı deneyebilirsiniz ...
Sizi temin ederim, Martingale ilkesine kesinlikle uyulacaktır, çünkü bu planlı bir gelir kaynağıdır.
Ancak açılan her bir pozisyonun hacminde kontrolsüz bir büyümeyi önlemek tamamen farklı bir operadan bir sorudur. Ve bunun için önlem almak sadece benim hakkım değil, hatta vazife diyebilirim :-)
Bu TS'nin ilkelerini koda kaydırmayı deneyebilirsiniz ...
İlgilenmiyorum - bakiyenin çok yavaş büyümesi ("gözle" tahmin ederseniz) ...
İlgilenmiyorum - bakiyenin çok yavaş büyümesi ("gözle" tahmin ederseniz) ...
Daha fazlasını izlemek...
İlgilenirseniz kendi versiyonumu yeniden yapabilirim, netleştirme (piyasada bir seferde sadece bir emir var) Bir önceki hacmi iki katına çıkarma prensibi ile rastgele girişler için çığlar, ancak giriş beklemeden hemen piyasaya çıkacak ve test raporlarını burada yayınlayın.
Ve girişin rastgeleliği hakkında - yani pazarın kendisi o kadar rastgele ki, özellikle jeneratöre (RNG) ihtiyaç duyulmaz.
Burada deneyin saflığı için PRNG kullanılmıştır.
Sonuç istatistiklerinin olumlu özelliklerine sahip bir sinyal kaynağı varsa, bu yalnızca rastgele çalışabilen TS'ye yardımcı olmak içindir.