Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Değişken ve sabit maliyetlerin gelecekteki gelirdeki payına bağlı olarak, bir ürünün en yüksek satın alma fiyatını belirlemek için bir formül geliştirdim, bunun üzerine piyasa koşullarında sonraki satış fiyatının herhangi bir değerinde kar elde etmek imkansız. . İlgilenirseniz tartışabilirsiniz.
Çok ilginç
İnsanlar en kârlıyı arıyor, açgözlülük iyiye götürmüyor. )
Patates almamak, yetiştirmek daha iyidir. Ve en karlı seçenek, nüfusa tarlaları sürmek, patatesleri biçmek ve kazmak (doğal olarak mekanize edilmiş) için hizmet sağlamaktır.
ve müşterinin yanında yemek yemek
ve müşterinin yanında yemek yemek
Dim şimdi konuyu gündeme getirdin kapetler...
Bu sorun, bu koşullar altında yeterli bir çözüme sahip değildir. Bu durumda akla gelen tek şey, serinin sonunda bunun altında bir fiyat olur ümidiyle serinin yarısını geçtikten sonra aritmetik ortalamayı hesaplamaktır. Doğal olarak, böyle bir fiyatın olacağı gerçeği değil.
Patates ile örnek Forex için uygun değildir.
Kendim için patates alırsam, fiyatına rağmen daha iyi olanı.
Yeniden satış için ise, o zaman daha uzun sürecek, çünkü fiyat zaten ilkbaharda yükselecek.
Ve yine, Forex'i denerseniz, patatesler ucuz ve pahalı hakkında sonuçlar çıkarabileceğiniz en istikrarlı emtia değildir.
Ve yine, hangi gazeteler için size patates satacaklar, ucuz fiyata patatesleri dolar, euro veya yen karşılığında alabileceğinizi sanmıyorum.
Her şey neyin itileceğine, dayanak noktasına bağlıdır.
Piyasadaki patates fiyatından başlarsanız - bu bir konudur, İspanya'daki emlak maliyetinden başlarsanız - bu başka bir konudur.
ucuz ve pahalı ne demek? Her şey görecelidir. Örneğin, şimdi en zayıf para birimi dolar (euro'dan sonra), siyahta sosisler, arka planlarına karşı ruble bile bir istikrar standardı gibi görünüyor. Daha kararlı Kanadalı Avustralyalı, vb.
Belki önce ölçmek için bir dayanak noktası bulmanız, ardından tartışmanız gerekir - ucuz mu pahalı mı? Belki bir önlem olarak metaller ve hisse senetleri olan bir para sepeti bile?
Açıklama yok, sadece sesli düşünüyorum (IMHO).
Hayır, tüm konu bu değil. Bu sadece bir ısınma için bir bölüm, bir görevdir. Fiyatın ortalamanın altında kalacağı bir gerçek değil, ama olmazsa bir şey kaybetmeyiz, başka bir pazara gideriz veya bekleriz. Ve sonra, ortalamanın ne kadar altında olmalı? Ve neden tam olarak ortalama? Ve ortalama nedir? Birçok soru kaldı.
Prenses probleminde sevilmeyen şey - sorunuzun doğru cevabı bu mu?
Yusuf, spam yaptığın için banlanacaksın.
Zaten iki tematik dal oluşturdunuz
MT ekranında Sultonov'un göstergesi
onların içinde ve iyi eğlenceler
Seçici prenses sorunu neden forex'e uygulanamıyor? (sadece mantıksız bir çocuk pliz'i açıklarsa)
Çok uygulanabilir ve iki seçici prenses bağlamında:
Önceki 347 çubuğa bakarız (tarih deliksiz olmalı) ve üzerlerinde yüksek ve alçak olanları işaretliyoruz. Ve 320 barlık bir süre için sona eren iki gecikme koyduk: spread + pip için yüksek seviyenin üzerinde SellLimit ve dip için spread + pip için BuyLimit. Gecikmeler 320 bar içinde çürümüşse, benzerlerini ancak bir pip ile öncekilerden daha kötü ve 333 barlık bir süre sonu ile ayarlarız. Bunlar çürümüşse, her şeye yeniden başlarız.
Çok uygulanabilir:
Önceki 347 çubuğa bakarız (tarih deliksiz olmalı) ve üzerlerinde yüksek ve alçak olanları işaretliyoruz. Ve 320 barlık bir süre için sona eren iki gecikme koyduk: spread + pip için yüksek seviyenin üzerinde SellLimit ve dip için spread + pip için BuyLimit. Tortular 320 bar içinde çürümüşse, 333 barlık bir son kullanma süresi ile benzerlerini maksimum ve minimum olarak ayarlarız. Bunlar çürümüşse, her şeye yeniden başlarız.
Yuri, neden tam olarak 347? Bir şekilde matematiksel olarak mı çıkarılıyor yoksa sadece örneğin mi? Ve o zaman bu mevduatların karı ne olmalı? Görevden, fiyat birkaç pip daha yüksek olsa bile, öncekiler arasında en iyisi olduğu, ancak spread ile karşılaştırılabilir birkaç puan farkla bile en iyisi olabileceği ortaya çıktı ve sonra olası bir zarara kıyasla pratikte hiçbir karı olmayacaktır.