Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 82

 
Vlads :

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------

Bu formül hakkında ne söyleyebilirsiniz?

rastgele bir yürüyüşün derinliği (yani USD cinsinden depo boyutu) hakkında

D = ln(z) / ln(q/p), burada
z - izin verilen yıkım olasılığı (örneğin, 1 - 0,956)
q - kayıp fiyatı (örneğin, 1 c.u.)
p - kazanma fiyatı (örneğin, 2 c.u.)

Logaritma oranı, Minkowski boyutunun tanımında mevcuttur (~ fraktal boyut )
 
ZZZEROXXX :

Sakıncası yoksa lütfen bağlantı kurun.

Madeni paranın önceki düşüş istatistiklerini bilip bilmediği ve üzerinde davul olup olmadığı hakkında.

Ama ya yazı tura atma sonucu - bir dizi - biz atalım ya da atmayalım, her zaman kendi başına var oluyorsa ve sonucun dengelenmesi arzusu da dahil olmak üzere yukarıda belirtilen bazı yasalara uyuyorsa. Ve bir madeni paranın aynı anda atılması, bu sonucu yalnızca bir gösterge olarak gösterir. O zaman her atış serisi yeni bir başlangıç noktası değildir. Ve sonra, aslında, mevcut serinin hangi noktasında olduğumuzu gerçek atıştan anlamaya çalışarak, gerçek atışların daha sonraki sonuçlarını tahmin etmek mümkündür.

Ve dizinin tüm "mucizeleri" sıradan bir İSTATİSTİK doğaya sahipken neden böyle fantezilere ihtiyacımız var? ..
 

beyin fırtınası #2

Sütun A - kâr miktarı, B - böyle bir kârla kaç kez, C - ürünleri. 10.000 karlı işlem. Toplamda, kâr 19999,79 olacaktır. Aynı zamanda, kayıp 1 ile sınırlıysa, 10.000 olacak ve sonra 2 kat kâr avantajı elde edeceğiz.

 
Rorschach :

beyin fırtınası #2

Sütun A - kâr miktarı, B - böyle bir kârla kaç kez, C - ürünleri. 10.000 karlı işlem. Toplamda, kâr 19999,79 olacaktır. Aynı zamanda, kayıp 1 ile sınırlıysa, 10.000 olacak ve sonra 2 kat kâr avantajı elde edeceğiz.

Kaybı sınırlama hakkında daha fazla bilgi verebilir misiniz?
 
Rorschach :

beyin fırtınası #2

Sütun A - kâr miktarı, B - böyle bir kârla kaç kez, C - ürünleri. 10.000 karlı işlem. Toplamda, kâr 19999,79 olacaktır. Aynı zamanda, kayıp 1 ile sınırlıysa, 10.000 olacak ve sonra 2 kat kâr avantajı elde edeceğiz.

Mantığınız garip. Bir kayıp limitinin getirilmesinden sonra 10.000 karlı işleminizin tümü kârsız hale gelirse, avantaj nereden gelecek? Daha doğrusu avantaj, sadece diğer yönde olacaktır :) Ve genel olarak, tüm bu sayıların nereden alındığı (sayıları) net değildir. Sadece üstel olarak mı hesaplandı?

 
Vlads :

Yukarıdaki eşit olmayan tarafların "tespiti" mekanizmasını kişisel olarak resmileştirmeye çalıştınız mı (gönderimim biraz daha yüksek, eşit olmayan tarafların değişkenliği hakkında)?

Bakmanın ne anlamı var? Pazar değişiyor ve onunla birlikte "eşitsizlikler" de değişecek. Onlar. teorik olarak, piyasanın mevcut durumunu analiz ederek gerekli eşitsizliği kendimiz yaratmalıyız. Olumlu bir MO oluşturun.
 
Meat :

Mantığınız garip. Bir kayıp limitinin getirilmesinden sonra 10.000 karlı işleminizin tümü kârsız hale gelirse, avantaj nereden gelecek? Daha doğrusu avantaj, sadece diğer yönde olacaktır :) Ve genel olarak, tüm bu sayıların nereden alındığı (sayıları) net değildir. Sadece üstel olarak mı hesaplandı?


Mantık, sistemin rastgele sonuçlar vermesidir. Yayılma 0. Böyle bir sistemle alım satımın sonucunda, yaklaşık 0.1.000 kârlı ve 10.000 kârsız işlem olmalıdır. Dağıtımların en kötüsünü aldı. Tüm olası sl ve tp kombinasyonlarından yalnızca zararı sınırlamak kâr sağlar (hesaplamalara göre). Gerçek hayatta böyle bir sistemin oluşturulup oluşturulamayacağı ise hala soru işareti. Sayılar, evet, katlanarak .
 
Rorschach :

Mantık, sistemin rastgele sonuçlar vermesidir. Yayılma 0. Böyle bir sistemle ticaret yapmanın sonucunda, yaklaşık 0.1.000 kârlı ve 10.000 kârsız işlem olmalıdır. Dağıtımların en kötüsünü aldı. Tüm olası sl ve tp kombinasyonlarından yalnızca zararı sınırlamak kâr sağlar (hesaplamalara göre). Gerçek hayatta böyle bir sistemin oluşturulup oluşturulamayacağı ise hala soru işareti. Rakamlar, evet, katlanarak.
Örneğin, SL=TP=100 pip ile 5 lot açabilir ve ardından yukarı çıkarken her 20 pipte bir lot ekleyebilir ve fiyat geyiğe doğru hareket ettiğinde her 20 pipte bir işlem hacmini 1 lot azaltabilirsiniz. İvme kazanacaksınız, ancak düz bir şekilde kaybedeceksiniz. Tarihle ilgili istatistikler toplamak ve hangi "at" üzerine oturulacağını seçmek için kalır: dürtü veya düz :-)
 
Rorschach :

Mantık, sistemin rastgele sonuçlar vermesidir. Yayılma 0. Böyle bir sistemle ticaret yapmanın sonucunda, yaklaşık 0.1.000 kârlı ve 10.000 kârsız işlem olmalıdır. Dağıtımların en kötüsünü aldı. Tüm olası sl ve tp kombinasyonlarından yalnızca zararı sınırlamak kâr sağlar (hesaplamalara göre). Gerçek hayatta böyle bir sistemin oluşturulup oluşturulamayacağı ise hala soru işareti. Rakamlar, evet, katlanarak.
Onlar. Rakamlar sadece bir formül kullanılarak mı hesaplanıyor? Numuneden neden alınmadı? Genel olarak konuşursak, bu tür rakamlar elde edilemez, çünkü geometrik değil, aritmetik bir ilerleme olmalıdır. Bağımlılığın lineer olduğu burada zaten tartışıldı.
 
Rorschach :

Sütun A - kâr miktarı, B - böyle bir kârla kaç kez, C - ürünleri. 10.000 karlı işlem. Toplamda, kâr 19999,79 olacaktır. Aynı zamanda, kayıp 1 ile sınırlıysa, 10.000 olacak ve sonra 2 kat kâr avantajı elde edeceğiz.


Ve spread 0'a eşit değilse veya komisyon en az 1p ise, o zaman hiçbir avantajı yoktur.)