Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 474

 
benzovoz :

ve bu sadece başlangıç

bize sonun ne zaman olacağını söyle - orada nasıl bitti, kim kime ne kadar verdi, bu önemli

 
Aleksandr Volotko :

bunun için ne kadar para toplandı?

fabrikaya gidecek para yok

 
transcendreamer :

fabrikaya gidecek para yok

Priva :) fabrikanızı tanıtmayı bırakın :)

Portföyünüz hakkında burada birkaç soru sormak istiyorum ... veya daha doğrusu, burada değil, ama orada :) - fxsystems'ta ... birkaç dakika içinde bakın ... Birkaç tane formüle edeceğim ...

 
Aleksander :

Priva :) fabrikanızı tanıtmayı bırakın :)

Portföyünüz hakkında burada birkaç soru sormak istiyorum ... veya daha doğrusu, burada değil, ama orada :) - fxsystems'ta ... birkaç dakika içinde bakın ... Birkaç tane formüle edeceğim ...

Merhaba, cevaplandı!

 
benzovoz :
Graal yetiştiricileri, poundaud'un "ilginç bir konumda" olduğunun farkında mı?)))

gbpaud hakkında bu sefer aldatmadı, evet)))

ama yine de forex çürümesi! ticaretten para kazanmayın! acınası kuruşlar! fabrikaya gitmek daha kolay!

 
transcendreamer :

gbpaud hakkında bu sefer aldatmadı, evet)))

ama yine de forex çürümesi! ticaretten para kazanmayın! acınası kuruşlar! fabrikaya gitmek daha kolay!

Çar Boris sayesinde, ana pound geçişleri zaten istenen bölgeye girdi, pound sadece ilk ve en umut vericiydi, şimdi Brexit'in yakında geleceğini unutmadan, özellikle pound dolarına yol boyunca diğerlerine bakabilirsiniz) ))

not. poundun oynaklığı kesinlikle sevimli olsa da)))
 
Beyler, belki @used'in 69. sayfada yazdığı artış modüllerinin işaretlerini değiştirme konusunda birileri, anladığım kadarıyla, büyük olasılıkla Necolla'dır. Genel olarak, mesele bu değil demiyorum.
3 serisinin uzunluğundan bir değişken hesapladım, burada serinin 8 çeşidi olabilir.Yani, her seriye 1'den 8'e kadar bir indeks atadım.Ayrıca bu indekslerin 8'in tüm olası permütasyonlarını da inceledim! = 40320
Bunların tümü, strateji işlemlerinin sonuçları tarafından yönlendirildi ve elbette, tüm seçeneklerde, artım modüllerinin işaret değişikliklerinin (veya 0) sayısı ++ veya -- sonrasında hiç değişmemekten daha fazladır, yaklaşık %85-90 oranındadır. . ANCAK! 1'den 8'e kadar bir serinin herhangi bir kaybının, onları nasıl karıştırırsanız karıştırın, bir işaret değişikliğine yol açabileceği ve hepsinin bir işaret değişikliğine yol açacağı gerçeği nedeniyle, işaret değişikliklerinin %45'i elde edilir, ardından %30 elde edilir. 7 endeksin bir dizi kaybıyla, bu işaret değişikliğine yol açabilir, ancak burada zaten bu 7'nin yüzdesi %90'dır. Ve böylece kısacası, bir işaret değişikliğine yol açacak, ilgilendiğimiz 2 iki veya 3 üçlü serinin varyantında, toplam işaret değişikliği sayısının %5-10'unu oluşturuyorlar, ama en üzücü olanı bir işaret değişikliği için daha az seçenek olduğunda, daha olasıdır Tüm bu diziler düşmeyecek !!! Serinin 2 varyantı için, bu 40.000 varyantın yüzdesi, yaklaşık olarak %20 düşecekleri, düşmeyecekleri %80'dir. Serinin 3 çeşidi için, bu oran zaten %70'e karşı %30'un biraz üzerinde. Hem kârsız hem de kârlı olan ve 0 civarında dolaşan farklı stratejilerin sonuçlarını aldım. Sonuç aynı, artı veya eksi %5.
4 damlalık serinin boyunu da ben aldım genelde koyu renk seçenekleri var. Ancak dağılım biraz daha karmaşıktır, örneğin, bir işaret değişikliğine yol açan 16 olası seçenekten 6'sı olduğunda, o zaman 1 milyondan bir dizi değişikliğine yol açan sefer sayısı (sadece 1 milyon = 16 dizi aldım) permütasyon seçenekleri faktöriyel çok büyük bir sayı =)) hiç kayma yok, yaklaşık %75'e karşı %25, sonuç olarak 10 seçeneğimiz yok, 6 seçeneğimiz kaldı.Bundan sonra ne yapılabilir? Eh, muhtemelen bu dizilerin tam olarak ne olduğuna bir bakın, diyelim ki 1111, 1011, 0011, 0111, 0000, 0001 ve önce neyin düşeceğini bekleyin, eğer 1 düşerse, ardından ilk sıfır olan diziler gider ve sadece 1111, 1011 kaldı, yani serinin sonunda en az iki 1'imiz var (kısacası, ayrıca araştırma için geniş bir alan)
Temel olarak, dağılım 3'lü bir dizinin uzunluğu ile aynıdır, işareti değiştirmek için daha fazla seçenek, daha sık düşer ve bu düşmelerin yüzdesi daha büyük, bu seçenekler ne kadar azsa, o kadar az genellikle ortaya çıkarlar, ancak düştüklerinden çok daha sık düşmezler.
Ayrıca, yalnızca 2 serisi seçenekler için daha sık bir işaret değişikliği gösterecek olan indeks permütasyon seçeneklerini seçmek için her türlü filtreyi yaptım. Evet, şu anda bu iki seçenekten toplam terk sayısı, hiç bırakmadan fazlaydı, yaklaşık %75'e karşı %25. Ancak örneğin uzunluğunu arttırırsanız. daha sonra bu oran %50 oranında %50'ye yönelir ve bu örneğe düşen permütasyon seçeneklerinin sayısı azalır.
Kısacası, kim bu yönde kazdıysa ve daha fazla nereye kazılacağını söyleyebilirse minnettar olacağım.
 
Retsam :

Prensip olarak, bahislerin mümkün olan tüm sayıların büyük çoğunluğuna (neredeyse tüm sayılar işaret değiştirir), rulette olduğu gibi 36 sayı ve sıfıra bahse gireceğimiz ve sonra nasıl hesaplayacağımız konusunda onaylandığından emindim. top bu menzile kaç kez çarptı :)))
Bir dosya ekledim, böylece sadece sayıların sayısı tüm olası sayıların %50'sinden az veya buna eşitse (aralık ayarlanabilir) bahisler geçerli olur. Girişler, elbette, çok daha az oldu.

Sonuç - toplamın yarısından daha az sayıların sayısına bahis yaparken, beklenen bir kayıp alırız. Ve sayı aralığı ne kadar küçükse, onu vurma olasılığı o kadar az olur.

Her ne kadar daha dikkatli okudum ve şimdi kişi benimle aynı şeye geldi. Sonra bir kişinin koşerliği hakkında, kimsenin böyle değerli bir şeye yatırım yapmayacağını söyleyerek rantlar başladı. Peki, tamam, ama kendim kontrol ettim =)
İlk başta ilgi çekiciydi

 
Muhtemelen daha fazla yazacağım. Bunu bir sel sanmayın. 40.000 seri permütasyon, yani indeksleri 1'den 8'e kadar olan seçenekleri seçmek için bir filtre uyguladım. İki özdeş işaretten sonra artış modülleri, hiç bırakmadan %30 diyelim, o zaman bu permütasyon seçeneğini bırakıyoruz. Sonuç olarak, işaret değişikliğine yol açan 8 sayıdan en az 2'sinin bırakma sayısına sahibiz, filtre yoksa, tam tersine, bırakmayanların sayısı% 50 daha fazladır. bu iki seçeneğin terk edilmesinden daha fazla. Numunedeki artışla bu yüzde çok talihsiz bir durum ama azalıyor! Örneği 10 kat arttırdım yani bundan 10 yıl önce stratejiyi çalıştırdım, 1 yıl sürdüm, sonra bırakmalar yönünde bu yüzde sadece %50 çıktı. Bir 10 yıl daha eklenirse, geriye %25'in kalacağını varsaymak mantıklıdır. Ama yine de bir hamle atlayabilir ve 2. indeksimize karşılık gelen bir serinin muhtemelen düşeceğinden emin olabilirsiniz, bu muhtemelen olasılığı daha fazla bizim yönümüze kaydıracaktır.
 

Belki birisi netlik için kullanışlı olacaktır ilk dosyada bir işaret değişikliğine yol açan üç "atış" serisindeki damla sayısının 1'den 8'e dağılımını veya olası bir seri için 0'ı gösterir, 2, 3 8. Toplamda böyle 40230 permütasyon vardır.

İkinci dosya seri 4'ün uzunluğudur, serinin permütasyon sayısı 500.000'dir.Anormal dağılım, 3 serisinin aksine kırmızı ile vurgulanmıştır.

Konunun başında bu dosyayı gönderen yazarın yanıltıcı olduğunu hiçbir şekilde söylemek istemiyorum, daha sonra bunun sadece SB'nin bu özelliğini kullanmanız gerektiğinin bir örneği olduğunu, ancak nasıl ve ne şekilde kullanmanız gerektiğini yazdı. yol zaten size kalmış.

Dosyalar: