Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 308
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Parrondo, Penny vb. paradoksu bir paradoks olarak kalır ( Bir paradoks her zaman yarı gerçektir) ve oldukça yararsızdır.
Hmm ve Serge'in bir istifi yok (
Hmm ve Serge'in bir istifi yok (
Orada. Kamu iken. Soru şu ki, sizin için Kase nedir?
Benim için 3 seviye kâse vardır.
1. Matematiksel. Saf mat esaslıdır. bu arada, piyasanın olumsuzluğunu tamamen gizleyen bir paradoks. Ancak yılda yüzde binlerce vaat edilmiyor. Mütevazı ama etkili.
2. "Matryoshka" kaosunun yapısı hakkında net bir tahmine dayanarak. Ne kadar çok deneyim o kadar yüksek kazanç. Matryoshka ile kendi tecrübelerime dayanarak, binlerce% yapabildim, sanırım biliyorsunuzdur. Ama burada çok çalışmanız gerekiyor, bu yaklaşımda kesinlikle bedava yok.
3. Matematik + kaosun yapısını dikkate alır. Ekstrem sporlar için de büyük bir potansiyel var.
Soruyu tekrarlıyorum, sizin için kâse nedir?
Makine hangi taraftan frekansları filtrelemek için idealdir? Bundan ve makdi değersiz bir şerit, makinenin kalitesi böyle. Macdi ile frekansı vurgulayın nasıl? Masha ortalamaları ise.
Maşalar dalga yaymakta çok iyidirler (titreşim, belirli bir frekans). Matruşka modelinde ideal yardımcılardır. Çıplak formlarında, kaosun yapısının dışında, aynı derecede etkisizdirler.
hemen şimdi bulursam aynı Forte ile bile bir örnek göstereceğim, böyle bir kaç kişi var, sizin matematiksel kâse, uygulama sorusu ve mm-bırakın bir örneğiniz yok .
İşte size vuruşlarla ilgili bir örnek:
Ve sen ne düşünüyorsun?
Cevap: Herhangi bir optimizasyon, tekrar ediyorum. Hiç! Kârlı bir frekans bulmak için tasarlanan optimizasyon, gelecekte yıkıma yol açacaktır. Ve bunun temel nedenleri var. Optimizasyon, zaten karlı bir aracı geliştirmek için yalnızca 1 durumda faydalı olabilir. Ancak herhangi bir hikayeye uydurmak size olasılık katmaz, düzeltilen sistem negatif piyasanın altında bir şah mat beklentisi taşıyorsa, yine de uzaktan birleşeceksiniz.
Yüzde 1000 gibi bir şey yazmadım, riskleri artırın ve mega faiz alacaksınız tabii ki yılda bir kere sopa vuruyor, böyle risklerle başarılı bir şekilde vurup alabilirsiniz ya da birleştirebilirsiniz.
Şu anda işlemlerden değil, matematiksel "kafes" türleri hakkında konuşuyoruz. İşte yukarıdaki satırlar, mukaddes ruh tarafından çizilmemiştir.
O zaman seni yanlış anladım. Sana katılıyorum, bir kâse eşi var, en azından bir tane, olmasa da, 2-a (vanilya seçeneklerinde 2.). Bunu yukarıda belirtmiştim. Ama sürekli yüzde binlerce vermiyorlar. Açgözlülük peşinde koşarken riskleri arttırırsanız, o zaman kâsenin malı hasır olur. model kaybolur, çünkü siyah bir kuğuya çarpma ve birleşme şansı vardır.
hemen şimdi bulursam aynı Forte ile bile bir örnek göstereceğim, böyle bir kaç kişi var, sizin matematiksel kâse, uygulama sorusu ve mm-bırakın bir örneğiniz yok .
İşte durma
ve bu Forte, son çubukta yeniden çizim gibi.
Çözümlü ve başka yöntemlerle örnekler gördüm.
Tabii ki her işlemde bir kar olmayacak, her şey çok güzel değil ama benim pozitifim.
Bu durumda, kase, fiyat değişikliklerinin özelliklerinden daha yavaş değişen özelliklere sahip bir çizgi olarak anlaşılırken, fiyat bu çizginin etrafında dolaşmaya eğilimlidir.
Bilimsel konuşmaların acıklı halini bilmiyorum, o yüzden elimden geldiğince açıkladım))
Yaklaşımlar farklı olabilir.
Parrondo, Penny vb. paradoksu bir paradoks olarak kalır ( Bir paradoks her zaman yarı gerçektir) ve oldukça yararsızdır.
Joker - her halükarda, bize, Kullanılan konusuna gönderdiğiniz Echel dosyasını (açıklamaları ile birlikte) okudunuz, ilk sütundaki sonuçlar nelerdir (bırakmalar) 1 2 3.
Açıklarsanız, neden oluştuklarını ben bile içmiyorum.