Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 258
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
en önemlisi diyebilirim. Daha önce paylaştığım resimde özellikle 3. bölge ile ilgili bir şey söylemedim. Sorunun çözümünü içerir.
Bu durumda süperpozisyon ilkesi, TS'yi birden çok kez sigortalar. Herhangi bir spread modeli karar bölgesine girer ve aşağı inerse ve biz onu zaten devreye soktuk, o zaman modelin diğer spreadleri karar bölgesine gelir, TS'nizi alır, genel konumu çeşitlendirir ve sürükler. eşitlik olması gerektiği yerde - yukarı.
https://www.mql5.com/ru/code/1146
Birkaç yaklaşım var, ana olanlar:
1. Tüm araçların herhangi bir araca göre tayınlanması
2. Bazı bağımsız işlevlere göre tüm araçların tayınlanması
Tüm yöntemler nihayetinde regresyon analizine dayanmaktadır ve bunu hesaplamak için matlib'e zaten bir bağlantı verdim.
Bağımsız işleve göre normalleştirme kullanıyorum ...
Birkaç yaklaşım var, ana olanlar:
1. Tüm araçların herhangi bir araca göre tayınlanması
2. Bazı bağımsız işlevlere göre tüm araçların tayınlanması
Tüm yöntemler nihayetinde regresyon analizine dayanmaktadır ve bunu hesaplamak için matlib'e zaten bir bağlantı verdim.
Bağımsız işleve göre normalleştirme kullanıyorum ...
Birkaç yaklaşım var, ana olanlar:
1. Tüm araçların herhangi bir araca göre tayınlanması
2. Bazı bağımsız işlevlere göre tüm araçların tayınlanması
Tüm yöntemler nihayetinde regresyon analizine dayanmaktadır ve bunu hesaplamak için matlib'e zaten bir bağlantı verdim.
Bağımsız işleve göre normalleştirme kullanıyorum ...
Eşbütünleşmenin "yöntemini" suçluyorum
Bağımsız işleve göre normalleştirme kullanıyorum ...
İşte en ilginç şey. Şimdiye kadar, regresyonu saymak için düz bir çizgi ve bir osilatör üzerinde 3'e 1 tahmin ettik. Horseradish'in ayrı bir optimal yayılımı vardır.
Sadece burada biraz kurcalıyorum ve şu ana kadar bahsettiğiniz etkiyi göremiyorum - normalleştirilmiş spreadler kanallara gitmeye devam ediyor (herkese yönelik, ancak yine de kanallarda). Eşbütünleşme alanından ayrıldıktan hemen sonra istedikleri gibi takılmaya başlarlar.
Eşbütünleşmenin "yöntemini" suçluyorum
Lütfen "3'e 1"in ne olduğunu açıklayın? Genel olarak, Joker'in son gönderileri sayesinde, resim çok daha net hale geldi (bunun için ona daha çok teşekkür ediyoruz ve "dünyevi insanlardan" yere eğiliyoruz). Şu anda, matematik sorusu tarafından işkence görüyorum. Yani, kanalı normalleştirmek için hangi yöntem. Joker, bir zamanlar, Tryndytsykl göstergesi olan Hrenfix'in beynine atıfta bulundu. Çalışmalarını incelemeniz önerilir. Yanılmıyorsam, sadece "bağımsız bir işleve göre paylaştırma" kullanır. Ancak bu araç amaçlarımız için uygun mu? Joker'in matematiği tamamen farklı olabilir. Ve böylece sonuçlar biraz farklı.
Tekerleği yeniden icat etmeyin:
CAlgLib::LRBuild, Rus demokrasisinin babalarını kurtaracak...
(Arkadaşlar izninizle bu konuyu bırakıyorum. Size gerekli tüm bilgileri verdim...)