Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 138

 
... :

http://www.codeplex.com/site/users/view/janrootkevich

kişisel beyan ve ötesi.

Emin olduğunuzda abonelikten çıkın, sileceğim.

Umarım bu konuda kimlik sorunu ortadan kalkar ;)


peki ya yasalar? googledim - hiçbir şey
 
... :

http://www.codeplex.com/site/users/view/janrootkevich

kişisel beyan ve ötesi.

Emin olduğunuzda abonelikten çıkın, sileceğim.

Umarım bu konuda kimlik sorunu ortadan kalkar ;)


Örümcek üzerinde kendinizi tanımlamak daha iyidir, örneğin, bu sayfaya bir bağlantı ile, sonra silebilirsiniz.

Kesin olmayacaksın, burada bir forum suçlusunu otlatıyoruz

 

Benim düşünceme göre, kodeks üzerindeki profil çok daha açık.

Ve orada yayınlanan sözleriniz (fark ettiniz mi?) Yeterli onay.

Örümceğin üzerine hiçbir şey koyamam. Dikkatli bakarsanız, "..." ve ".:." takma adları. kayıtsız. Oradaki tüm profiller yıllar önce silindi ve oraya erişimim yok.

 
... :

http://www.codeplex.com/site/users/view/janrootkevich

kişisel beyan ve ötesi.

.........

Bunu küstahlık olarak algılamayın, zorluklarla ilgili bir öğreticinin linkini verin, bu kelime bana tanıdık gelmiyor, kulağımı acıtıyor ama kimse ne olduğunu söylemiyor, büyümediklerini ya da büyümediklerini düşünüyorlar. layık değiller.

Doğru doğru. :( Evet ve sitenizde yazılım var ama belge olmadan, ne olduğunu ve ne işe yaradığını anlayamadım, ki bu şaşırtıcı değil, dock olmadan programlama diline hakim olun, deneyin!

not. Söylentilere göre, felsefe eskidir, bu yüzden en azından tanışmayı reddetmem.

ZZY. Tanınmış bir kâse bilginiyle herhangi bir ilişkiniz var mı _http://www.pic-grail.com

Avatarlar çok benzer _http://forexsystems.ru/member.php?u=9594

 
Lastrer :



Bir arama motoruna adverza taktikleri ifadesini yazmak sizin için zor mu?

Dahası, size bir bağlantı bile verdiler, üstelik örneklerin analizi ile bir örümcek üzerindeki bağlantılar.

 

Bu arada, belirli bir kişiye sordum. Bu arada, yaptım. Biliyorsun, pek yardımcı olmuyor. Bol bol su. Öze ihtiyacım var, en uçta.

Bağlantı bir şekilde çalışmadı. çamurlu tartışmaların olduğu bir forum var (hatırladığım kadarıyla).

 

Tarihsel bir yaklaşımdan istiyorum - o zaman daha net olacak ve diğer yandan sıkıştırılmış materyali okumak kötü olmayacaktı. Ve tüm bunlar, kendi anlayışlarıyla yabancılardan değil, yazarlardan. İşte bu yüzden soru, sitede DEĞİL olan rıhtımla ilgili vücuda yakın olana!

Kuşkusuz, ikincisi faize (paraya) / açık resmileştirme olasılığına (ve gözle değil) / taktiklerin etkinliğinin tam olarak açıklanmasının fedakarlığına / banal tembelliğe bağlıdır.

 

Şey, bilmiyorum, şahsen ben adverza'nın derinliklerine inmedim, ben kendim onların özünü kendi sonuçlarımla anlamak istedim, artışların tekrarını almaya başladım, bu modeller de bu özellikleri kullanıyor, ama var ayrıca zaman orada, buna farklı şekillerde tverver aracılığıyla, spektral genişlemeler ve düzenliliklere indirgeme yoluyla ve bu durumda bunun gibi - grafiksel olarak ulaşabilirsiniz.

Net değiller çünkü onlara çizim gibi bakıyorlar ama neden böyle yapılara sahip olduklarının özünü anlamıyorlar. Yani bir kişi bir şaşkınlık içindedir, hatta ondan grafikte bir üçgen figür bulmasını isteyin, böylece onların tahliyesini bulacaktır, ki bu korkunç ve dehşet içinde neden bunun değil de bunun için çalıştığını ve neden işe yaradığını düşünecek. alışkanlıklar ve burada değil.


Bu konuda Adverza'nın elbette eksiklikleri var, bu özün anlaşılmasına geldiler, ancak nedense bu anlayışı zihinlere ve oluşumlara sürmediler, ancak zaman da aralarında bir rol oynuyor çünkü kalıplar. Daha küçük bir kategori, daha büyük bir modelin parçası olabilir ve bu daha büyük modelde, daha küçük olanlarda olduğu gibi, zaman da zaten hesaba katılmıştır.

Kişisel olarak, bu tür resimleri gösterirken neden statik gösterildiğini, değişim dinamiklerinin ve kalıpların ayarlanmasını merak ettim. Yoksa insanlar bu kalıbın bitmesini ve yenisinin ortaya çıkmasını mı bekliyor?

Sonuçta, prensipte beklemenize gerek yok, hedeflerinize uygun koşulları seçerek her zaman doğru yönde oynayabilirsiniz.

 

Hepsi çamurlu. Tabiri caizse. TA (teknik analiz) var, FA var. Her iki saçmalık da açık bir şekilde resmileştirilemez. Onlar. oldukları gibi kal - işe yaramaz çöp.

Soru: Adverza, fayda sağlamak için en azından bazı TF, zaman, ölçek vb. Yoksa evrensel vibratörün titreşiminin daha yüksek ölçeğine bakana kadar her şey açık mı?

 

Herhangi bir karışıklık olmaması için, bu durumda teknik analiz değil, TA-adverza taktiklerini kastediyoruz, TA-teknik analiz ve zarf taktikleri - TAdv yazmayı öneriyorum.

Ve bu konuya piyasalar hakkında değil, aynı zamanda üzerinde çalıştığı Güvenlik Konseyi hakkında devam etmeyi öneriyorum. Çünkü Sat için şimdiden 100 sayfa söylendi.