Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 117

Yeni yorum
 
Crek :
Bu arada bana Makdi'yi hatırlattın (Makdi'den (Makdi'den Makdi ....)). Yalnızca artışlara ayrı ayrı uygulanması gerekir ve vuruşlar tam olarak doğru değildir. Bu arada, Paukas da makdi'den makdi'yi düşündü ve forumda bu dal domatesle atıldı ...
O kelimeleri bilmiyorum. Bize iddiaya göre ne tür bir makdi düşündüğünü söyle?
 

Peki, Bablokos topikstarter'ın bilmecesini kim hala çözebildi?


(çözümün gerçek hayatta test edilmesinin ikinci günü):


114659538 2012.09.24 14:17 0.01 audusd al 1.03976 0.00000 0.00000 2012.09.24 19:07 1.04140 0.00 0.00 0.00 51.09

114664252 2012.09.24 16:09 0,01 nzdusd 0,82046 0,00000 0,00000 2012.09.24 19:08 0,82125 0,00 0,00 0,00 24,61

114670866 2012.09.24 20:24 0.01 usdcad satın al 0.97973 0.00000 0.00000 2012.09.25 14:41 0.97960 0.00 0.00 -1.37 -4.12

114670811 2012.09.24 20:21 0,01 eurusd 1,29259 0,00000 0,00000 2012.09.25 14:41 1.29347 0,00 0,00 -1,09 27,31

114670820 2012.09.24 20:22 0.01 audusd al 1.04144 0.00000 0.00000 2012.09.25 14:41 1.04316 0.00 0.00 2.49 53.38

114700428 2012.09.25 14:50 0,01 usdcad sat 0.97933 0.00000 0.00000 2012.09.25 19:20 0.97770 0.00 0.00 0.00 51.62

114700414 2012.09.25 14:49 0,01 usdchf satın al 0,93504 0,00000 0,00000 2012.09.25 19:21 0.93479 0,00 0,00 0,00 -8,28

114700409 2012.09.25 14:49 0,01 eurusd 1.29299 0.00000 0.00000 2012.09.25 19:21 1.29477 0.00 0.00 0.00 55.09

 

Garip bir yaklaşım - askeri sırlar ve sırlar. Alexandera metodolojisinde pek çok garip yer var, örneğin sekiz çifte bakıp 4 ile takas yapıyoruz ve tamamlıyoruz ama akıllıca ..., bir çifti ayrı ayrı izledim ve bu kârsız. Ondan sonra tekrar etmek ister misin?

 
Joker :

Peki, Bablokos topikstarter'ın bilmecesini kim hala çözebildi?

(çözümün gerçek hayatta test edilmesinin ikinci günü):

Şimdi bilmeceye başlangıç konunuzu ekledik, değilse de en azından yorumları duymak isterim.
 
YOUNGA :

Garip bir yaklaşım - askeri sırlar ve sırlar. Alexandera yönteminde pek çok garip yer var, örneğin sekiz çifte bakıp 4'ü takas ediyoruz ve tamamlıyoruz ama akıllıca ..., bir çifti ayrı ayrı izledim ve kârsız. Ondan sonra tekrar etmek ister misin?

Pekala, sanırım, 8'den en iyi 4'ü seçiyor. Ama neden tam olarak 8'den belli değil. Ve doldurma hakkında, bu konuda henüz söylenmemiş gibi görünüyor.

not. Sinyalle ilgili olarak, belki konu değil, ancak Eskander, diğer yazılarında Bullpower'dan bahsetmiş gibi görünüyor, belki daha yakından bakın?

 
Hepiniz tahmin mi ediyorsunuz? Rusça beyaz çift ticareti, enstrüman korelasyonu ile yazılmıştır.
 
Kahretsin, sivrisinek ağladı: Çift ticareti gördüm ve korelasyonla karşılaştırdım. Bravo, gür bir alkış. Ve bundan ne anlıyoruz?
 
Bazıları oynaklığı, belirli bir süre boyunca nokta cinsinden yolun uzunluğu olarak tanımlar. İndeksler oluştururken, iyi bilinen ve statik formüller indeksi zaman içinde hesaplar. Ancak dinamiklere ihtiyacımız var, bu nedenle artışlardan, yani hareketlerin boyutundan ve tırnakların statik mutlak değerlerinden değil, endeksler oluşturmamız gerekiyor. AMA döviz çiftlerinin ve para birimlerinin likiditesi farklıdır. Buna göre, bu, aynı süre boyunca enstrümanların farklı bir yoldan geçtiğini gösterir (bu yolun yukarı veya aşağı olması önemli değildir, 1 tik 1 ila 5 arasında olabilir,,,, 10 puan ve bir nokta yolun küçük bir adımı ve nerede yapıldığı önemli değil.Yani, indeksleri zamandan (yolun uzunluğu boyunca yayılmış olan) değil, eşit uzunluklardan hesaplamak daha doğru değil mi? 500 işaretlik çubuklar alalım, bu çubukların başlangıcını ve sonunu alalım ve ABS (açık kapanış) veya yüksek-düşük arasındaki artışı hesaplayalım, bu artışlardan bir dizin oluşturalım, sonra 1000 tiklik çubukları alın ve bu artışlardan indeksi oluşturun. Ve böylece. Sondan sayarız - son tik geçmişe, ya da en azından son dakika veya saat çubuğunun sonundan itibaren 2000 ... .vb. Evet Aşağıda, hareketin yönünü değil, hareketlerin boyutlarını ve hızlarını (artışlar) analiz edeceğiz. Yani, modülasyonu ayarlayarak, seriyi modüle edilmiş bantlara LF üzerinden mümkün olan minimum kalana bölerek salınımlı forma geçiyoruz. Daha sonra, osilatörler arasındaki değişim oranını analiz ediyoruz, yani bant geçiren filtre, iki düşük frekansın hatlarından değil, frekansa bağlı iki osilatör hattından, daha sonra bu 2 bant geçiş bandından bir bant geçişinden oluşacak ve yakında. kök ortalama kare, bu sadece genlik algılayıcı formülünün bir çeşididir, genlik zarfı MathAbs modüllerinin toplamının aritmetik ortalaması ile elde edilebilir; sadece karelerin ortalamasının kökü (yani, standart sapma) daha düzgün bir eğri verir. Bir osilatör elde etmek ve onu bir kümeye sürmek için sabit bileşenden ve alt frekanslardan filtreler olmadan kurtulmanın bir yolu yoktur. Bir kümede birleştirmeden önce, tüm çiftlerde hem DC bileşenini hem de kızıl ötesi frekansları filtrelemek gerekir, böylece yalnızca belirtilen modülasyonlarla 1,2,4,8 ... .. böylece enstrümanlardan gelen artıklar, gürültü vb. kümeye karışmaz çünkü gürültünün genlik oynaklığı enstrümanlar için farklı olacaktır ve aslında daha az etkileyen bir çift, uçuculuktaki farktan dolayı daha etkili görünebilir, gürültü muhtemelen ayrı olarak düşünülebilir (bir tür gürültü kümesi). Ancak bu modülasyonu yeterince ayarlamak için iyi filtrelere ihtiyacınız var veya bir vuruş yapıp onu iyi bir filtrenin üreteceği sonuçlara yakın bir duruma getirmelisiniz. Yani, bir fırça ile süzdükten sonra, süzme işleminden kalan artıklarla çalışın, ardından artıklarla çalışın vb. Mashki, önce bir şekilde ideal olarak eşleşen filtreler biçimine getirilmelidir.
 
Bu arada, Forex ve Sat arasındaki farklar hakkında. Bu türden bir soru. Kalın kuyrukların varlığı, dairenin trendden daha büyük olduğunu gösteriyor mu (doğal olarak dinamik sl ve tp durumunda) ve benim için trendin sadece yukarı veya aşağı bir hareket olmadığını, uzun süreli bir düz hareketin de olduğunu not ediyorum. bir trend. TS'nin dönüm noktasının noktalarını birleştiren çizgileri bir trend olarak belirlersek (her TS için kendi) ? Eğer öyleyse, o zaman para kazanmanız gereken yağ kuyruklarında. Sonuçta, muhtemelen artışların boyutunu artırma eğiliminden ziyade artışların daha sık geri dönüşünden bahsediyorlar. böyle bir seçenek var ... büyük bir hareketi küçük parçalara ayırın ... ve her bir parçayı ısırın. Veya tam tersi, kalın kuyrukların varlığı, herhangi bir tezahürde eğilimlerin ( hareketin tersine dönmesinden daha sık devam etmesi) baskın olduğunu gösterir.
 
Joker, pardon, başlıktaki ilk mesaj hakkında ne tür bir konu başlatma hatasından bahsediyorsun? veya başka bir kişiden gelen kombinatorik ve filtreleme sinyalleri hakkında (bunlar farklı insanlar, kimden bahsettiğinizi açıklayın), nadiren ama uygun bir şekilde? devlete bakılırsa, ikincisi.
1...110111112113114115116117118119120121122123124...650
Yeni yorum