Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 384

Yeni yorum
 
Aleksander :

nasıl saçma değil mi - bacakta iki anlaşmamız var - 1) Evra Sell ve 2) Cross Buy...


OpenClose1 - CurrentPoint1 + ZeroClose3

bu sadece mevcut durumu yansıtıyor - Openklose1 =

ve Currentpoint1 - Euro'nun cari fiyatı - araştırmacının karı satış fiyatına eşittir - (eksi) cari fiyat - ve bu karı :) çapraz kara ekliyoruz - her iki finansal aracın toplam kârını alıyoruz - Delta - Eşitlik...

burada sorun ne?

mevcut fiyatı tam olarak aynı artı artışla karşılaştırırsınız. ancak doğru artışa göre, mevcut fiyatla aynı fiyatı elde etmek için daha önce hafızaya alınan değere eklemeniz gerekir ve ancak o zaman - evet, bir delta arıyoruz. delta sıfır değilse, o zaman zaten çaba gösterilmesi gereken bir şey vardır, tahkimin kendisi.

ya da değil?

 
Renat Akhtyamov :

mevcut fiyatı tam olarak aynı artı artışla karşılaştırırsınız. ancak doğru artışa göre, mevcut fiyatla aynı fiyatı elde etmek için daha önce hafızaya alınan değere eklemeniz gerekir ve ancak o zaman - evet, bir delta arıyoruz.

ya da değil?

mevcut değil - metne bakın - Mevcut ZAMAN[0] fiyatı - ve işlem açılış fiyatı = TIME[i] - burada i, işlem açılışının çubuk numarasıdır.... ve bu bir artış değildir Zeroclose3 - ancak 0. (mevcut) çubukta Haç'ın zaten hesaplanmış karı/zararı...

 
Aleksander :

mevcut değil - metne bakın - Mevcut ZAMAN[0] fiyatı - ve işlem açılış fiyatı = TIME[i] - burada i, işlem açılışının çubuk numarasıdır.... ve bu bir artış değildir Zeroclose3 - ancak 0. (mevcut) çubukta Haç'ın zaten hesaplanmış karı/zararı...

TAMAM

Her ihtimale karşı, önerdiklerimi sahip olduklarınızla karşılaştırın:


 
khorosh :

Doğru anlarsam, 1.0 ve 0.5, euro ve sterlin ticareti yaparsak. Ve eğer euro + cross ve pound + cross ise, bir katsayıya ihtiyacınız var. volatiliteye göre sırasıyla majör ve çapraz hesaplamak için. Yoksa katsayı mı verdiniz? haç ile ilgili? 

   //------------------------------------------------------------------ 
   // Расчет ценовых коэффициентов путем масштабирования
   // обратно пропорционально текущей цене
  kPrice1= 100 ; 
  kPrice2=kPrice1/ iOpen (Symbol2.Name, 0 , 0 )* iOpen (Symbol1.Name, 0 , 0 ); 
  kPrice3=kPrice1/ iOpen (Symbol3.Name, 0 , 0 )* iOpen (Symbol1.Name, 0 , 0 ); 
   //--------------------------------------------------------------------  
   // Расчет соотношения объемов для торговли.
   // Рассчитываются не абсолютные значения, а относительные, приведенные
   // к первому инструменту. При определении абсолютных объемов, исходя
   // из выбранной модели управления капиталом, следует сохранить 
   // рассчитанные пропорции.
  
   double volA1= 1 , volA2= EMPTY , volA3= EMPTY ,     // Объем, рассчитанный по волатильности
         volP1= 1 , volP2= EMPTY , volP3= EMPTY ,     // Объем, рассчитанный по цене открытия
         var1;
   int     mul1= 1 , mul2= 1 , mul3= 1 ;                 // Коэффициент удвоения опорного инструмента

   // Если будет использоваться волатильность, рассчитываем объемы по волатильности
   if ((VOL.Mode== 2 || VOL.Mode== 3 ) && 
     iBars (Symbol1.Name, 0 )>VOL.PeriodATR &&     // Достаточно ли баров в истории для расчета волатильности?
     iBars (Symbol2.Name, 0 )>VOL.PeriodATR &&
     iBars (Symbol3.Name, 0 )>VOL.PeriodATR) {
    var1=volA1*kVol1* iATR (Symbol1.Name, 0 ,VOL.PeriodATR, 1 );
    volA2=var1/kVol2/ iATR (Symbol2.Name, 0 ,VOL.PeriodATR, 1 );
    volA3=var1/kVol3/ iATR (Symbol3.Name, 0 ,VOL.PeriodATR, 1 );
  }
   // Если будет использоваться цена открытия, рассчитываем объемы по цене открытия
   if (VOL.Mode== 1 || VOL.Mode== 3 || volA2== EMPTY ) {
    var1=volP1*kVol1* iOpen (Symbol1.Name, 0 , 0 );
    volP2=var1/kVol2/ iOpen (Symbol2.Name, 0 , 0 );
    volP3=var1/kVol3/ iOpen (Symbol3.Name, 0 , 0 );
  } 
  

hmm... Leonid'in göstergelerine bak

//| Telif hakkı © leonid553, Son_Of_Earth | Ind_x_Line

Görünüşe göre bu forumda onun konuları ve hindileri vardı - orada fiyatları / lotları normalleştirmek için birkaç yöntem kullandı ... - ama bununla uğraşmayacaksınız - en azından lot listesini kullanacaksınız: )

 
Renat Akhtyamov :

TAMAM

Her ihtimale karşı, önerdiklerimi sahip olduklarınızla karşılaştırın:


hmm - Aritmetik işlemler için parantezler EKSTRA - çarpmayı vurgulamanız size göre değil

OpenClose1 - (CurrentPoint1 + ZeroClose3)


Daha doğruydu (OpenClose1 - CurrentPoint1), Evra + ZeroClose3(Çapraz sonuç) sonucudur

 
Aleksander :

hmm - Aritmetik işlemler için parantezler EKSTRA - çarpmayı vurgulamanız size göre değil

OpenClose1 - (CurrentPoint1 + ZeroClose3)


Daha doğruydu (OpenClose1 - CurrentPoint1), Evra + ZeroClose3(Çapraz sonuç) sonucudur

Bu şekilde test edeceğim ve orada görülecek.

Ama benim versiyonuma göre, strateji tamamen farklı bir tanesini gagalamak: arbitraj, elimizde mevcut ve hesaplanmış fiyat var, bu zaten sadece bir çiftle ve martinisiz çalışmaktan daha fazlası, umarım.

 
Renat Akhtyamov :

Bu şekilde test edeceğim ve orada görülecek.

Ama benim versiyonuma göre, strateji tamamen farklı bir tanesini gagalamak: arbitraj, elimizde mevcut ve hesaplanmış fiyat var, bu zaten sadece bir çiftle ve martinisiz çalışmaktan daha fazlası, umarım.

yeni strateji khorosh'un ifadeleridir: - İki bacağın değil DÖRT'ün kullanılmasını öneren - neden sadece çökmeler üzerinde çalışıldığı gibi - oraya da uzantılar ekleyin - ve herkes mutlu olacak :)

1. ve 3. bacakların çalıştığı ortaya çıktı (2. ve 4. "dinleniyor") - ve tam tersi, 2. ve 4. işte - sonra 1 ve 3 geyikte ...


toplam ilk bacaklar evra - çapraz - pound ve eklenen bacaklar pound - çapraz - evra

o zaman EvraCELL + CrossBY + PoundCELL + CrossBY çalışacaktır - peki, bir nevi böyle :)



Not - bir çift ile kafanız karışacak... ve bir martini yardımcı olmayacak :) - Çift ticaretimiz var :) Çiftler ticaret için sinyaller veriyor ...

 
Aleksander :

yeni strateji khorosh'un ifadeleridir: - İki bacağın değil DÖRT'ün kullanılmasını öneren - neden sadece çökmeler üzerinde çalışıldığı gibi - oraya da uzantılar ekleyin - ve herkes mutlu olacak :)

1. ve 3. bacakların çalıştığı ortaya çıktı (2. ve 4. "dinleniyor") - ve tam tersi, 2. ve 4. işte - sonra 1 ve 3 geyikte ...


toplam ilk bacaklar evra - çapraz - pound ve eklenen bacaklar pound - çapraz - evra

o zaman EvraCELL + CrossBY + PoundCELL + CrossBY çalışacaktır - peki, bir nevi böyle :)

Not - bir çift ile kafanız karışacak... ve bir martini yardımcı olmayacak :) - Çift ticaretimiz var :) Çiftler ticaret için sinyaller veriyor ...

yani 28'im var, bu arada, geyiksiz .... ve daha fazlasını yapabileceğimi söyledim, özü ve stratejiyi değiştirmiyor.

entelektüel açlık daha ileri gitmenizi sağlar

çok iyi bir fikrin var, ama bir sürü çözülmemiş gizem bırakan cehennem sorununun artısını hatırladım

Umarım bugün bunlardan birini parçalara ayırmışızdır, yani bir çift diğer ikisinden nasıl geçilir?

Teşekkür ederim!
 
Aleksander :
mevcut çubuğun açılışına göre... sadece daha fazla kontrol için, gösterge yürütülen sahte işlemlerin bir günlüğünü yazar - ve ardından danışmanlar, sonuçları kontrol etmek için açıklığın test cihazında zamana ve enstrümanlara göre ayarlanan işlemleri hızlı bir şekilde çalıştırır hem gösterge hem de danışman tarafından elde edilir...

Sahte ticaret günlüğünden herhangi bir girişi atlamak gerekli mi?

 
Dialog22 :

Sahte ticaret günlüğünden herhangi bir girişi atlamak gerekli mi?

bu - sadece MT test cihazında " fiyatları açarak " bir model var - Tüm işlemlerin akışını oldukça hızlı bir şekilde işler - tik adımdan daha hızlı - ve bu yüzden - Dakika veya 5 Dakika çalıştırdım ve baktım sonuçları ne olacak...

1...377378379380381382383384385386387388389390391...650
Yeni yorum