Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 288
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
küçük bir sorun
önceden var olan kanalın bozulması, hareketin aynı yönde devam etmesini garanti etmez
hiç garanti etmez
Bunun için durdurma seviyeleri icat edildi ve yanlış giderse pozisyondan çıkabilirsiniz. sadece bir döviz çifti olduğunda bir şeydir ve sentetik bir portföy olduğunda başka bir şeydir, portföyde olasılık bir çiftinkinden daha yüksektir. ve tabiri caizse, küçük bir düzeltme, devamlılığa olan güven derecesi, düz kanala giden trend hızının derecesine göre belirlenir.
tarih üzerine yapılan deneyler istikrarlı bir eğilim göstermiyor
Sadece teorinizi test etmek ve doğrulanmadığından emin olmak için baykuşlar veya bir senaryo oluşturmaya çalışıyorsunuz.
henüz göz / kolektif zihin için mevcut olmayan başka bir şey var
Sentetikiniz kelimenin tam anlamıyla açılış seviyenize bağlanabilir ve ardından "yanlış" gidebilir.
icat edilmiş resimlerde ve efsanevi teoride her şey harika
Emir açmaya başlar başlamaz aynı sorularla karşılaşırsınız: fiyat nereye gidecek?
ve eğer bu sorunun cevabını tek bir çift için bilmiyorsanız, o zaman a priori çok daha zor olan çiftlerin bir kombinasyonunu yanıtlamada neden daha başarılı olabileceğinizi düşünüyorsunuz?
tarih üzerine yapılan deneyler istikrarlı bir eğilim göstermiyor
Sadece teorinizi test etmek ve doğrulanmadığından emin olmak için baykuşlar veya bir senaryo oluşturmaya çalışın.
henüz göz / kolektif zihin için mevcut olmayan başka bir şey var
Sentetikiniz kelimenin tam anlamıyla açılış seviyenize bağlanabilir ve ardından "yanlış" gidebilir.
icat edilmiş resimlerde ve efsanevi teoride her şey harika
Emir açmaya başlar başlamaz aynı sorularla karşılaşırsınız: fiyat nereye gidecek?
ve eğer bu sorunun cevabını tek bir çift için bilmiyorsanız, o zaman a priori çok daha zor olan çiftlerin bir kombinasyonunu yanıtlamada neden daha başarılı olabileceğinizi düşünüyorsunuz?
ve kimse bir tek çiftte aynı başarıya sahip bir seçenek olmadığını söylemiyor, ancak bu kötü şans, hadi sırayla alalım, bir tek çift üzerinde belirli bir eğilim gördüğünüzde ve sonra aniden bir düzeltme başladığında, bu bir bayrak veya bir teknik analize göre flama, ne bir sinyal olduğuna güveniniz var! şimdi sinyal, modelin kırılmasıyla tetiklendiğinde, stoplarla bir ticaret açarsınız. Sadece burada bir tek çiftte bu tür sinyaller nadirdir, ancak sentetiklerde günde bir düzine damgalanabilirler !!! Ve bunun bir kâse olduğu sonucuna varmamızı sağlayan olası sinyallerin sayısıdır.
evet, sentetikleri her çubuğa bile damgalayabilirsiniz - bu doğru
ama tam olarak her barda "yanlış yere girme" riskiyle karşı karşıyasınız.
trendleri ve diğer düzeltmeleri unutalım - bunların hepsi geçmişte harika bir şekilde açıklandı, ancak geleceği anlamak için çalışmıyor, herhangi bir trend her an kırılabilir
Bu nedenle sadece istatistiksel olarak anlamlı sonuçlardan bahsedebiliriz.
istatistikler olmadan TS'yi nasıl yapacaksın?
ama o vermiyor
evet, sentetikleri her çubuğa bile damgalayabilirsiniz - bu doğru
ama tam olarak her barda "yanlış yere girme" riskiyle karşı karşıyasınız.
trendleri ve diğer düzeltmeleri unutalım - bunların hepsi geçmişte harika bir şekilde açıklandı, ancak geleceği anlamak için çalışmıyor, herhangi bir trend her an kırılabilir
Bu nedenle sadece istatistiksel olarak anlamlı sonuçlardan bahsedebiliriz.
istatistik olmadan TS'yi nasıl yapacaksın?
ama o vermiyor
joker'e, transendrimere sorarsınız ve istatistikleri kendiniz izleyebilirsiniz)
Sadece trendin artık sonsuz olmasını beklemeyin, biraz alın ve şimdi atın, yenisini yapın ve biraz tekrar alın....
joker'e, transendrimere sorarsınız ve istatistikleri kendiniz izleyebilirsiniz)
Sadece trendin artık sonsuz olmasını beklemeyin, biraz alın ve şimdi atın, yenisini yapın ve biraz tekrar alın....
sorun başkasında
mevcut ilkeler üzerinde, tarihte test edilebilecek bir TS inşa etmek imkansızdır.
çünkü bir drenaj var
herhangi bir aracı alın (arıza, dönüş, gri-bur-kızıl) ve tarih testini geçmeyecek
bir noktada, bu araçlardan herhangi biri çalışmayı durdurur
ama gelecekte bu anın nasıl yakalanacağı belirsiz
bu yüzden sentetikleri tahmin etmenin mono-çiftten daha zor olduğunu söylüyorum
ve her mono çift için değil, örneğin 10-15 yıl içinde zaman açısından kararlı bir TS yapmak mümkün değildir.
ve böyle bir araç yapmış olsanız bile, yarın boşalmaya başlamayacağından emin olamazsınız.
istenen türdeki sentetikleri ayarlayın - bir soru değil, ne kadar istiyorsunuz
ama kimse AOC'nin sağ tarafında nasıl davranacaklarını bilmiyor.
istenilen türdeki sentetikleri ayarlayın - bir soru değil, ne kadar istiyorsunuz
ama AOC'nin hemen arkasında nasıl davranacaklar - kimse bilmiyor
Joker'in anlaşmalarında bazı kalıplar var.
- Kar, belirli bir sentetik için bir işlemle elde edilmez, ancak farklı sentetikler için bir açılış meydana gelir (bazen bu sentetikler, para birimlerinin bileşimi açısından birbirinden büyük ölçüde farklıdır ve bazen çok benzerdir - bir çift dört değişiklik ve diğer üçü için katsayılar düzeltilir).
-Lotlar, işlemlerin açılmasıyla artar ve kâr sabitlenene kadar kapatılmaz, ancak bazı çiftler için lotlarda aşağı doğru bir ayarlama vardır.
-Çoğu durumda, toplam kâr kapandığında, 7 ana dalın tümü dahil olur.
Bundan, Joker'in her bir sentetikle ayrı ayrı ticaret yapmadığı, ancak "sentetiklerden sentetikler" topladığı, sürekli olarak ayarladığı, lotları düzelttiği ve yeni çiftleri çıkardığı / eklediği sonucuna varabiliriz. Yani, bir sentetikin yönünü tahmin etme olasılığının küçük olduğu ortaya çıktı (ve testçinin raporunda dezavantajlar görülebilir), ancak belirli bir özelliğe göre seçilmiş çok sayıda eğriyi takas ederseniz, toplam alma olasılığı artı bunlardan birinden daha yüksek olacaktır.
Anlaşılır olması açısından, burada bir dizi anlaşma için yedi ana çift için artan lot grafiği verilmiştir: