Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 277
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
her iki yaklaşım da (dönüş hareketi ve devam hareketi ) iyidir
ancak her iki yaklaşımın da birleşeceği ek akıllı filtreleme gerektirir
trendin devamı üzerine yapılan bir bahis, tersine dönüşler ve karışık dinamik alanları üzerinde birleşecektir.
dönüş bahsi trend olan alanlarda boşa gidecek (bariz sebeplerden dolayı)
her iki yaklaşım da (geri git ve devam et) iyidir
ancak her iki yaklaşımın da birleşeceği ek akıllı filtreleme gerektirir
trendin devamı üzerine yapılan bir bahis, tersine dönüşler ve karışık dinamik alanları üzerinde birleşecektir.
dönüş bahsi trend olan alanlarda boşa gidecek (bariz sebeplerden dolayı)
Akıllı filtreleme ile tek bir enstrümanla işlem yapmak başarılı olabilir. O zaman neden bu bahçeyi sentetiklerle çitlesin? Veya sentetikler bu tür akıllı filtrelemeyi daha basit ve kolay hale getirebilir mi?
Akıllı filtreleme ile tek bir enstrümanla işlem yapmak başarılı olabilir. O zaman neden bu bahçeyi sentetiklerle çitlesin? Veya sentetikler bu tür akıllı filtrelemeyi daha basit ve kolay hale getirebilir mi?
adil yorum, sıradan enstrümanlarda mümkündür
portföy ilkesi çeşitlendirir ve yumuşatır (burada bir sentetik portföyü)
artı sentetik bir alet - sinyale daha iyi uyan bir direksiyon simidine sarma yeteneği (model)
artı sentetik bir alet - sinyale daha iyi uyan bir direksiyon simidine sarma yeteneği (model)
her iki yaklaşım da (geri git ve devam et) iyidir
ancak her iki yaklaşımın da birleşeceği ek akıllı filtreleme gerektirir
trendin devamı üzerine yapılan bir bahis, tersine dönüşler ve karışık dinamik alanları üzerinde birleşecektir.
dönüş bahsi trend olan alanlarda boşa gidecek (bariz sebeplerden dolayı)
temelde yanlış)
İlk olarak, akıllı filtreleme ile diğerleri arasındaki fark nedir. Optimal filtre terimi bile, bir problemi belirli bir koşul altında çözmeyi ifade eder, bu koşulun genel olarak çözüm için en iyi seçim olacağı gerçeğini değil.
Filtre doğru tasarlanmışsa, trend alanlarına girmenize izin vermez, çünkü. Uygulanan filtre ile artıkların dalgalanması sıfır civarında gerçekleşecektir.
hiçbir şey hiçbir şeyle çelişmez
elbette "akıllı filtre" belirsiz bir kavramdır
Örneğin "desenler" de oldukça geniş ve akıcıdır.
aslında, ticareti yapılan "model" bile değişken anlamsal sınırlara sahiptir.
çok katı bir şekilde tanımlanmış filtre, yalnızca zamanın belirli noktalarında çalışır
bu nedenle, durum sınıflarını / işlem gören model sınıflarını ayırmak mümkün olacaktır.
Tabii ki, çalışma "olasılığı" daha yüksek olan durum sınıfları seçildiğinde yaklaşım makul görünüyor
kendimize basit bir soru sormalıyız: Hangi durumda FI'nın nereye gideceğini bilebiliriz?
ve cevabı bul
Belki Joker bundan bahsediyordu?
Ek olarak, alım satım sürecinde, portföyün özellikleri bir veya daha fazla "bacağın" güçlendirilmesinden veya zayıflatılmasından etkilenebilir (ve olmalıdır), bu da onu daha iade edilebilir veya daha moda hale getirerek "boşanma" olasılığını azaltır. , tüm manipülasyonlar ve portföyün tepkisi, araba ile bir yolculuk gibi - nereye gaz verileceği ve nerede yavaşlanacağı, dönüşün daha dik olduğu ve nerede pürüzsüz olduğu gibi doğal olarak daha önce test edilmelidir. Tek bir araçla bu işe yaramaz)))
Sentetikte şu ya da bu FI'nın nereye gideceğinin anlaşılmazlığının, aynı FI'nın yalnız olarak nereye gideceğinin anlaşılmazlığından nasıl farklı olduğunu açıklar mısınız?
FI'nın nereye gideceğini bilmiyorsunuz ve bu nedenle sentetikler üzerindeki etkisi bilinmiyor
ve diğer insanların sözlerini anlamlarını anlamadan tekrar etmedikçe, güçlendirebileceğinizi veya zayıflatabileceğinizi söyleme hakkınız yoktur.
Sentetikte şu ya da bu FI'nın nereye gideceğinin anlaşılmazlığının, aynı FI'nın yalnız olarak nereye gideceğinin anlaşılmazlığından nasıl farklı olduğunu açıklar mısınız?
FI'nın nereye gideceğini bilmiyorsunuz ve bu nedenle sentetikler üzerindeki etkisi bilinmiyor
ve diğer insanların sözlerini anlamlarını anlamadan tekrar etmedikçe, güçlendirebileceğinizi veya zayıflatabileceğinizi söyleme hakkınız yoktur.
Bazen “FA'nın nereye gideceği anlaşılmazlık” bazen “belirsizlik yok”, piyasadaki ikinci durum FI oldukça nadirdir (bana göre), eh, açgözlüyüm, daha sık olmasını istiyorum , ve bu yüzden. sentetiklerde, "anlaşılmaz hayır" durumu, FI'da olduğundan çok daha sık yaratılabilir. Birisi için "anlaşılmazlık yok" durumu hiç yoksa, o zaman bununla ne yapmam gerekiyor? Pekala, şu anda piyasada tamamen "nerede olacağını anlaşılmazlık" oluyor, bu gibi durumlar için tilkilerle bir "oyuk" var. "Yetkili değil" ile ilgili olarak - hepimizin konuşma veya konuşmama, inanma veya inanmama hakkımız var, birileri sürekli olarak gönderilerinin üzerine yazma ve inanmama hakkına sahip olduğunu düşünüyor, bu onun hakkı, sanırım bende var konuşma hakkı ve asla yazılarımın üzerine yazma, bu benim hakkım.