Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 261
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İşin püf noktası şu ki, anladığım kadarıyla Joker, eşbütünleşme döneminden sonra (yatay olmaktan çıkmalarına rağmen) az çok istikrarlı kanallar elde etmeyi başarıyor.
Hayır, kendisi bile her şeyin her yöne ayrıldığını yazdı.
evet imkansız
daha doğrusu, prensipte, birkaç vuruş için, yayılmanın devamını alabilirsiniz, ancak garantisiz
Hayır, kendisi bile her şeyin her yöne ayrıldığını yazdı.
evet imkansız
daha doğrusu, prensipte, birkaç vuruş için, yayılmanın devamını alabilirsiniz, ancak garantisiz
Uzaklaşır, yatay yönünü kaybeder, ancak yine de belirli bir kanalda yukarı veya aşağı hareket eder. Bu nedenle, bir kar elde etmek mümkün hale gelir. Yani yazdı.
Bu doğru
yayılma modeli açısından bu, iki eğrinin kademeli olarak yayılmasına karşılık gelir.
kanal her zaman net değil, ancak bazı benzerlikler var
İşin püf noktası şu ki, anladığım kadarıyla Joker, eşbütünleşme döneminden sonra (yatay olmaktan çıkmalarına rağmen) az çok istikrarlı kanallar elde etmeyi başarıyor.
Ve anladığım kadarıyla saygın Joker kanal içinde çalışmıyor ama büyük ihtimalle durağan kanaldan sonra trendin devam edeceği varsayımı üzerine. Evet ve uzun zaman önce Joker "(yatay) kanalın içinde balık yok" demişti ve saf haliyle olmamalı - Rus ruleti oynamak gibi. Son makalelerinde ipuçları vermesine rağmen 3. bölgedeki (karar verme bölgesi) kararla ilgili gerçekler boğuldu. Aslında, her şey bir araya getirilirse, o zaman bir kâse olduğunu varsayabiliriz, ancak kontrol etmemiz gerekiyor.
Ben de bundan bahsediyordum. Kanalın içinde söylemedim.
Eşbütünleşme alanında onları bir şekilde normalleştirir ve bu yerde yataydırlar.
Ayrıca, eşbütünleşme bölümünden sonra, GİZLİCE normalleşen bu yayılmalar yataylıklarını kaybederler, ancak bir süre kanallıklarını korurlar. Yani kanal yönlendirilir - yukarı veya aşağı. Ve bu "yönlendirme" (YATAYLIK DEĞİL) - kullanır.
Ben böyle anladım.
iş parçacığında transcendrimer
MT4'te (maalesef) doğru anladıysam 1 göstergede sadece 8 satır yapılabilir
yani, MT5'e geçin veya 1 pencerede göstergenin birkaç kopyasını uygulayın
Yeni yapılarda, mql4 dilinin modernizasyonundan sonra arabellek sayısı biraz değişti. Şimdi 8 değil, 512
ve böylece tüm 512'yi çizmek mümkün mü? Gerçekten? Bilmiyordum, ben bir yavaşım, ama bana sadece hafızada 512'yi tutabilir ve 8 çizebilirim gibi geldi.
şimdi kontrol ettim ve gerçekten mümkün, harika, o yazımda çok yanılmışım, yanlış bilgi için özür dilerim
teşekkür ederim kimer
Ve anladığım kadarıyla saygın Joker kanal içinde çalışmıyor ama büyük ihtimalle durağan kanaldan sonra trendin devam edeceği varsayımı üzerine.
bu doğru, bir yükseliş satın al, bir düşüş sat
bu 1792'den beri çalışıyor
... tüm sohbetler ve posta kutuları artık mistik bir "süperpozisyon" nedir? Mse Joker böyle bir banal terimi açıklamanın gerekli olduğunu düşünmedi .... bu nedenle, burada mistisizm olmadığına dikkat edilmelidir, süperpozisyon basitçe = süper + pozisyondur, yani sadece birkaç (birçok) kelimeden oluşan büyük bir pozisyondur. ) pozisyonları, bu yüzden üst üste binmede süper sır yok, sadece iyi bir kelime sesli, bunda özel bir gizli anlam aramaya gerek yok, aslında, yazım esas olarak bununla ilgili - aşırı aldatmaca zaten dolup taşan bir dünyada hayatı zorlaştırıyor mistisizm ile .... ve şimdi sohbetlerde ve postalarda aktif olarak tartışılan ikinci soru kâse ile ilgili, peki nelerden oluşuyor? nasıl yapılır? Pekala, bu çok basit bir soru, şunu belirtmek isterim ki, kaste sistematik olarak tüm büyüyen portföyleri satın almak ve düşen portföyleri satmak, bu basit işlemi tekrar tekrar bir süper pozisyon oluşturmak ve süper kârlı bir süper portföy elde etmek! yani, her şey genellikle süper basittir, bu süreci optimize etmenin yalnızca incelikleri vardır, örneğin, alım / satım için uygunluk için bir portföy filtresi kriteri seçme gibi bir incelik (belirli bir seviyeyi veya başka bir şeyi geçme, trend / çıkış Düz bir kriter prensipte herhangi biri olabilir, örneğin momentum, ters trend kırılması veya hatta bir dizi portföy göstergesi), portföyleri karşılaştırma/sıralama, portföy depolamayı organize etme, portföy incelemesinin optimal sıklığı (veya yeni portföyler ekleme), ve herhangi bir ticaret sisteminde olduğu gibi, girişten daha az önemli olmayan bir çıkış kriteri (hedef kâr veya takip eden kâr veya başka bir şey), bu tür bir kâse portföy dağıtım ilkesine dayanır ve 1920'lere kadar uzanır. 1930'larda, bu tür matematiksel hesaplamaların uygulanması için teknik yeteneklerin ilk ortaya çıktığı ve daha sonra Harry Markowitz'in 1950-1951 tarihli temel çalışmasında, portföyleri risk ve getiri oranları açısından değerlendirme ilkesini gösterdi. ve 1990'da Nobel Ödülü'nü aldığı ortalamaların ve varyasyonun kullanımını önerdi, ancak klasik formülasyonda, ortalamaların ve varyasyonların kullanımı, piyasaların, hisse senetlerinin ve para birimlerinin dağılımının normal olmadığı ve bu nedenle ortalamalar ve varyasyonlar sabit değildir ve en tatsız olan şey, varlıkların farklı dönemlerde farklı davranması, oynaklıkları, trend / yatay eğilimleri ve diğer özelliklerin değişebilmesi, tüm bunlar portföylerle çalışmayı bozar ... Pek çok meraklının bugün Markowitz modelini kullanması pek olası değil, ama komik bir an - teorinin açıklamalarında "süperpozisyon" kelimesi var (tesadüf? veya niyet, ya da belki bu Illuminati'den bir ipucu mu?) - birkaç değişkenli bir değerlendirme fonksiyonu şeklinde portföylerin polikriter seçimi ile ilgili olarak, bu yüzden tüm bu boş değerlendirme sırasında tekrar bu terime dönüyoruz, ancak gerçek burada biraz farklı bir anlama sahiptir .. .. ayrıca, kesinlikle gerekli göründüğü için şu noktaya dikkat edilmelidir: bir süper portföye bir portföy eklerken, diğer portföylerle korelasyonu test etmek arzu edilir, çünkü oldukça açıktır, örneğin, iki ilişkili portföy satın alarak, yalnızca süper kâr elde etmekle kalmaz, aynı zamanda süper bir düşüş riskimiz de vardır!, başka bir deyişle, ilişkili portföylerin düşüşü özetlenme eğilimindedir, bu nedenle soru mantıklı görünüyor - başlangıçta dayanak varlıklardan ortak dinamiklerini analiz ederek bir süper portföy oluşturmak daha kolay değil mi, ancak cevap ek araştırma gerektiriyor, çünkü bireysel portföylerin süper portföye giriş ve çıkışları eşzamanlı değil ve kesinlikle çoklu seri, basit bir toplamanın eşdeğeri değildir (risk değerlendirmesi açısından, olası düşüşün maksimum tahminini almak genellikle daha iyi olsa da), ayrıca aşağıdakileri de hesaba katmak gerekir: Portföy düzeltmelerinin etkisinin faktörü (ticaret sistemi bunu sağlıyorsa), portföy düzeltmesi, ara zararı durduran iki portföyün sonuçlarının toplamı olarak kabul edilebilir, portföy düzeltmesinin çoğu durumda olumlu bir etkisi olması muhtemeldir, belirli bir portföyün geri çekilmesinden nihai çıkışı garanti etmese de (ancak yine de onu azaltmaya yardımcı olabilir), ancak portföylerin çok sık ayarlanmasının, özellikle gün içi, spreadler ve komisyonlar açısından yıkıcı bir etki olabileceği unutulmamalıdır. .. yukarıdakileri özetlersek, genel olarak, bazı küçük teknik detayları ihmal edersek, süperpozisyon kâsesinin son derece basit bir şey olduğu söylenebilir.... bu yazıyı okuduktan sonra, muhtemelen, bugün Pazar gününün geri kalanı için birçok kâse hızla yazılacak ve bu nedenle yarın Pazartesi ve Salı arasında oynaklık artacak.