Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 84

 
Reshetov :
Bir şey dikkate alınmazsa, özellikle de tarihte çizilmemişse, hepsi karlı. Ve gerçek üzerine bahis yaptığınızda, daha önce çekilmemiş olan kesinlikle çekilecek ve her zaman tahılın aleyhine olacaktır.

Belki de nasıl çizileceğini bilmiyorsun. Yapabilenleri oku, iş parçacığında bağlantılar var ...
 
prikolnyjkent 09/03/2012 14:30 Vlads: Ve sonra, Cts'de FARKLILIK ARTIŞLARININ GÖRÜNÜMÜNDE bazı düzenliliklerin olmadığını inkar etmeyeceksiniz. Kalıp yok... 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Size göre sarhoş bir denizci formülü SB'de çalışmıyor. Artış işaretlerinin uzun bir artıları veya eksileri veya artı eksileri olabilir. Ancak, ARTTIRMA MODÜLLERİNİN FARKINDAKİ aynı uzun değişmeyen işaretleri gördünüz mü? Ve ne kadar uzunlar? Tamamen rastgele süreç, en açık şekilde "sarhoş bir denizci sorunu"nda tanımlanmıştır: bir denizci bir meyhaneden ayrılır ve tamamen rastgele bir yönde N adım atar. Soru şu ki, bu N adımdan sonra büyük olasılıkla hangi mesafede olacak? Bu mesafenin N'nin karekökü ile orantılı olduğu kanıtlanmıştır. Bu bağımlılığın - karekökle orantılılığın - sorunun boyutuna bağlı olmadığı (!) - yani bir denizcinin düz bir yolda yürüdüğü dikkat çekicidir. çizgi (tek boyutlu problem), bir düzlem boyunca veya uzayda (iki-üç boyutlu görev) - hala adım sayısının köküyle (veya sayılacak zamanın köküyle!) orantılıdır. TAMAMEN RASTGELE BİR SÜRECİN ÖLÇÜSÜ olarak bağımlılık (başlangıç noktasından uzaklığın orantılılığı).
 
Vasilisa :
Ah yo. Artık bir kadınsın.
 
Vasilisa :
prikolnyjkent 09/03/2012 14:30 Vlads: Ve sonra, Cts'de FARKLILIK ARTIŞLARININ GÖRÜNÜMÜNDE bazı düzenliliklerin olmadığını inkar etmeyeceksiniz. Kalıp yok... 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Size göre sarhoş bir denizci formülü SB'de çalışmıyor. Artış işaretlerinin uzun bir artıları veya eksileri veya artı eksileri olabilir. Ancak, ARTTIRMA MODÜLLERİNİN FARKINDAKİ aynı uzun değişmeyen işaretleri gördünüz mü? Ve ne kadar uzunlar? Tamamen rastgele süreç, en açık şekilde "sarhoş bir denizci sorunu"nda tanımlanmıştır: bir denizci bir meyhaneden ayrılır ve tamamen rastgele bir yönde N adım atar. Soru şu ki, bu N adımdan sonra büyük olasılıkla hangi mesafede olacak? Bu mesafenin N'nin karekökü ile orantılı olduğu kanıtlanmıştır. Bu bağımlılığın - karekökle orantılılığın - sorunun boyutuna bağlı olmadığı (!) - yani bir denizcinin düz bir yolda yürüdüğü dikkat çekicidir. çizgi (tek boyutlu problem), bir düzlem boyunca veya uzayda (iki-üç boyutlu görev) - hala adım sayısının köküyle (veya sayılacak zamanın köküyle!) orantılıdır. TAMAMEN RASTGELE BİR SÜRECİN ÖLÇÜSÜ olarak bağımlılık (başlangıç noktasından uzaklığın orantılılığı).

Hataya karşı bir kez daha uyarıyorum: "ARABI ATIN ÖNÜNE KOYMAYIN." Madeni para, ters dönseniz bile rasgele düşecek.

Diğer tüm etkiler İSTATİSTİKSELdir, .. yalnızca "bir kağıt parçası üzerinde" mevcuttur ve GELECEKTE BİR RULO SONUÇLARINI ETKİLEMEZ.

Ancak DİZİNİN belirli bir İSTATİSTİKSEL ÖZELLİĞİ kullanmak tamamen farklı bir konudur. Belirli bir sürecin DOĞRUSAL OLMAMASINI kullanmaya çalışmaya itiraz edemem. Örneğin, Excel PRNG +4 ve -36 birim mesafelerde bu seviyelere ulaşma frekanslarının ortalama oranını 10:1'lik bir dizi ile veriyorsa ve +10 ve -20 mesafelerde zaten hemen hemen 2'dir: 1, o zaman bunu kullanmamak günah olur. Tekliflerin kendi İSTATİSTİK özellikleri vardır. Ama gelecekteki olayların OLASILIĞINI DEĞİŞTİRMEZLER...

 
Mischek2 :
Ah yo. Artık bir kadınsın.
Köylünün bunun için ne yapması gerektiğini hayal etmeye bile korkuyorum ...
 
Peki bablokolar nerede??? Cheito resim veya sonuç yok. Zamanı yaklaşıyor gibi görünüyor... Orada iki ay kadar bir şey söylemiş gibi görünüyor ..... Anneanneler nerede, bUblakos ??????
 
granit77 :
Köylünün bunun için ne yapması gerektiğini hayal etmeye bile korkuyorum ...
adım atmak! ve git...
 
Aslında bu başlıkta eşbütünleşme ile ilgili bir çok kez karşılaştım.... Sistemin anlamını burada görüyorsunuz. Sentetik bir araç oluşturun ve eşbütünleşme için kontrol edin .... Genel olarak, para için satın aldığım şeylerden biri (programları kastediyorum) ve birçoğu yoktu, NS için Knox analitik eklentisini satın aldım. İlginç bir araç vardı, Evra oranı ve filtrelerin frekansının vektörünü oluşturan sadece eşbütünleşmeyi kullanmaktı. Sonuç olarak, bu vektöre ulaşıldığında, filtre parametreleri bir kısır döngü içinde bulundu, bu da onu bir eşik gibi yükseltmek mümkün oldu, ancak bu durum piyasada uzun sürmedi, maksimum 5-8 sinyaller. AMA, yüzde 80'den fazla bir olasılıkla bu sekiz sinyale sahip olmanın başarının anahtarı olduğu konusunda hemfikirsiniz. Yani losyonun anlamı, bir daire içinde kapalı bir vekto elde etmektir. Yani bu tip Filst harmoniği durağandır. Optimizasyonun imkansızlığından dolayı bu tür bir eşbütünleşme vektörünü elde etmek oldukça zordur. Her şey elle yapıldı. Ancak optimizasyonla bile, büyük olasılıkla, her şey yolunda gitmeyebilir, çünkü bu süre zarfında, piyasayı takip edecek sabit harmonikler yoktur. Haber vb. ile Yani böyle .... bir şekilde ilham .....
 
nikelodeon :

Herhangi bir yerde "dinamik sentetikler" gördünüz mü? minnettar olurum...

 
Dinamik sentetik nedir?