Hangisi daha önemli - giriş mi çıkış mı? Giriş noktası hiç önemli mi? Çıkış noktası hiç önemli mi? - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu "açgözlülük yoksulluğa yol açar" değil - buna kar eksikliği deniyor. "Kayıplarını kes, karını çalıştır"a ne dersin?
Orada, sadece - Kuzey - haklı.
Branşın konusuna göre : Giriş/çıkış aleti üzerinde toplam pozisyon adı verilen kısımlara yazılmalıdır. lekeli bir giriş noktası, bir kâra ulaşıldığında ve enstrüman açık siparişlere doğru hareket ettiğinde, yüklemeler yapılır. Çıkış - aracın sinyallerine göre.
Bahçede mürver.
İlk olarak, konu TS'den ayrı düşünülemez.
Bu nedenle, giriş barın açılışındaysa ve çıkış kesinlikle belirli sayıda bardan sonraysa, bu durumda çıkışın önemini düşünmek genellikle anlamsızdır - sadece giriş önemlidir.
Çıktı önceden belirlenmemişse, hem girdi hem de çıktı eşit derecede önemlidir . Burada, her ticaretteki ortalama özsermaye düşüşünü dikkate almaya değer. İşlemlerdeki düşüş ne kadar küçükse, TS o kadar az riskli ve o kadar etkilidir.
ZY Şu anda ağların çok kriterli eğitimi ile çalışıyorum. Farklı kriterler denedim, "Bir ticarette minimum özsermaye düşüşü" kriterinin "Kazanılan toplam harf sayısı" ve "Kar faktörü" kriterlerini maksimize ederken, OOC'lerde en inatçı olan bir ızgarayla sonuçlandığı ortaya çıktı. . Bu kriter olmadan, sonuçlar her zaman daha kötüdür.
Bahçede mürver.
Sizi tebrik ediyorum, bay paukas, dalganıza geri döndüğünüz için! :-)
Ve "Mürver bahçesinde - a-A", rita-drita-rita-ta-A!
Kesinlikle branşın konusuna göre! Son zamanlarda farklısın, nadiren havaya tükürüyorsun!
1. "işlem başına minimum öz sermaye düşüşü"
Mutlak mı yoksa göreceli mi? Göreceli ise temeli nedir?
2. "Toplanan toplam mesaj sayısı" ve "Kar faktörü" kriterlerini maksimize ederken
Pip sayısı trendin eğimine bağlıdır. "İşlem sayısını" ve kâr faktörünü, kârlı işlem sayısını kaybedenlere bölerek kullanmamalı mısınız?
1. "işlem başına minimum öz sermaye düşüşü"
Mutlak mı yoksa göreceli mi? Göreceli ise temeli nedir?
2. "Toplanan toplam mesaj sayısı" ve "Kar faktörü" kriterlerini maksimize ederken
Pip sayısı trendin eğimine bağlıdır.
3. "İşlem sayısını" ve kâr faktörünü, kârlı işlem sayısını kârsız olanlara bölerek kullanmanız gerekmez mi?
1. Bir ticarette öz sermaye düşüşü pip olarak hesaplanır.
2. Pip sayısı, TS'nin oran dalgalanmalarından karı ne kadar tam olarak sıkıştıracağını benzersiz bir şekilde belirler.
3. Yapma.
2. Pip sayısı, TS'nin oran dalgalanmalarından karı ne kadar tam olarak sıkıştıracağını benzersiz bir şekilde belirler.
3. Yapma.
Bir kez 100 piplik bir aykırı değer yakaladığımızı ve ardından 10 piplik 10 işlem için birleştirdiğimizi varsayalım. Ama sizin hesaplamalarınız - kâr faktörü = 1 ve benim hesaplamama göre kâr faktörü = 1/10 ve benimki daha doğru.