Hangisi daha önemli - giriş mi çıkış mı? Giriş noktası hiç önemli mi? Çıkış noktası hiç önemli mi? - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Topikstarter'ın düşüncesinin aşağılığı kimseyi rahatsız eder mi?
sizce kusurlu olan tam olarak nedir?
Evet, prensipte sizden şöyle bir bayağılık bekliyordum: "pekala, tarihe bakalım..."
evet haklısın piyasada para kazanmanın tek yolu sistemin karlılığının periyodik analizi ile açık giriş çıkış kurallarına sahip olmaktır
Alınmayın, acınası Mui Ne'yi taşımayacaktım. Ve nasıl ticaret yaptığımı açıklamayı gerekli ve eğlenceli görmüyorum. Yazardan konuyu özetlemesini isteyebilir miyiz? Bu, tüm şubeler için iyi bir kural olacaktır.
Burada, örneğin özetlemek gerekirse, bu sorunu çözmek için en az iki seçenek olduğunu varsayabilirim:
1) Pazara giriş - (doğru giriş olasılığı çok yüksektir), ancak bunun bir dizi teyit edici sinyal olacağı gerçeğinden dolayı, büyük olasılıkla daha sonra gireceğiz, bu durumda çıkış önemlidir - elde etmenin bir yolu olarak maksimum kar. Bu durumda çıktı daha önemlidir.
2) Giriş piyasada değil. Bekleyen siparişlerle çalışma. Bu durumda, satışlar ve satın almalar için zirve noktaları aranır (buna göre, doğruluk olasılığı daha düşüktür), ancak bu durumda çıktı ikincil öneme sahip olacaktır. Bu durumda, giriş daha önemlidir.
Topikstarter'ın düşüncesinin aşağılığı kimseyi rahatsız eder mi?
Yakın olmayabilir. Daha doğrusu.
Yanlış olan ne?
Trend yönünün önemli olduğu trend sistemleri için giriş çıkıştan daha önemlidir. Düz sistemler için giriş ve çıkış eşdeğerdir
1. Trend yönünün önemli olduğu trend sistemleri için giriş çıkıştan daha önemlidir.
2. Düz sistemler için giriş ve çıkış eşdeğerdir
1. Evet, Paukas'a göre dışarı çıkarsanız: "Yeterli değil mi? Açgözlülük yoksulluğa yol açar. Yeter.", O zaman genel olarak güzellik olur! :-) Yayılma nedeniyle yavaş tahliye. Ayrıca, IMHO, geri çekilmelerde pozu bırakmadan TS'yi trend haline getirmekten kâr elde etmek için önemlidir, ancak tamamlama ...
2. Herhangi bir araçta giriş ve çıkışların izole bir şekilde izlenmesi ve test edilmesi gereklidir, yani. birbirinden ayrı. Sonra her şeyi birlikte optimize edin. Ardından, giriş / çıkış parametrelerinin düz dağ versiyonunu seçin.
not Konuyla ilgili düşünce dalının yazarını okumak isterim...
not Konuyla ilgili düşünce dalının yazarını okumak isterim...
Burada bir fikir yok.
Giriş risk yönetimidir ve çıkış sonucu düzeltmektir. TA varsayımında sabittir: "Riski kes, kârı büyüt." Farklı konseptler, bir arabadaki gaz ve fren pedalı gibidir: sadece bir araba vardır, ancak pedallar farklıdır ve karşılaştırılamaz. Sel yolunu kapatma girişimi olan birkaç gönderi vardı, ancak topikstarter bu girişimleri ciddi şekilde bastırdı. Yani bazen sadece eğlencelidir ......
Burada bir fikir yok.
Giriş risk yönetimidir ve çıkış sonucu düzeltmektir. TA varsayımında sabittir: "Riski kes, kârı büyüt." Farklı konseptler, bir arabadaki gaz ve fren pedalı gibidir: sadece bir araba vardır, ancak pedallar farklıdır ve karşılaştırılamaz. Sel yolunu kapatma girişimi olan birkaç gönderi vardı, ancak topikstarter bu girişimleri ciddi şekilde bastırdı. Yani bazen sadece eğlencelidir ......
Pedallarla analoji çok iyi. +100
Ve şube beklenenden daha verimli çıktı ...
;)
Pedallarla analoji çok iyi. +100
Ve şube beklenenden daha verimli çıktı ...
;)
Genel olarak, konu ilginç. Bu konuyla ilgili beş makale.
Bu özellikle benim için ilginç, çünkü bana öyle geliyor ki (makaleyi bulamıyorum), bir TS için işlemlerde kar faktörünün (pip veya mevduat para birimi değil) kanıtlandığı bir makale okudum. 0,3'ten (!) büyükse, böyle bir TS, MM nedeniyle karlı hale getirilebilir. Makale istatistikler sağladı. MM ile olan deneyimim bunun doğru olduğunu gösteriyor ama bana öyle geliyor ki bu tehlikeli bir yol.
Yazının linki olan varmı. En az 5 yıl önce 2005-2007 okumuştum sanırım
Veya birisi kanıtı tekrarlayabilir
Ya da birileri yalanlayabilir mi? Makalenin bir rüya olduğunu dışlamıyorum. Ancak fikrin kendisi dikkati hak ediyor.
Bu özellikle benim için ilginç, çünkü bana öyle geliyor ki (makaleyi bulamıyorum), bir TS için işlemlerde kar faktörünün (pip veya mevduat para birimi değil) kanıtlandığı bir makale okudum. 0,3'ten (!) büyükse, böyle bir TS, MM nedeniyle karlı hale getirilebilir. Makale istatistikler sağladı. MM ile olan deneyimim bunun doğru olduğunu gösteriyor ama bana öyle geliyor ki bu tehlikeli bir yol.
Büyük bir amca gibi görünüyor ... Ama peri masallarına inanıyor.
Her zaman iki kez kontrol ettiğim kanıtlara inanırım.
Efsaneye dair kanıtınız var mı?